Eg var med når vi startet opp, og vi brukte en halv dag å lufte sløyfa gjennom vp og ned i borehullet. Kanskje litt mer enn på en utedel siden sløyfa er kortere ja.
Ikke for å forsvare egen investering, men det ser ut til at mange glemmer at utedelen i et l/v anlegg har begrenset levetid i forhold til en brønn og at der ligger mye penger når den må skiftes ut.
Jepp, støtter bidda i den. Jeg estimerer 10-15 år best case...borrehuller varer lenger.
Litt av grunnen til at jeg ser på monoblokker ( typer der alt er i utedele og vannet går inn-ut ) koblet rett på dobbeltmantlet bereder. Da kan man regne beredern til 30 års levetid ( mulig man må bytte noen el kolber underveis)
Og varmepumpa som en egen del som man regner holder bra i minst 10 år.. De fleste av de kan spares inn på 5 år pga at de koster hvis man har alt det andre klart rundt 60 k montert ..
Klart man får split systemer til den prisen og.. Men uansett er det en måte å regne på.. Lure seg selv litt. Ikke regne med dobbelt bereder som en del av vp kost og inntjening.
Derfor mange setter inn det først, og når de seinere vil ha en vp til det, så glemmee man startkosten på bereder fra anlegget Og da kun regner kost , levetid og besparelse på vp.
Men 300m2 ,, jeg hadde nok bare tatt bergvarme når man først har åpna slusene til å bygge.. Hva er 60-80000 fra eller til hvis man operer med 5-6 mill i budsjetter på tomt og hus eller mere
Det er 60-80.000 ... Uansett om man opererer med 0 eller 10 millioner.
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Du slipper utedelen ved borehull. Det er den komponenten som ryker først. + slipper ising om vinteren/avriming og slipper støy/sus fra utedel. Du har mulighet for frikjøling med borehull. ("gratis aircondition") Bedre cop med borehull kontra luft/vann, (varierer hvor mye bedre cop hvor du bor.)
Jeg ville ha minst mulig krøll og slippe utedelen som måtte ha et fundament å stå på, Men det koster mer.
Du slipper også vibrasjoner, støy, snøfjerning og isfjerning. Du sparer mye vedlikehold på å velge borrehull. Skal man bygge et bygg på 300kvm med varmepumpe men velger en luftutedel, da bommer man. Sett ut i fra vedlikehold, driftsstid og driftssikkerhet bør man definitivt velge borrehull. Gnier du på de rundt 50000kr nå vil du garantert angre:)
Det var for min del nesten 70.000 for borehullet inkl væske (200m) Valgte turbokolektorrør som var noe dyrere. Men diskusjonen over går vel på at monteringen er mer tidkrevende på v\v mot l\v som øker kostnaden. Forstår ikke at det skal være noen særlig forskjell jeg da.
Jeg gnager fortsatt selv, glad jeg ikke bygger nytt og må bestemme meg fort.. Men nå har jeg fått en del god og dårlige ca tilbud. Montere på timer og krysse fingre virker som vanlig mest øknomisk.(altid lønt seg på alt og ikke velge fastpris, hvis man har mulighet til å være med litt, følge med og hjelpe)
Det er ikke lett, når man kan få pris på en vp med bare 20000 kr i prisforskjell på samme pumpe.. Og da kun vp prisen... Men forskjellige firmaer..
Har en venn som har nytt hus på ca 170m2 boa. ....bodd der ett år nå, vbv i alle rom, dobbeltmantlet bereder.. Han syns han bruker så lite strøm, at han har ingen planer om vp alikevel. Men liker muligheten skulle prisen i fremtiden endres.
Det er samme størrlse som meg ..og fyrer på vbv med strøm, som meg..men mitt er fra 70 tallet. Han leser av måleren for det første året idag, så det kan bli gøy å sammenligne hva et nytt hus bruker, da det blir en viss likhet.
Egne prosjektfilmer på YouTube
Litt av grunnen til at jeg ser på monoblokker ( typer der alt er i utedele og vannet går inn-ut ) koblet rett på dobbeltmantlet bereder.
Da kan man regne beredern til 30 års levetid ( mulig man må bytte noen el kolber underveis)
Og varmepumpa som en egen del som man regner holder bra i minst 10 år.. De fleste av de kan spares inn på 5 år pga at de koster hvis man har alt det andre klart rundt 60 k montert ..
Klart man får split systemer til den prisen og.. Men uansett er det en måte å regne på.. Lure seg selv litt. Ikke regne med dobbelt bereder som en del av vp kost og inntjening.
Derfor mange setter inn det først, og når de seinere vil ha en vp til det, så glemmee man startkosten på bereder fra anlegget
Og da kun regner kost , levetid og besparelse på vp.
Men 300m2 ,, jeg hadde nok bare tatt bergvarme når man først har åpna slusene til å bygge.. Hva er 60-80000 fra eller til hvis man operer med 5-6 mill i budsjetter på tomt og hus eller mere
Det er 60-80.000 ... Uansett om man opererer med 0 eller 10 millioner.
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Du har mulighet for frikjøling med borehull. ("gratis aircondition")
Bedre cop med borehull kontra luft/vann, (varierer hvor mye bedre cop hvor du bor.)
Jeg ville ha minst mulig krøll og slippe utedelen som måtte ha et fundament å stå på, Men det koster mer.
Men diskusjonen over går vel på at monteringen er mer tidkrevende på v\v mot l\v som øker kostnaden. Forstår ikke at det skal være noen særlig forskjell jeg da.
Det er ikke lett, når man kan få pris på en vp med bare 20000 kr i prisforskjell på samme pumpe.. Og da kun vp prisen... Men forskjellige firmaer..
Har en venn som har nytt hus på ca 170m2 boa. ....bodd der ett år nå, vbv i alle rom, dobbeltmantlet bereder.. Han syns han bruker så lite strøm, at han har ingen planer om vp alikevel. Men liker muligheten skulle prisen i fremtiden endres.
Det er samme størrlse som meg ..og fyrer på vbv med strøm, som meg..men mitt er fra 70 tallet. Han leser av måleren for det første året idag, så det kan bli gøy å sammenligne hva et nytt hus bruker, da det blir en viss likhet.