Du skal ikke fjerne plasten bak litexplater som har klistremerke på seg. Det var etter produksjonsomlegging (og virrvarr om dampsperrer) de lagde sine plater damptette. Disse nye platene er merket med stempel/påtrykket logo.
Når det er sagt synes jeg debatanter skal lese innlegg/spørsmål, gjerne 2 ganger før de legger inn sine kommentarer. Personlig synes jeg det er blitt en del krisemaksimering i noen tråder, som senere viser seg at det hele beror på dårlig lesing, og feiltolkning av produkter. Det er vel og bra at en på et forum skal ta innlegg med en klyte salt, og ikke som noe sannhetsvitne, men tenk dere hvordan veggen hadde sett ut etter en stund, hvis trådstarter hadde fjernet plasten, etter sterk oppfordring fra andre medlemmer...
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Du skal ikke fjerne plasten bak litexplater som har klistremerke på seg. Det var etter produksjonsomlegging (og virrvarr om dampsperrer) de lagde sine plater damptette. Disse nye platene er merket med stempel/påtrykket logo.
Når det er sagt synes jeg debatanter skal lese innlegg/spørsmål, gjerne 2 ganger før de legger inn sine kommentarer. Personlig synes jeg det er blitt en del krisemaksimering i noen tråder, som senere viser seg at det hele beror på dårlig lesing, og feiltolkning av produkter. Det er vel og bra at en på et forum skal ta innlegg med en klyte salt, og ikke som noe sannhetsvitne, men tenk dere hvordan veggen hadde sett ut etter en stund, hvis trådstarter hadde fjernet plasten, etter sterk oppfordring fra andre medlemmer... ;)
Men vi er vel alle enige om at to lag tetteskikt ikke er bra?! Dersom det er plast bak og smøremembran på plata (som det er anbefalt), er vel ikke det noe særlig.
Man kan også se det slik at Litex sin gamle bruksanvisning beskrev en uheldig løsning, nå er den rettet (og produktene forbedret).
Jeg merner fortsatt at plasten bør bort, i hvert fall hvis det er smøremembran på varm side.
Men vi er vel alle enige om at to lag tetteskikt ikke er bra?! Dersom det er plast bak og smøremembran på plata (som det er anbefalt), er vel ikke det noe særlig.
Der er vi helt på linje. 2 tette lag, "skal" ikke forekomme.
Nå fant jeg teksten fra litex. Den er noe missvisende skrevet, da den tar i utgangspunkt at en skal kjøpe flere Litexprodukter (primer, og smøremembran) enn nødvendig.
Hvis en ikke fjerner plasten, trenger en heller ikke kjøpe tilleggsprodukter. :)
Sitat:Må det benyttes dampsperre mot yttervegg og gulv?
Alle yttervegger og gulv mot uoppvarmet kjeller eller det fri skal ha dampsperre dersom veggen/gulvet inneholder trekonstruksjoner. Litexplaten er dampsperre i tillegg til å være vanntett membran for vegg og gulv. De damptette Litexplatene kjennetegnes ved en trykket Litexlogo i sort blekk i hele platens bredde (se bildet øverst på siden)
For Litexplater som ikke er damptette (altså uten Litexlogo på platen) må man benytte påstrykningsmembran eller primer med damptetthetsegenskaper som sammen med Litexplatene oppnår godkjente dampverdier mot yttervegg og gulv. Påstrykningsmembran eller primer smøres på varm side av platene.
Dersom ytterveggen allerede inneholder plast bør denne derfor fjernes før montering av Litex
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Nå fant jeg teksten fra litex. Den er noe missvisende skrevet, da den tar i utgangspunkt at en skal kjøpe flere Litexprodukter (primer, og smøremembran) enn nødvendig.
Hvis en ikke fjerner plasten, trenger en heller ikke kjøpe tilleggsprodukter. :)
Sitat:Må det benyttes dampsperre mot yttervegg og gulv?
Alle yttervegger og gulv mot uoppvarmet kjeller eller det fri skal ha dampsperre dersom veggen/gulvet inneholder trekonstruksjoner. Litexplaten er dampsperre i tillegg til å være vanntett membran for vegg og gulv. De damptette Litexplatene kjennetegnes ved en trykket Litexlogo i sort blekk i hele platens bredde (se bildet øverst på siden)
For Litexplater som ikke er damptette (altså uten Litexlogo på platen) må man benytte påstrykningsmembran eller primer med damptetthetsegenskaper som sammen med Litexplatene oppnår godkjente dampverdier mot yttervegg og gulv. Påstrykningsmembran eller primer smøres på varm side av platene.
Dersom ytterveggen allerede inneholder plast bør denne derfor fjernes før montering av Litex
Slik jeg forstår denne teksten fra Litex SKAL plast fjernes. Selv om du mener at en dobbel membranløsning med plast er OK, er dette ikke noen godkjent løsning fra Litex sin side.
Du går høyt ut mot andre som mener noe, men sitter selv virkelig i glasshus når du selv synser i vei I STRID med leverandørs anbefaling.
Plasten skal altså bort i følge Litex! Case closed.
Ok da SKAL jeg (siden vi er inne på skriking) forenkle informasjonen til Litex, til den delen som omhandler gamle plater (de uten påtrykket logo).
For Litexplater som ikke er damptette (altså uten Litexlogo på platen) må man benytte påstrykningsmembran eller primer med damptetthetsegenskaper som sammen med Litexplatene oppnår godkjente dampverdier mot yttervegg og gulv. Påstrykningsmembran eller primer smøres på varm side av platene.
Dersom ytterveggen allerede inneholder plast bør denne derfor fjernes før montering av Litex.
Som du nå ser, står det at på de gamle platene, må man benytte påstykningsmembran, eller primer.
Hvis du snur dette på hodet, at du har plast trenger du selvfølgelig ikke påstrykningsmembran, eller primer.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Takk for alle svar:) Litt enig med Taz at flere kanskje burde være noe mer forsikt med hva man skriver. Jeg ble veldig usikker å sendte mail til teknisk på Litex. Har man plast bak (som er den gamle metoden på gamle plater) trenger man ikke å smøre platen med membran eller primer.
Takk for alle svar:) Litt enig med Taz at flere kanskje burde være noe mer forsikt med hva man skriver. Jeg ble veldig usikker å sendte mail til teknisk på Litex. Har man plast bak (som er den gamle metoden på gamle plater) trenger man ikke å smøre platen med membran eller primer.
Se SINTEF Byggforsk sin tekniske godkjenning på de "gamle" platene.
Nr. 2296 Utstedt: 11.05.2001 Revidert: 31.01.2007
Sitat med mine understrekninger:
"Dampsperre Vegger og etasjeskillere som vender mot uteklima eller mot rom som har ingen eller begrenset oppvarming, må ha en vanndampmotstand innvendig på sd ≥ 10 m (ekvivalent luftlagstykkelse). Alternativt må konstruksjonens fukttekniske egenskaper dokumenteres spesielt i hvert enkelt tilfelle. Litex våtromsplater har en lavere vanndampmotstand enn grenseverdien. I våtsoner må Litex våtromsplater derfor i de gitte tilfellene påføres et sjikt på overflaten som vender mot våtrommet, som sammen med platen gir en dampmotstand på sd ≥ 10 m, f.eks. en membran eller primer med dokumentert med dokumentert vanndampmotstand. Eventuell plastfolie i veggen bak platene fjernes."
At det skal være "innvendig" må jo lest isolert bety smøremembran på hele ytterveggene. Det som deretter sies kan leses som at plasten kun må fjernes der det brukes smøremembran, men at det ellers er OK.
Konklusjonen er vel at dette er uklart. Mer uklart enn det bør være på et så viktig punkt, både SINTEF Byggforsk og Litex/Glava bør skamme seg.
Det er jeg enig med deg i at både Litex, og Sintef, kunne skrive ting mer lettforståelig. På den annen side, foretar ikke Sintef noen fysisk test av platene, men støtter seg på det litex fremlegger, (som lyser gjennom da teksten er "identisk") og finner forklaringen akseptabel med tanke på oppbygging.
Problemstillingen her er at en må selvfølgelig fjerne plasten, hvis en smører membran på hele plata. Men med plast bak, oppnår en sd ≥ 10 m. Som er kravet fra Sintef, og membran er da unødvendig. noe også Litex nevner på direkt henvendelse.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Disse nye platene er merket med stempel/påtrykket logo.
Når det er sagt synes jeg debatanter skal lese innlegg/spørsmål, gjerne 2 ganger før de legger inn sine kommentarer.
Personlig synes jeg det er blitt en del krisemaksimering i noen tråder, som senere viser seg at det hele beror på dårlig lesing, og feiltolkning av produkter.
Det er vel og bra at en på et forum skal ta innlegg med en klyte salt, og ikke som noe sannhetsvitne, men tenk dere hvordan veggen hadde sett ut etter en stund, hvis trådstarter hadde fjernet plasten, etter sterk oppfordring fra andre medlemmer...
Men vi er vel alle enige om at to lag tetteskikt ikke er bra?! Dersom det er plast bak og smøremembran på plata (som det er anbefalt), er vel ikke det noe særlig.
Man kan også se det slik at Litex sin gamle bruksanvisning beskrev en uheldig løsning, nå er den rettet (og produktene forbedret).
Jeg merner fortsatt at plasten bør bort, i hvert fall hvis det er smøremembran på varm side.
Det er her det springende punktet ligger. Trådstarter spør om han skal smøre hele platen, når det er plast bak.
Hvis en ikke fjerner plasten, trenger en heller ikke kjøpe tilleggsprodukter. :)
Sitat:Må det benyttes dampsperre mot yttervegg og gulv?
Alle yttervegger og gulv mot uoppvarmet kjeller eller det fri skal ha dampsperre dersom veggen/gulvet inneholder trekonstruksjoner. Litexplaten er dampsperre i tillegg til å være vanntett membran for vegg og gulv. De damptette Litexplatene kjennetegnes ved en trykket Litexlogo i sort blekk i hele platens bredde (se bildet øverst på siden)
For Litexplater som ikke er damptette (altså uten Litexlogo på platen) må man benytte påstrykningsmembran eller primer med damptetthetsegenskaper som sammen med Litexplatene oppnår godkjente dampverdier mot yttervegg og gulv. Påstrykningsmembran eller primer smøres på varm side av platene.
Dersom ytterveggen allerede inneholder plast bør denne derfor fjernes før montering av Litex
Slik jeg forstår denne teksten fra Litex SKAL plast fjernes. Selv om du mener at en dobbel membranløsning med plast er OK, er dette ikke noen godkjent løsning fra Litex sin side.
Du går høyt ut mot andre som mener noe, men sitter selv virkelig i glasshus når du selv synser i vei I STRID med leverandørs anbefaling.
Plasten skal altså bort i følge Litex! Case closed.
For Litexplater som ikke er damptette (altså uten Litexlogo på platen) må man benytte påstrykningsmembran eller primer med damptetthetsegenskaper som sammen med Litexplatene oppnår godkjente dampverdier mot yttervegg og gulv. Påstrykningsmembran eller primer smøres på varm side av platene.
Dersom ytterveggen allerede inneholder plast bør denne derfor fjernes før montering av Litex.
Som du nå ser, står det at på de gamle platene, må man benytte påstykningsmembran, eller primer.
Hvis du snur dette på hodet, at du har plast trenger du selvfølgelig ikke påstrykningsmembran, eller primer.
Se SINTEF Byggforsk sin tekniske godkjenning på de "gamle" platene.
Nr. 2296
Utstedt: 11.05.2001
Revidert: 31.01.2007
Sitat med mine understrekninger:
"Dampsperre
Vegger og etasjeskillere som vender mot uteklima eller
mot rom som har ingen eller begrenset oppvarming, må ha
en vanndampmotstand innvendig på sd ≥ 10 m (ekvivalent
luftlagstykkelse). Alternativt må konstruksjonens
fukttekniske egenskaper dokumenteres spesielt i hvert
enkelt tilfelle.
Litex våtromsplater har en lavere vanndampmotstand enn
grenseverdien. I våtsoner må Litex våtromsplater derfor i
de gitte tilfellene påføres et sjikt på overflaten som vender
mot våtrommet, som sammen med platen gir en
dampmotstand på sd ≥ 10 m, f.eks. en membran eller
primer med dokumentert med dokumentert vanndampmotstand. Eventuell
plastfolie i veggen bak platene fjernes."
At det skal være "innvendig" må jo lest isolert bety smøremembran på hele ytterveggene. Det som deretter sies kan leses som at plasten kun må fjernes der det brukes smøremembran, men at det ellers er OK.
Konklusjonen er vel at dette er uklart. Mer uklart enn det bør være på et så viktig punkt, både SINTEF Byggforsk og Litex/Glava bør skamme seg.
Problemstillingen her er at en må selvfølgelig fjerne plasten, hvis en smører membran på hele plata.
Men med plast bak, oppnår en sd ≥ 10 m. Som er kravet fra Sintef, og membran er da unødvendig. noe også Litex nevner på direkt henvendelse.