2,452
13
9
Hva synes dere rørleggere om denne?
58
Stjørdal
0
Jeg er nysjerrig på å vite hva dere rørleggere synes om følgende situasjon:
For 1,5år siden hadde jeg totalrenovering av bad. Inne i tilbudet til rørlegger var også å legge opp en strekke med rør i rør fra vannskapet som var inne på det nye badet og til et rom som var planlagt til kjøkken. Nå i ettertid så jeg dessverre at denne rørleggeren ikke hadde gjort alt han burde i vannskapet. (Klargjort for tilkobling av nye vannrør)
Så nå i November/Desember 2015 da jeg skal bygge kjøkken må jeg ha rørlegger. Men etter å ha fått pristilbud som jeg synes var for dyre(det synes også en rørlegger jeg snakket med) så bestemte jeg meg for å ta arbeidet på timebetaling. Enkelt og greit, rettferdig for begge parter tenkte jeg.
Endte opp med å bestille rørlegger fra et anerkjent rørleggerfirma. På telefon presiserer jeg jeg hva som skal gjøres: #1 Ta med og montere koble til 2stk Høiax veggbokser. #2 Kappe innpå et 100MA rør, avgrene med 75mm og gå 1m i himling 1m opp(ferdig borret)
Rørleggeren kommer som avtalt, en hyggelig ung rørlegger. Men han har ikke med en eneste del. Kjenner jeg blir litt irritert til 1250kr/timen, men ok. Siden han må hente deler slenger jeg på et ekstraoppdrag i vannskapet. Utvide med nødvendige tilkoblinger for nye vannrør og koble til. Det er nå eventyret starter. Jeg skjønner på rørleggeren at det var veldig trangt i vannskapet og han grublet en del. Men Ok. Han skal stikke å hente deler. Etter en halv time ringer det.. jeg gjenkjenner tlf. nr fra rørleggerfirmaet. Det er saksbehandleren. Hun beklager seg. Sjefen hennes har bestemt at de ikke kan ta dette oppdraget. De tar ikke på seg oppdrag påbegynt av andre rørleggere. Etter en liten diskusjon sier jeg takk og farvel. Så hva sier dere? Er dere enige? Eller er det merkelig gjort? Som elektriker ville jeg ikke tatt meg selv i å nekte å koble til en kabel fra sikringsskap som noen andre hadde lagt opp. Jeg har jo rutiner/Verktøy for å sjekke at det gjøres fagmessig. Vedlegger bilde av det berømte vannskapet som produserte litt grubling for rørleggeren.
EDIT: Det høyre vannrøret kan også flyttes til høyre da toppen av vannskapet er tilgjengelig via en inspeksjonsluke og det er en nippel ledig et hakk til høyre.
For 1,5år siden hadde jeg totalrenovering av bad. Inne i tilbudet til rørlegger var også å legge opp en strekke med rør i rør fra vannskapet som var inne på det nye badet og til et rom som var planlagt til kjøkken. Nå i ettertid så jeg dessverre at denne rørleggeren ikke hadde gjort alt han burde i vannskapet. (Klargjort for tilkobling av nye vannrør)
Så nå i November/Desember 2015 da jeg skal bygge kjøkken må jeg ha rørlegger. Men etter å ha fått pristilbud som jeg synes var for dyre(det synes også en rørlegger jeg snakket med) så bestemte jeg meg for å ta arbeidet på timebetaling. Enkelt og greit, rettferdig for begge parter tenkte jeg.
Endte opp med å bestille rørlegger fra et anerkjent rørleggerfirma. På telefon presiserer jeg jeg hva som skal gjøres: #1 Ta med og montere koble til 2stk Høiax veggbokser. #2 Kappe innpå et 100MA rør, avgrene med 75mm og gå 1m i himling 1m opp(ferdig borret)
Rørleggeren kommer som avtalt, en hyggelig ung rørlegger. Men han har ikke med en eneste del. Kjenner jeg blir litt irritert til 1250kr/timen, men ok. Siden han må hente deler slenger jeg på et ekstraoppdrag i vannskapet. Utvide med nødvendige tilkoblinger for nye vannrør og koble til. Det er nå eventyret starter. Jeg skjønner på rørleggeren at det var veldig trangt i vannskapet og han grublet en del. Men Ok. Han skal stikke å hente deler. Etter en halv time ringer det.. jeg gjenkjenner tlf. nr fra rørleggerfirmaet. Det er saksbehandleren. Hun beklager seg. Sjefen hennes har bestemt at de ikke kan ta dette oppdraget. De tar ikke på seg oppdrag påbegynt av andre rørleggere. Etter en liten diskusjon sier jeg takk og farvel. Så hva sier dere? Er dere enige? Eller er det merkelig gjort? Som elektriker ville jeg ikke tatt meg selv i å nekte å koble til en kabel fra sikringsskap som noen andre hadde lagt opp. Jeg har jo rutiner/Verktøy for å sjekke at det gjøres fagmessig. Vedlegger bilde av det berømte vannskapet som produserte litt grubling for rørleggeren.
EDIT: Det høyre vannrøret kan også flyttes til høyre da toppen av vannskapet er tilgjengelig via en inspeksjonsluke og det er en nippel ledig et hakk til høyre.
Det virket som det var oppdraget i vannskapet som tippet vektskåla. At rør var forhåndslagt fra vannskap var de klar over. At de har rett til å si nei til oppdraget er jeg enig i, men synes de skulle gjort det på forhånd eller i d minste gjort den delen av jobben de i utgangspunktet sa seg villig til. Fikk tilbud fra samme firma på fastpris på jobben tidligere, da var det 23000kr for å koble i vannskapet, ordne avløp og koble sammen vann/avløp under kjøkkenbenk. Jeg synes dette var dyrt, men de har sikkert nok avkastning da til at det er verdt risikoen.
Hvorfor brukte du ikke det første firmaet til å utføre resten ?
Sitat : Nå i ettertid så jeg dessverre at denne rørleggeren ikke hadde gjort alt han burde i vannskapet. (Klargjort for tilkobling av nye vannrør) sitat slutt. Den jobben er jo utført.
Jeg har takket nei til flere oppdrag der andre har vært inne i bildet først. Dette er en vurdering ut ifra betalingsvilje hos kunde, eller hvor seriøs den forrige aktøren var.