(trådstarter)
   #12
 58     Stjørdal     0
Hei.
Hvorfor brukte du ikke det første firmaet til å utføre resten ?
Sitat : Nå i ettertid så jeg dessverre at denne rørleggeren ikke hadde gjort alt han burde i vannskapet. (Klargjort for tilkobling av nye vannrør) sitat slutt. Den jobben er jo utført.
Jeg har takket nei til flere oppdrag der andre har vært inne i bildet først. Dette er en vurdering ut ifra betalingsvilje hos kunde, eller hvor seriøs den forrige aktøren var.


Det var pga. den ene rørleggerens utilgjengelighet at jeg brukte den andre. Men historien fikk en slags lykkelig slutt da jeg faktisk fikk kontakt med det forrige firmaet noen dager etter overnevnte hendelse. Og i dag ringte det en rørlegger fra nevnte firma og sa han var ledig asap. Jeg kastet alt jeg hadde og løp hjem for å slippe han inn. Noen timer senere var veggbokser og avløp på plass vel utført. Vannskap og tilkobling fikser de i runde #2. Men ang. det du sier, hvordan ville du tatt denne bestillingen da? Det er jo et mindre, men godt kjent rørleggerfirma som har gjort jobben i utgangspunktet. Fagmessig utført så langt jeg kan se bortsett fra at han burde gjort seg ferdig i vannskapet. Betalingsviljen min er jo verre å vurdere ved førstegangsoppdrag. Tenker du som rørlegger at det er noe muffens når en annen rørlegger blir bedt om å overta og at fortjenesten er mindre enn risikoen?


  (trådstarter)
   #13
 58     Stjørdal     0
Du kan vel gjøre det selv? Billigere og mindre bekymringer Grin

Hehe , jeg vil si billigere, men flere bekymringer. En medstudent som er rørlegger var klar til å gjøre jobben hvis jeg ikke fikk tak i rørlegger, men jeg synes det er greit å benytte fagfolk med firma i ryggen da det er en bygårdsleilighet som jeg sikkert ikke bor i om noen år. Jeg kjenner nok av folk som får problemer med å egenerklæringsskjemaet når de skal selge bolig/leilighet...