1,448
14
6
MÅ jeg satse på fliser på baderom for å få sosial respekt?
3,608
1
Ifm. stor oppussing av huset skal både bad pusses opp og det skal innredes badstue.
Så har jeg diverse kollegaer som er nærmest sjokkert: Mener du alvorlig at du ikke vil satse på flislegging? Verken på badstuegolv eller på baderomsvegger og golv? Vil du virkelig ha noe som virker billig? ... Tydeligvis er alt annet enn flis på både golv og vegger "billig".
Jeg pusser ikke opp for å selge. Tvert om: For å få det slik jeg selv vil ha det de neste tjue årene. Jeg kan egentlig gi jamt f i hva venner og kollegaer anser som "billig", bare jeg liker det selv. Når de kommer på besøk får de finne seg i å gå inn på baderom og i badstu med "billig" utseeende, fordi jeg ikke har gitt etter for deres (tidvis intense) press om å satse på raffinert, kostbart, ikke-"billig" flislegging.
Når jeg velger andre løsninger er det langt fra fordi jeg ikke har råd til fliser - det har jeg. Jeg bare liker dem ikke! De er harde - først og fremst akustisk. Det klirrer, det gjaller, i et rom med flislagte vegger. Med flis på golvet er du nesten garantert at om du mister noe hardt ned på det, så vil det bli knust. Jeg har opp gjennom årene sett litt for mange tilfeller av at det har trengt fuktighet inn bak flisene - i beste fall fører det til at flisene løsner og ramler av, i verste fall råtner veggen bakenfor opp. Selv om ikke fuktigheten trenger inn: Fugene blir raskt møkkete, og det er helt umulig å holde dem rene "som nye". På golvet er flis nærmest en garanti for "skli-skader" den dagen man blir gammel og ustø på foten. (Eller for den saks skyld med viltre unger, men de tåler bedre å gå på rattata...) Så kort sagt: Jeg liker ikke flis!
Uansett hvor mange kjerringråd jeg får høre ("skrubb fugene med en blanding av X og Y", og "Bare du gjør sånn og slik når du monterer dem..."): Hvis jeg ble tvunget til å flislegge baderom og badstugolv ville kjerringgådene vært nyttige Men selv med en god bukett kjerringråd har jeg ganske enkelt ikke lyst på flis, uansett hvor mye høyere klasse det gir inntrykk av å være! Jeg vil mye heller ha et skli-sikkert vinylbelegg på golvet, akustisk "tørre" paneler i den tørre delen av badet og mer eller mindre totalt vanntette paneler i den våte delen (bak dusjveggen).
Er jeg fullstendig alene om slike konklusjoner? Drømmer virkelig absolutt alle andre i Norge om å ha flis på vegger og golv overalt, hvis det ikke hadde vært for kostnadene? Er flis det eneste saliggjørende om du skal bli respektert av venner og naboer og kollegaer? Er den eneste grunnen til å velge noe annet at budsjettrammene ikke tillater flis? Er jeg fullstendig alene om å ha motreaksjoner mot flis?
Så har jeg diverse kollegaer som er nærmest sjokkert: Mener du alvorlig at du ikke vil satse på flislegging? Verken på badstuegolv eller på baderomsvegger og golv? Vil du virkelig ha noe som virker billig? ... Tydeligvis er alt annet enn flis på både golv og vegger "billig".
Jeg pusser ikke opp for å selge. Tvert om: For å få det slik jeg selv vil ha det de neste tjue årene. Jeg kan egentlig gi jamt f i hva venner og kollegaer anser som "billig", bare jeg liker det selv. Når de kommer på besøk får de finne seg i å gå inn på baderom og i badstu med "billig" utseeende, fordi jeg ikke har gitt etter for deres (tidvis intense) press om å satse på raffinert, kostbart, ikke-"billig" flislegging.
Når jeg velger andre løsninger er det langt fra fordi jeg ikke har råd til fliser - det har jeg. Jeg bare liker dem ikke! De er harde - først og fremst akustisk. Det klirrer, det gjaller, i et rom med flislagte vegger. Med flis på golvet er du nesten garantert at om du mister noe hardt ned på det, så vil det bli knust. Jeg har opp gjennom årene sett litt for mange tilfeller av at det har trengt fuktighet inn bak flisene - i beste fall fører det til at flisene løsner og ramler av, i verste fall råtner veggen bakenfor opp. Selv om ikke fuktigheten trenger inn: Fugene blir raskt møkkete, og det er helt umulig å holde dem rene "som nye". På golvet er flis nærmest en garanti for "skli-skader" den dagen man blir gammel og ustø på foten. (Eller for den saks skyld med viltre unger, men de tåler bedre å gå på rattata...) Så kort sagt: Jeg liker ikke flis!
Uansett hvor mange kjerringråd jeg får høre ("skrubb fugene med en blanding av X og Y", og "Bare du gjør sånn og slik når du monterer dem..."): Hvis jeg ble tvunget til å flislegge baderom og badstugolv ville kjerringgådene vært nyttige Men selv med en god bukett kjerringråd har jeg ganske enkelt ikke lyst på flis, uansett hvor mye høyere klasse det gir inntrykk av å være! Jeg vil mye heller ha et skli-sikkert vinylbelegg på golvet, akustisk "tørre" paneler i den tørre delen av badet og mer eller mindre totalt vanntette paneler i den våte delen (bak dusjveggen).
Er jeg fullstendig alene om slike konklusjoner? Drømmer virkelig absolutt alle andre i Norge om å ha flis på vegger og golv overalt, hvis det ikke hadde vært for kostnadene? Er flis det eneste saliggjørende om du skal bli respektert av venner og naboer og kollegaer? Er den eneste grunnen til å velge noe annet at budsjettrammene ikke tillater flis? Er jeg fullstendig alene om å ha motreaksjoner mot flis?
Fliser velges stort sett fordi de tåler kombinasjon av vann og skitt. Det er nyttige egenskaper i våtrom, entre og til dels kjøkken. I andre rom er gjerne andre egenskaper viktigere her til lands, derfor er det mindre bruk av fliser i andre rom. Det er ikke nødvendigvis noe dyrere å legge flis enn parkett på stua om noen skulle ønske det.
Andre materialer enn flis fungerer også fint på våtrom. Nyere typer våtromsvinyl ser bra ut og er en god teknisk løsning. Om det et så mye lettere å holde rent kan vel diskuteres, men ja du slipper fuger. Våttomspaneler er også helt fint.
Selv ville jeg valgt flis, av mange ulike årsaker. Sosial respekt er ikke en av dem. Drit i hva de andre synes og velg det som passer din situasjon.
Personlig kan jeg tenke meg noe annet enn flis. Syns fliser er fint, men kunne tenkt meg å tenke i andre baner og ikke gjøre som "alle" andre.
Hva med å vurdere nye venner og kollegaer samtidig med nytt bad?
Det burde da være helt kurant å gå for ett kult belegg på badet. Tregulv skal jo også gå om en drister seg til det (Da får jo dine bekjente ÅRHUNDRETS snakkis!!!)
På veggen kan en benytte så mangt.
Er der godt ventilert og ting gjøres riktig, samt at en har badekar eller dusjkabinett, så unngår en jo veldig mye av det vannsølet som skaper problemer. I teorien kan en jo droppe membraner, om en er inneforstått med hva det innebærer og er villig til å benytte magnetventiler og lekasjevarslere etc. (nå er det sikkert noen som vil skyte meg... Til de så vil jeg si les neste avsnitt under - for jeg vil generelt råde folk til å etterleve og følge lover og normer.)
Så det er jo bare å kjøre på med slik en vil ha det selv. Holde seg til normer men avvike der en vil fordi en har en adekvat god grunn til det.
En kan forøvrig bygge opp badet slik at en bare "trykker på angreknappen" ved å legge fliser rett på ett gulvbelegg, tar ned baderomsplater, el.l og kjører på med litexplater el tilsv, eller membran og fliser utenpå...
Gjør som det behager og som du selv vil.
Kjør på med dine valg, og ettersom du ikke har tenkt å selge før badet er "oppbrukt" i henhold til forventet levetid behøver du ikke tenke på evt redusert verdi i en takst.
La "flismafiaen" og "våtromsnormens høye beskyttere" hyle så høyt og så lenge de vil....
Det er ingen lov som heter "våtromsnormen", det er en bransjenorm som skal fremme salg av produkter og tjenester som koster mer enn det smaker. Og brukes som et prisdrivende middel av eiendommer, som i utgangspunktet koster for mye.
Gå for dine egene ønsker, det er ditt bad, bastu, hus, og dersom du vet hva du gjør er det ingen problem å bruke de materialene du ønsker.
:)
Tømrer, montør av bad-garderobe og kjøkkeninnredninger.
Min mor la belegg på bad, bod og hele 2 etasje når huset ble bygd i 92.
Badet ser enda veldig bra ut, med belegg og våtromsplater( var skikkelig fine og dyre!)....
Resten av førsteetasje er oppusset med fliser, og vi liker det godt. Det er imidlertid aldri vært spørsmål om å legge fliser på badegulvet, fordi det er fint belegg der.....
Og enda etter fliser i stue og kjøkken, så har aldri noen kommentert at badet " mangler" fliser.....
Som andre har påpekt, det er fullt mulig å legge fliser i ettertid på badet.....Ja, faktisk er vel gulvbelegg beste membran man kan ha...... Bare sørg for at gulvet er dødt..
Ellers så liker jeg fliser godt. Huset virker "varmere" med fliser enn når det var laminatgulv, og badegulv har alltid vært "varmt" med belegg. Det er vbv i hele første etasjen og man kan sett matter/ tepper hvor man måtte ønske
Jeg liker derimot ikke fliser på bad, når jeg ser hvor mye problemer bekjente har med det etter noen år........Vil selv ha beste sikring, med kabinett på badet
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Vel, jeg er uenig med deg, jeg liker flis. Flis er pent, gir et godt inntrykk, osv. Men når det er sagt: Nei, du er ikke alene. Husker en diskusjon med en kollega for noen år siden. Han er britisk, men har bodd i Norge de siste 15-20 årene. Han skulle pusse opp bad, og det kunne aldri falle han inn å ha fliser på veggene ("Fliser! I et tre-hus!?"). Han hadde aldri forstått hvorfor nordmenn flest sverger til denne løsningen som i hans øyne, rent byggteknisk, var helt hinsides all fornuft. Argumentet mitt for flis var at dersom han skulle ville selge huset etter hvert ville folk snu i døra når badet ikke var flislagt. Mange boligkjøpere tenker automatisk "må pusse opp bad, det koster jo 10 millioner, nei nei nei..."). Det argumentet har jo du også tenkt på, og det er slik jeg forstår irrelevant.
Dersom jeg skulle velge noe annet enn fliser på badet, hadde jeg valgt noe som åpenbart fortalte at det var et VALG jeg tok å ikke ha fliser. Altså, jeg hadde styrt unna linoleum og slikt. Tre ble nevnt her. Man kunne jo tenke seg at tregulv ville være både lunt og pent på et bad. Det kommer litt an på resten av huset, selvsagt, men jeg hadde absolutt kunne vurdert noe slikt. Spesielt på en hytte. Man ville for eksempel aldri hatt fliser i en badstu.
Hadde vært kjekt å se eksempler på bruk av tre på bad. Og da tenker jeg ikke på 80-tallsversjonen med burgunder linoleum på gulv, og furupanel på vegg og tak. Men litt eksklusive tresorter.
Hva er sikrere enn hva? Og sikrere på hvilken måte?