Ullteppe er som du nevner også utmerket. Bare pass på at det er ekte ull! Noen syntetiske materialer brenner som bare det. Får du så hevet vann på ullteppet så vil det både kjøle og kvele brannen.
Hvis du kjøper det som markedsføres som "branntepper" får du det (dvs. ihvertfall noen utgaver) tett sammenpakket i et "omslag" med feste så du kan henge det på veggen, og to stropper som henger ned som håndtak til å trekke det ut på null komma null. Pakken er flat, omlag som en litt stor / tykk bok, og er knallrød med flammesymbol på, så det ikke skal være noe tvil om hva det er til. Antar at andre utgaver enn det jeg kjøpte er tilsvarende.
Jeg tror det var på tryggogsikker.no jeg kjøpte mine. Jeg ser at prisen på de store nå er 249 kr - det er slett ikke noe urimelig beløp.
Da vil jeg heller kjøpe en 2-liters skumslukker. Liten, enkel, grei og dokumentert sikkerhet. Dessverre koster de akkurat like mye som et 6-liters apparat...
Jeg ser på et pulver- eller skum-apparat først og fremst som en evakuerings-hjelp, ikke for å slukke brannen fullstendig.
Så du planlegger å løpe inn i et røykfylt (trappe) rom, med brannslukkeren foran deg og tror at den skal hjelpe deg til å evakuere gjennom åpen ild? Jeg tror du bør lese litt om hvor mange sekunder du kan puste brannrøyk før du ligger bevisstløs på gulvet (fasit: ofte bare *ett* innpust). Det hjelper ikke å ha all verdens slukkeutstyr tilgjengelig når du blir utsatt for CO-forgiftning.
Slukningsutstyr i hjemmet er for rask slukking av mindre branner (brann-tilløp) før de utvikler seg med mye røyk og varme, for å om mulig forhindre en potensiell overtenning og storbrann. Utvikler det seg slik at rommet er fylt med røyk skal i alle fall jeg smelle igjen døra og og heller fokusere på å komme meg ut en annen vei.
han nevnte at 9kg skum veide 14/15 kilo det er omtrent det en moderne 10/11kg propanflaske veier, bare som en sammenligning. Han bommer når han mener den er så mye tyngre.
Wow. De 11 kg stålbeholderne for propan vi har på hytta veier noenogførti, opp mot 50 kg når de er nykjøpt, og når trykket er så lavt at de ikke koker lenger og returneres ca 40 kg, eller like over.
Hva slags type har du? En standard 11kg stålbeholder veier jo 14-15 kg uten gass
Nei de moderne aluflaskene veier ca 8kg og kompositt er enda lettere. Det var bare et eksempel på at en 15kg beholder er nesten like tung som noe vi synes er tungt å flytte på.
han nevnte at 9kg skum veide 14/15 kilo det er omtrent det en moderne 10/11kg propanflaske veier, bare som en sammenligning. Han bommer når han mener den er så mye tyngre.
OK, sammenlikner man brannslukningspparater med kompositt-gassflaskene er jeg med. Der er det ca 10 kg propan på ca 4 kg flaske. Og da snakker vi om f.eks. vekt tilsvarende to bæreposer med øl eller melk. Ja, barn og rullatorbrukere og enkelte jeg kjenner med ledd- og muskelsykdommer vil slite med det, men for friske voksne burde det være innafor hva man håndterer når det står om liv, og burde ikke være avgjørende for om man velger skum eller pulver.
Wow. De 11 kg stålbeholderne for propan vi har på hytta veier noenogførti, opp mot 50 kg når de er nykjøpt, og når trykket er så lavt at de ikke koker lenger og returneres ca 40 kg, eller like over.
Hva slags type har du? En standard 11kg stålbeholder veier jo 14-15 kg uten gass
De er rødmalt, og byttes på Elkjøp på Leira, Valdres. Som sagt, jeg stusser litt på om veiinga mi med Asaklitt koffertvekt er helt riktig, men samtidig må de veie mer enn 14-15 kg, som typisk er hva kofferten min veier pakket for en uke eller to, og der viser vekta noenlunde samme vekt som den i bagdropen på flyplassene. Men kanskje ikke 40 tom/50 full, for da hadde jeg slitt med å løfte dem aleine opp i propanskapet på hytteveggen.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
OK, sammenlikner man brannslukningspparater med kompositt-gassflaskene er jeg med. Der er det ca 10 kg propan på ca 4 kg flaske. Og da snakker vi om f.eks. vekt tilsvarende to bæreposer med øl eller melk. Ja, barn og rullatorbrukere og enkelte jeg kjenner med ledd- og muskelsykdommer vil slite med det, men for friske voksne burde det være innafor hva man håndterer når det står om liv, og burde ikke være avgjørende for om man velger skum eller pulver.
Nå må jeg klare opp litt, for her er det uklarheter i diskusjonen:
6 kg pulverslukker (standard størrelse) veier omtrent 10 kg. 6 liter skumslukker veier også ca. 10 kg.
*9 liter* skumslukker veier ca. 15 kg.
Som tidligere nevnt må man være obs på at ulike skumslukkere har veldig ulik slukkeeffekt, i de modellene jeg har sett på varierer det fra 21A til 43A for *6 liters* modellene. Pulverapparater varierer til sammenligning mellom 34A og 55A, altså noe høyere effekt. Men legger man pengene i en god skumslukker er det en fullgod erstatning for pulverapparat, med samme størrelse og vekt.
Så du planlegger å løpe inn i et røykfylt (trappe) rom, med brannslukkeren foran deg og tror at den skal hjelpe deg til å evakuere gjennom åpen ild? Jeg tror du bør lese litt om hvor mange sekunder du kan puste brannrøyk før du ligger bevisstløs på gulvet (fasit: ofte bare *ett* innpust). Det hjelper ikke å ha all verdens slukkeutstyr tilgjengelig når du blir utsatt for CO-forgiftning.
Skrekk-scearioer er alltid fascinerende... "løpe inn i et røyfylt trapperom med bannslukkeren foran deg og tror at den skal hjelpe deg til å evakuere gjennom åpen ild" - høres ut som en jobb for "special effects"-folkene, det der!
Nei, jeg skal ikke "løpe inn i et røykfylt trapperom" - jeg skal holde brannen på avstand for å gi meg tid til å komme meg ut en trygg evakueringsvei. Hvis det oppstår brann i 1.etg i mitt hus er det høyst sannsynlig at den vil spre seg til 2.etg (dvs. soverommene) gjennom trappeoppgangen. En husbrannslage, et pulverapparat eller annet slukningsutstyr kan slå ilden midlertidig tilbake de nødvendige sekundene for å få resten av husstanden på beina, klar til å evakuere via verandaen - ikke gjennom røykhavet. Skulle brannen spre seg fra andre side av huset (der kjøkkenet er i 1.etg) vil det ta en del tid før den brer seg til trappegangen på motsatt side. Dersom brannen nærmer seg kan både vann og skum være viktige hjelpemidler for sinke spredningen slik at vi får tid til å komme oss ut.
Jeg har et kart over alle tre etasjer i huset, med rømningsveier inntegnet som feite røde piler. Med unntak av rom du aldri oppholder deg lenge i (f.eks. kjølerom) har samtlige rom 2+ uavhengige rømningsveier, til ulike sider at huset, slik at hvis den ene er stengt av ild/røyk skal den andre være tilgjengelig ... så lenge som mulig. Det er der vann/pulver kommer inn: For å øke tiden før også alternativet blir stengt.
Du har naturligvis rett i at dersom alle rømingsveier er sperret av brølende flammer og tjukk, giftig røyk helt ned på golvet, da kan du bare gi opp. Det er det jeg får følelsen av at du er innstilt på...
Hvis du kjøper det som markedsføres som "branntepper" får du det (dvs. ihvertfall noen utgaver) tett sammenpakket i et "omslag" med feste så du kan henge det på veggen, og to stropper som henger ned som håndtak til å trekke det ut på null komma null. Pakken er flat, omlag som en litt stor / tykk bok, og er knallrød med flammesymbol på, så det ikke skal være noe tvil om hva det er til. Antar at andre utgaver enn det jeg kjøpte er tilsvarende.
Jeg tror det var på tryggogsikker.no jeg kjøpte mine. Jeg ser at prisen på de store nå er 249 kr - det er slett ikke noe urimelig beløp.
Da vil jeg heller kjøpe en 2-liters skumslukker. Liten, enkel, grei og dokumentert sikkerhet. Dessverre koster de akkurat like mye som et 6-liters apparat...
Så du planlegger å løpe inn i et røykfylt (trappe) rom, med brannslukkeren foran deg og tror at den skal hjelpe deg til å evakuere gjennom åpen ild? Jeg tror du bør lese litt om hvor mange sekunder du kan puste brannrøyk før du ligger bevisstløs på gulvet (fasit: ofte bare *ett* innpust). Det hjelper ikke å ha all verdens slukkeutstyr tilgjengelig når du blir utsatt for CO-forgiftning.
Slukningsutstyr i hjemmet er for rask slukking av mindre branner (brann-tilløp) før de utvikler seg med mye røyk og varme, for å om mulig forhindre en potensiell overtenning og storbrann. Utvikler det seg slik at rommet er fylt med røyk skal i alle fall jeg smelle igjen døra og og heller fokusere på å komme meg ut en annen vei.
Hva slags type har du? En standard 11kg stålbeholder veier jo 14-15 kg uten gass
OK, sammenlikner man brannslukningspparater med kompositt-gassflaskene er jeg med. Der er det ca 10 kg propan på ca 4 kg flaske. Og da snakker vi om f.eks. vekt tilsvarende to bæreposer med øl eller melk. Ja, barn og rullatorbrukere og enkelte jeg kjenner med ledd- og muskelsykdommer vil slite med det, men for friske voksne burde det være innafor hva man håndterer når det står om liv, og burde ikke være avgjørende for om man velger skum eller pulver.
De er rødmalt, og byttes på Elkjøp på Leira, Valdres. Som sagt, jeg stusser litt på om veiinga mi med Asaklitt koffertvekt er helt riktig, men samtidig må de veie mer enn 14-15 kg, som typisk er hva kofferten min veier pakket for en uke eller to, og der viser vekta noenlunde samme vekt som den i bagdropen på flyplassene. Men kanskje ikke 40 tom/50 full, for da hadde jeg slitt med å løfte dem aleine opp i propanskapet på hytteveggen.
Nå må jeg klare opp litt, for her er det uklarheter i diskusjonen:
6 kg pulverslukker (standard størrelse) veier omtrent 10 kg.
6 liter skumslukker veier også ca. 10 kg.
*9 liter* skumslukker veier ca. 15 kg.
Som tidligere nevnt må man være obs på at ulike skumslukkere har veldig ulik slukkeeffekt, i de modellene jeg har sett på varierer det fra 21A til 43A for *6 liters* modellene. Pulverapparater varierer til sammenligning mellom 34A og 55A, altså noe høyere effekt. Men legger man pengene i en god skumslukker er det en fullgod erstatning for pulverapparat, med samme størrelse og vekt.
Skrekk-scearioer er alltid fascinerende... "løpe inn i et røyfylt trapperom med bannslukkeren foran deg og tror at den skal hjelpe deg til å evakuere gjennom åpen ild" - høres ut som en jobb for "special effects"-folkene, det der!
Nei, jeg skal ikke "løpe inn i et røykfylt trapperom" - jeg skal holde brannen på avstand for å gi meg tid til å komme meg ut en trygg evakueringsvei. Hvis det oppstår brann i 1.etg i mitt hus er det høyst sannsynlig at den vil spre seg til 2.etg (dvs. soverommene) gjennom trappeoppgangen. En husbrannslage, et pulverapparat eller annet slukningsutstyr kan slå ilden midlertidig tilbake de nødvendige sekundene for å få resten av husstanden på beina, klar til å evakuere via verandaen - ikke gjennom røykhavet. Skulle brannen spre seg fra andre side av huset (der kjøkkenet er i 1.etg) vil det ta en del tid før den brer seg til trappegangen på motsatt side. Dersom brannen nærmer seg kan både vann og skum være viktige hjelpemidler for sinke spredningen slik at vi får tid til å komme oss ut.
Jeg har et kart over alle tre etasjer i huset, med rømningsveier inntegnet som feite røde piler. Med unntak av rom du aldri oppholder deg lenge i (f.eks. kjølerom) har samtlige rom 2+ uavhengige rømningsveier, til ulike sider at huset, slik at hvis den ene er stengt av ild/røyk skal den andre være tilgjengelig ... så lenge som mulig. Det er der vann/pulver kommer inn: For å øke tiden før også alternativet blir stengt.
Du har naturligvis rett i at dersom alle rømingsveier er sperret av brølende flammer og tjukk, giftig røyk helt ned på golvet, da kan du bare gi opp. Det er det jeg får følelsen av at du er innstilt på...