8,945
13
0
Diffusjonstette materialer og overflatebehandling.
5,432
Akershus
0
Det har i årevis vært snakket om sunne, pustende hus. Forskjellige varianter av isolasjon som kan brukes slik at man kan droppe diffusjonstettende plast på veggene og få et sunnere inneklima har kommet og gått.
Slike vegger er egentlig ikke grunnen til at jeg starter denne tråden. Bakgrunnen er at jeg holder på med etterisolering av underetasje og er kommet til at det for meg vil føles mest riktig å følge anbefalinger om å droppe diffusjonstetting/plast på yttervegger i kjeller. Jeg vil bruke så åpen og pustende løsning som mulig og ender antagelig av den grunn å bruke gran eller furupanel.
Tenkte først på ferdigmalte panelplater, men etter å ha snakket med produsenten av slike er jeg blitt litt skeptisk. Der hevder de at huntonitt over 3mm tykkelse i seg selv opptrer som rimelig diffusjonstett. Maler man i tillegg har jeg inntrykk av at man får et totalt diffusjonstett materiale uten å bruke plast. Da vil man jo uansett plast eller ikke ved etterisolering av kjellervegger risikere å få opphopning av fuktighet, iallefall der det er fylt tilbake mot mur utvendig.
Da kommer mine tanker om vanlig god, gammeldags trepanel inn i bildet. Tre er jo et levende pustende materiale, antagelig ganske diffusjonsåpent i 15mm tykkelse. Alle former for behandling vil antagelig forandre dette, noen mer enn andre. Man kan lut/såpebehandle, bruke voks, beise, male med oljemaling, vannbasert maing, flammebehandle m.m.
Er det noen som vil dele sine tanker/kunnskap om dette med meg? Noen form for overflatebehandling for å lette renholdet er ønskelig, kanskje også for å holde panelet mest mulig lyst. Temaet må være mest mulig diffusjonsåpent.
Eller er jeg på ville veier?
Slike vegger er egentlig ikke grunnen til at jeg starter denne tråden. Bakgrunnen er at jeg holder på med etterisolering av underetasje og er kommet til at det for meg vil føles mest riktig å følge anbefalinger om å droppe diffusjonstetting/plast på yttervegger i kjeller. Jeg vil bruke så åpen og pustende løsning som mulig og ender antagelig av den grunn å bruke gran eller furupanel.
Tenkte først på ferdigmalte panelplater, men etter å ha snakket med produsenten av slike er jeg blitt litt skeptisk. Der hevder de at huntonitt over 3mm tykkelse i seg selv opptrer som rimelig diffusjonstett. Maler man i tillegg har jeg inntrykk av at man får et totalt diffusjonstett materiale uten å bruke plast. Da vil man jo uansett plast eller ikke ved etterisolering av kjellervegger risikere å få opphopning av fuktighet, iallefall der det er fylt tilbake mot mur utvendig.
Da kommer mine tanker om vanlig god, gammeldags trepanel inn i bildet. Tre er jo et levende pustende materiale, antagelig ganske diffusjonsåpent i 15mm tykkelse. Alle former for behandling vil antagelig forandre dette, noen mer enn andre. Man kan lut/såpebehandle, bruke voks, beise, male med oljemaling, vannbasert maing, flammebehandle m.m.
Er det noen som vil dele sine tanker/kunnskap om dette med meg? Noen form for overflatebehandling for å lette renholdet er ønskelig, kanskje også for å holde panelet mest mulig lyst. Temaet må være mest mulig diffusjonsåpent.
Eller er jeg på ville veier?
Dårlig inneklima får du ved å etterisolere, uten dampsperre. Da kan du få fukt i veggene og gode vilkår for sopp/råte.
Det gikk greit før, da det var 10cm glava i veggen og sprekker alleveier. Varmen tørket veggene og siden reisverk var full i sprekker, så fikk man godt med lufting. Dette fungerer ikke med 25cm glava i veggen.
Ville valgt en diffusjonsåpen maling på panelen og i tillegg satt inn luftavfukter medhygrostat i kjelleren.
Flammebehandling av panel??? Gikk ikke det av moten på 70-tallet sammen med kobbernaglene?
Det er sikkert riktig, Husbyggerne, at åpninger i panelen vil være en form for lufting, men spørsmålet er hvor vidt dette er nok? Må si jeg har en del timer i tenkeboksen vedr. dette temaet. Og Harald 1966, huntonitt sveller ikke spesielt mye, skal oppføre seg veldig bra ved fuktpåvirkning, mdf og sponplater derimot vil kunne svelle og forbli i den tilstanden. Tror allikevel ikke de sveller uten direkte kontakt med vann, men fuktighet i disse materialene vil nok kunne avstedkomme muggdannelse. :(
Mottar gjerne flere vurderinger omkring overflatebehandling, føler at jeg er litt på riktig vei nå. Veggene er/vil bli slemmet. Har fra tidligere av brukt Heydi som jo skal være vanntettende, men diffusjonsåpen. Bør vel også være i riktig retning til å holde fukt i form av eventuell vannpåvirkning utenfra borte? Bør forøvrig ha velfungerende tetting utenfra, hus på fjell, god drenering, knotteplast og vanntettende, pustende murmalig. Hadde tidligere litt fuktpåvirkning ved takrennenedløp, dette er utbedret/flyttet.
I utgangspunktet tenker jeg at dette skal gå fint, altså at panelen ikke blir damptett og lager krøll med tanke på plasten bak. Men før jeg svinger malepenselen kan det jo være greit å sjekke andres syn på saken.
Noen meninger?
Før øvrig er den ene stuen min kledt med flammebehandlet panel med kobbernagler 8)
Malt panel vil være diffusjonsåpen med mindre du limer not og fjær med tec7 og plastrer det hele godt igjen med mange strøk akrylmaling eller vårromsmaling. Hvis du klarer å unngå å bruke for mye akryl før du maler så gjør det.
Mal i vei.
PS! Mhp. på krympesprekker i mellom panelbordene er det et godt tidspunkt å male på denne tiden av året.
Er det noen gode alternativer til alkydmaling? Hos Maxbo var de i grunnen ganske kategoriske på at tradisjonell oljemaling var greia.
Ja, vanntynnbar oljemaling ala Jotun lady supreme finish. Med riktig temperatur (12-15 grader), riktig teknikk ( legge nok maling på kjapt med rull og kjapt etterstryke med fordriver) blir resultatet helt strøkent. Skal man male om sommeren med denne, funker det godt sette en kjele med kokende vann i rommet for å få opp luftfuktigheten før man maler. Den blir aldri så lett å male med som tradisjonell oljemaling, men gjør man ting riktig blir det strøkent. Tørker fort og lukter ikke så mye og så lenge. Vet ikke om den er bedre på gulning enn tradisjonell oljemaling. Der jeg spurte var det enten lady classic (tradisjonell alkydoljemaling) eller supreme finish som gjaldt på bad.
Trodde for øvrig alkydmaling var tatt av markedet pga. EU-regler, men det viser seg å ikke stemme.