Uten å gå inn på jussen, er min konklusjon at du IKKE bør bruke penger på å forfølge saken. Særlig gjelder dette når selger har eierskifteforsikring, ellers kunne du utnyttet selgers dårlige samvittighet(?) og fått noen småkroner...
Forrige huseier bor rett nede i veien her, snakker med han innimellom, er det noe poeng i å nevne dette for ham, eller skal man gå til megler? Eller til amtrust?... er vårt første hus så er usikker på alt dette...
Vi tar bilder ihvertfal, å det kommer en for å taksere skaden... så får vi se... :-\
Ser ut som alt er bra innenfor plast,skift plast monter plater og dusjkarbinet (det dyreste du finner)for prisen og tiden det koster å få advokat til å se på saken.18 år med dusjing på vegg er er maksimalt hva et gammelt bad med høy risikoløsninger holder.Ordlyden fuktindikering på vegg TG2 er akkurat så anonym at en som er litt grønn på huskjøp overser i det huskjøpkaoset,men tung nok til å holde vann i en rettsak.En avokat vil klart anbefale en runde i retten til 100 000,-men kun for å fø seg selv,like pålitelig som en eiendomsmegler....
Har en bekjent som er murmester,har lagt 100vis av bad i oslo på starten av 90 talet,membran var rett og slett ikke prioritert,la på litt primer om nødvendig og flis.....Vet ikke om NBI var så klare da,det var vel mer anbefalinger om løsninger en dagens våtromsnorm.Teknisk forskrift fra 1986.......?Som gjalt....?Legger selv 7 lag av den dyreste membranen som finnes på butikken , men "profesjonelle" gjorde mye rart(gjør mye) rart pga tidspress...
Vi legger ny plast + fibo-trespo panel på veggene, gulvet beholder vi som det er, lager en oppkant med flis rundt hele rommet siden det ikke er noe opp mot vegg nå.
Når vi rev så vi at isolasjonen ligger rett mot grunnmur, skal det ikke noe imellom grunnmur og isolasjon? ???
Ja selger burde HELT klart vært klar over problemet, den maurtua som var på baksiden der har ikke blitt laget de mnd vi har bodd her...
Det er fliser rett på gips uten noe i mellom ja :(
Vi har ikke bestemt enda om vi skal ta "krangelen"
Står det ikke der at det er fuktindikering?
Selv om du ikke får penger så si nå din ærlige mening. Er det dette som menes med "indikert fukt" ?
Det de sikkert tar deg på er at "du burde vite at dette var risikoen"
MEN! hadde jeg solgt noe slikt med vel viten hadde jeg SKAMMET meg hvis jeg ikke opplyste om dette. Råttent gjort, bokstavelig talt..
Slik det ser ut nå er det total rehab.
Jeg vil da si at et såpass sterkt ord som "fuktindikering" i salgspapirene sier at forrige eier HAR opplyst om mulige problemer.
Uten å gå inn på jussen, er min konklusjon at du IKKE bør bruke penger på å forfølge saken. Særlig gjelder dette når selger har eierskifteforsikring, ellers kunne du utnyttet selgers dårlige samvittighet(?) og fått noen småkroner...
Vi tar bilder ihvertfal, å det kommer en for å taksere skaden... så får vi se... :-\
Vi legger ny plast + fibo-trespo panel på veggene, gulvet beholder vi som det er, lager en oppkant med flis rundt hele rommet siden det ikke er noe opp mot vegg nå.
Når vi rev så vi at isolasjonen ligger rett mot grunnmur, skal det ikke noe imellom grunnmur og isolasjon? ???