4,839    4    0  

Hustegning og kopiering

 142     0
Hei

Har tegnet mitt hus selv via nettbaseerte tegneprogrammer, og fått en teknisk tegner til å tegne dette riktig mtp byggesøknad.

Ser at byggesøknadspapirer o.l ligger åpent på kommunen sin nettside og lurer derfor på om andre bare kan "ta" min hustegning og bruke den til eget bruk, og om jeg kan på noen måte kreve betaling for å la andre bruke "mitt" hus? Vil ikke være vanskelig, men hvis man kan tjene en liten slant penger på det så er jo det en bonus i byggetidsperioden! Smile

   #1
 4,148     Oslo Vest     0
Dt er den som tegner som har åndsretten til tegningene. Stor verkshøyde medfører mindre mulighet for kopiering og plagiat.

i klrtekst, et hus med lav verkshøyde ligner mye annet og kan lettere plagieres.

Det ligger andre tråder her som beskriver dette.
Signatur
   #2
 3,412     Akershus     0
Man kan tenke på dette i et negativt perspektiv: Hva er risikoen for at andre stjeler tegningene dine og dermed snylter på deg og gjør huset ditt mindre unikt?  Hvilket beløp kunne du da tenke deg å kreve i erstatning for skaden?  Da tenker vi med begreper som plagiering, opphavsrett, åndsverksloven og straff. 

Eller man kan tenke på det i et positivt perspektiv: Du har grovtegnet et hus selv, og i tillegg lagt penger i å få en teknisk tegner til å tegne ut alle detaljene, med bjelkelag, takkonstruksjon og slikt.  De mest detaljerte tegningene er kanskje ikke sendt inn til kommunen.  Hvis noen ønsker seg en kopi av huset ditt, ville de kanskje være interessert i å kjøpe et tegningssett av deg for å spare utgifter på egen hånd og for å få god samvittighet, så kanskje du kunne få noen til å kjøpe en kopi av de detaljerte tegningene av deg for kanskje en tredel eller halvparten av hva du betalte den tekniske tegneren din.  Da tenker vi med begreper som samarbeide, verdiskapning og kostnadsdeling. 

(En skisse i RoomSketcher vil nok ha temmelig liten verdi alene hvis ikke huset er VELDIG unikt...)
Signatur
   #3
 1,574     Trondheim     0
Etvhert byggeprosjekt krever tegninger utover hva man sender inn til kommunen. Derav støttes siste taler.

Om du er så heldig at du sitter med en kopi av alle CAD filene, da har disse en verdi for en annen bygger. Dette da en gjennom slike vil ha prosjektering på detaljnivå hva angår det meste av konstruksjonsdetaljer, rør, ventilasjon, elektrisk med mere.

Hva angår pris, er nok 1/3 av prisen for grunntegningen mest realistisk. En annen bygger må selv investere betydelig i uttegning av egne tilpasninger.
Signatur
   #4
 4,148     Oslo Vest     0
Min erfaring er at de fleste stjeler ideer. Når vi er på messer er 90 % av de som er innom kun interessert i katalog med husbilder. Det er forørig de siste 10 % som er av interesse for oss siden vi ikke driver med kataloghus.

De fleste arkitekter og husprodusenter opplever nok plagiat innimellom, og når man har brukt 100 timer eller mer, på planløsning, fasader og tilpassning på tomt er det selvsagt kjedelig at noe stjeler dette.

Jeg oppfatter det slik at de som stjeler tegninger sjelden bryr seg om dette og heller ikke forstår at det faktisk ligger en del timer bak det å tegne et hus.

Men vi snakker her om hus som har høy verkshøyde og ikke typiske kataloghus som finnes i alle huskataloger, som f.eks Lykkebo fra Block Watne, et hus alle kataloghusprodusenter har en variant av.
Siste redigering: Sunday, November 10, 2013 6:43:07 PM av incognito
Signatur