(trådstarter)
   #41
 138     0
jeg skjønner, men kan det vere lovlig å støpe vanlige mursteiner utenpå bordkledning? vil tro at vanlige grå er rimligere enn hvit tegl , og er det et håpløst forslag, som ikke er tilrådelig?

   #42
 38,296     Lillestrøm kommune     0
De lager en dobbeltvegg i dette tilfelle med lufting på baksiden, Rockwoll har f,eks en oppskrift. Men så veldig billig blir det ikke du sparer ikke mer enn kledningen på innerveggen.
  (trådstarter)
   #43
 138     0
Hva med å fjerne planker av massivtre på gulv og støpe deler med murstein foran vegger av huntonit faspanel?
   #44
 38,296     Lillestrøm kommune     0
Er du plutselig inne nå ? Husk at vegger som skal bære vekt er nettopp veggene, en tung vegg på innsiden passer ikke inn i dette.
  (trådstarter)
   #45
 138     0
😬😬 Jeg er inne, ute, over, under. dagens trehus er på 186kvm... 9,6 * 19 m, uten innvendige berevegger? kan dele opp i tre på 60, to på 90, eller en 120 og en 60. men dyrt, men billigere enn nybygg.
sitter igjen gjeldsfri, 900 000,- på bok, lett bolig tomt på 300000- 400000 kvm og en bil fra 2013.
noen forslag? sunnmøre

  (trådstarter)
   #48
 138     0
Beklager, men etter de høye kostnadene, så prøver jeg å finne bedre alternativer. Jeg tror fortsatt at det er mulig å få opp ett rimligere murhus. Jeg fikk et tilbud om gode priser poebetong inkl monteringshjelp, men takket nei, da jeg fant ut at porebetong ikke var noe for meg.
Blir mur for kostbart er som jeg snakket om jobbe med gamle huset for minst mulig kostnader. Med to barn og høye leilighets priser, kunne det vert greit å innrede tre leiligheter på 60 kvm.
Men jeg forstår ikke hvorfor jeg ikke kan mure et hus i huset, jeg er verken smart, eller byggningsmann😉😃
   #50
 4,033     Asker     0
Problemet med nytt hus er ikke bare det å smelle det opp. Vegger og tak er en ting. Men det er alt det andre du heller ikke kommer rundt. Alt som ligger i TEK10. Standardleveransen på et hus på 230m2 ca er gjerne 2,5-3 mil. Men alt man må ha i tilleg, medfører at man minst havner på 5-5.5 mil. Grave, utvendig rør, utvendig elektrikker, prosjektering, lastberegninger, plate på mark, radonsperre, tilbakefylling, avgifter, byggesak, trykktesting, pipe og peis, renteomkostninger, avfallshåndtering, byggestrøm, bad, kjøkken, ... jeg kan fortsette i... ja til man har svidd av de 2 mil man får på toppen.

Et nytt hus koster ca et gammelt hus + totalrenovering og oppgradering i alle ledd. Det er derfor brukt koster mindre.

Men med 1 mil i egenkapital og bygge til ca 4.5, så er det ingen uoverkommelig sum. Men i nybygg er det stort sett en (2) ting som teller og det er m2 (og antall bad)
Signatur