Vi kunne sikkert spart mye på å tatt kontroll på både materialer og administrere de ulike fagene. Men ting har gått så sømløst med leveranser og fremdrift at jeg synes det er verdt en del. Feilleveringer forekommer, ting kan gå fortere eller langsommere enn antatt osv. Vi hadde ikke plass til alle materialer på byggeplassen gjennom hele byggeperioden. Ikke ønskelig heller med tanke på fuktvare materialer mv. Nei, komfort og bortsetting av ansvar koster sikkert, men er deilig!
Har fått en frittstående arkitekt til å tegne hus og lage materiell liste. No er jeg veldig i stuss på om jeg skal levere selv eller la tømrer stå for hele eller deler av leveransen. Noen som har erfaring med dette? er det mye å spare? Regner med at tømrer legger på prisen sin visst han ikke får levere.
Takker for alle svar. :)
Kjøper du materialene er håndtverkeren ansvarlig for kvaliteten. Hvis noe går skeis er det håndverkeren om må erstatte alt. Ellers kan du komme i en situasjon der håndtverker ikke vil rette fordi han skylder på materialenes kvalitet,
Kjøper du materialene er håndtverkeren ansvarlig for kvaliteten. Hvis noe går skeis er det håndverkeren om må erstatte alt. Ellers kan du komme i en situasjon der håndtverker ikke vil rette fordi han skylder på materialenes kvalitet,
Jeg skjønner på en måte hva du skriver, men ikke helt hva du mener.
Kvaliteten på feks trevirke er jo den samme uansett hvem som kjøper det? Og det er vel stort sett de samme leverandørene til de ulike byggevaresjappene, og trevirket er godkjent og stemplet.
Tar jo for gitt at man ikke kjøper noe av tvilsom karater med tvilsomt opphav men kurante varer som selges på kurante plasser. Og uansett kan jo dette avtales med håndtverker.
Har dog en følelse av at enkelte håndtverkere, akkurat fordi de binder seg til enkelte produsenter og leverandører fort kan bli litt "bruker ikke noe annet jeg fordi.... osv osv".
Men for en tømrer er vel en 2x6 fra Moelven god nok samme hvem den er kjøpt av, og hvor den er kjøpt, vil jeg tro da.
Men du tenker kanskje på noe annet...?
Rørleggere og elektrikere blir jo en annen sak, der er jo monopolet og hindringene for konkurranse så fullkommene at det ikke er verdt bryet å prøve engang.
Signatur
Ikke fagmann på noe som helst og sender aldri faktura til noen.
Ser den at det er mer komfortabelt å la tømrer stå for materiell,men visst eg kan spare mye penger på det, så gjør jeg det. Var på Byggern idag,men fikk litt det inntrykket at jeg som privatperson, ikke fikk de samme rabattene som de tømrerene som regner på det gjør. (er minst en av de som handler på byggern) Så da spørsmålet om det er vits å stresse noe særlig med det. Kan jo selvfølgelig høre med andre byggevarekjeder,er vel gjerne verdt ett forsøk. Noen som vet hvor mye de sparte ved å stå for det selv?
Kjøper du materialene er håndtverkeren ansvarlig for kvaliteten. Hvis noe går skeis er det håndverkeren om må erstatte alt. Ellers kan du komme i en situasjon der håndtverker ikke vil rette fordi han skylder på materialenes kvalitet,
Jeg skjønner på en måte hva du skriver, men ikke helt hva du mener.
Det blir akkurat det samme som:
Rørleggere og elektrikere blir jo en annen sak, der er jo monopolet og hindringene for konkurranse så fullkommene at det ikke er verdt bryet å prøve engang.
Det går med rørleggere og trikkere også.
Uansett hvis produktet håndtverkeren har brukt er defekt/dårlig og du har kjøpt dette av håndtverkeren slipper du unna enhver diskusjon om hva årsaken til feilen var: materialet eller arbeidet.
Har en kjøpt et anerkjent merke er det jo egentlig bare å gå til produsenten da, dersom monteringsanvisning er fulgt. Er ikke den fulgt er det håndverker som må ordne opp om det kan vises til at det er monteringsfeil.
Er produktet ok når det monteres men etter tid ikke fungerer skal det byttes eller repareres og arbeidet skal selvsagt produsenten dekke. Kjøpsloven gjelder byggevarer også.
Mvh
Plassøøker
Jeg skjønner på en måte hva du skriver, men ikke helt hva du mener.
Kvaliteten på feks trevirke er jo den samme uansett hvem som kjøper det? Og det er vel stort sett de samme leverandørene til de ulike byggevaresjappene, og trevirket er godkjent og stemplet.
Tar jo for gitt at man ikke kjøper noe av tvilsom karater med tvilsomt opphav men kurante varer som selges på kurante plasser. Og uansett kan jo dette avtales med håndtverker.
Har dog en følelse av at enkelte håndtverkere, akkurat fordi de binder seg til enkelte produsenter og leverandører fort kan bli litt "bruker ikke noe annet jeg fordi.... osv osv".
Men for en tømrer er vel en 2x6 fra Moelven god nok samme hvem den er kjøpt av, og hvor den er kjøpt, vil jeg tro da.
Men du tenker kanskje på noe annet...?
Rørleggere og elektrikere blir jo en annen sak, der er jo monopolet og hindringene for konkurranse så fullkommene at det ikke er verdt bryet å prøve engang.
Sjekk prisene du får av håndtverker opp mot prisene på feks byggmax.no
Uansett hvis produktet håndtverkeren har brukt er defekt/dårlig og du har kjøpt dette av håndtverkeren slipper du unna enhver diskusjon om hva årsaken til feilen var: materialet eller arbeidet.