Jeg ser at Ultimat ikke helt er i drift for tiden. Det er skikkelig synd!
Jeg trodde ikke at varmtvannstanker skulle dekkes av vanlig isolasjon, de har som regel et reflekterende lag rundt? Var det en bruk du fikk anbefalt fra noen? Eller var det din egen idé?
Jeg ser at det skal monteres kondensbrems om tanken står i et kaldt eller fuktig sted (=garasje), brukte du det? Garasjer er ikke et tørt sted! Ihvertfall ikke her i Bergen ;D
1) Jeg hadde en haug med isolasjon lagret i garasjen, luftig og fint lagret på loftet i garasjen. Den trakk fuktighet til seg. Ble muggen, fuktig og luktet litt vondt.
2) Varmtvannstanken står inne i huset under trappen. Tørt og fint. Ingen kondens. Den har et isolerende lag fra Oso utenpå tanken. Ville isolere litt ekstra rundt tanken så varmetapet ble redusert. Det fungerte forøvrig meget bra. Strømforbruket går ned. Men, Ultimaten trekker fukt også i denne settingen.
NB: Jeg vil fortsatt at Lilj1 besvarer problemstillingen jeg løfter frem anng. det hun kaller ""korrekt oppbygget vegg" et par innlegg lenger oppe.
Til Ok: det med varmtvannstanken skjønner jeg ikke, og alt blir jo bare synsing når man ikke har det fulle bildet. Hvordan er isolasjonsmattene festet til tanken? Er det noe utenpå mattene? Kankje de som har solgt deg tanken (eller produsenten) kan si noe om slike forhold. Det blir jo mye varme som går ut, og kondens blir det ett eller annet sted, skulle jeg tro.
Tekstiler trkker til seg lukt, ja. Noen reagerer på ullukt, og synes at selv ren, ny ull lukter vondt. Lukten forsterkes selvsagt når tekstilet er fuktig. Gjenbrukt ull (sjoddi-kvalitet) blandet med andre fibre, vil kanskje ha en strammere lukt enn noen liker. Men jeg tror ikke at det blir noe som overhodet er et tema inne i en vegg!
Vil bare understreke at jeg ikke forsvarer Ultimat med nebb og klør, men generelt mener jeg at gjenbrukte tekstiler egner seg utmerket som isolasjonsmatter. Til badet vårt (bittelite gjestebad) oppe brukte jeg matter fra Heraflex i Danmark. De er laget av restfibre av lin og polyester fra tekstilindustrien. De lukter lin, en karakterisktisk lukt som jeg synes det lukter deilig. Denne lukta kjenner man selvsagt bare hvis man stikker nesa si opp i, ikke i huset. Jeg har sjekket mattene etter at de har stått i veggen i snart 7 år fra taket på badet (inspeksjonsrom), de er like fine. Taket på badet er laget av rupanel og gips og malt med diffusjonsåpen linoljemaling. Vi har ingen ventiler på badet, åpner bare vinduet.
Så til ditt spørsmål, med en korrekt oppbygd vegg mener jeg en vegg som sikkert alle snekkere vil si seg enig i, en vegg hvor fuktigheten får muligheten til å gå ut av konstruksjonen. Jeg ville også droppe plasten på innsiden, vi har ikke fuktsperre noe sted i huset vårt. Men dette er en annen diskusjon, som jeg har tatt før..
Vi har brukt endel Ultimat i huset vårt. Inne bare i innvendige vegger, ingen problemer. I sidebygget, hvor det er et verksted som ligger inntil garasjen har vi brukt 40 cm i taket over verkstedet (leca på veggene skal etterhvert fores ut og isoleres innvendig) og 25 cm i veggen mellom garasjen (hvor det er minusgrader) og verkstedet. Vi rakk såvidt å få bygget under tak i fjor vinter og lecaveggene har derfor stått upussete utvendig, veggen mot garasjen har stått med kun isolasjon uten kledning innvendig med GU (utvendig gips) gjennom en hel vinter. da vi varmet opp bygget på vinteren ble det jo endel fuktighetsom skulle ut (støpt gulv osv) Ultimatplatene kan jeg garantere er like fine, de har ikke sunket heller som andre har påpekt. Jeg har ikke bekymret meg et sekund over at dette produktet ikke holdt mål, da hadde jeg ikke satt det opp i huset vårt..
Nå har jeg ikke personlig kjennskap til noen som har brukt (ubehandlet) malmfuru utvendig som oss, men jeg vet jo om gamle hus med slik kledning som står godt, tømmerhus som er flere århundre gamle, hvor stokkene var godt malmet. Jeg tror utmalmingen bør være på min. 70-80 %. Du vet sikkert hva som skjer når UV-stråler treffer furua?
Har ikke noe tro på ubehanlet kledning i dagens Norge med det fuktige klimaet det er de fleste steder og den dårlige/hurtigvoksende kvaliteten det er på dagens tømmer.De hadde mange triks i gamle dager da yrkes stoltheten var stor blandt annet og ta av barken av utvalgte saktevoksende...trær en stund før trærene ble felt.
Hva med å isolere med Isofiber, celluloseisolasjon. Trenger ikke difusjonsplast.
Men du må ha noe som erstatter plasten. Du trenger ikke plast når du bruker Glava heller, men du trenger noe annet som hindrer inneluften i å komme ut i veggen. Ellers får du trekk, kondens og råte.
Her er en vurdering gjort av NTNU, som tar for seg alle de sakene om dampsperre vi diskuterer her.
Alt KAN virke, det kommer an på utførelse, og nøyaktighet i hvert tilfelle.
Meeeen det stilles og spørsmål til miljøvernet, ved de forskjellige "øko" løsningene. ;)
Konklusjonen er at en skikkelig dampsperre, med klemte skjøter, ca. 4 ganger tettere enn vindsperren, i kombinasjon med mekanisk ventilasjone ER sikreste løsning for et sunt hus.
Personlig venter jeg i spenning på de nye resultatene.
Signatur
Det er en utrolig hukommelse enkelte mennesker har, de er i stand til ord for ord å gjenta hva en annen aldri har sagt !
Jeg ser at Ultimat ikke helt er i drift for tiden. Det er skikkelig synd!
Jeg trodde ikke at varmtvannstanker skulle dekkes av vanlig isolasjon, de har som regel et reflekterende lag rundt? Var det en bruk du fikk anbefalt fra noen? Eller var det din egen idé?
Jeg ser at det skal monteres kondensbrems om tanken står i et kaldt eller fuktig sted (=garasje), brukte du det? Garasjer er ikke et tørt sted! Ihvertfall ikke her i Bergen ;D
1)
Jeg hadde en haug med isolasjon lagret i garasjen, luftig og fint lagret på loftet i garasjen. Den trakk fuktighet til seg. Ble muggen, fuktig og luktet litt vondt.
2)
Varmtvannstanken står inne i huset under trappen. Tørt og fint. Ingen kondens. Den har et isolerende lag fra Oso utenpå tanken. Ville isolere litt ekstra rundt tanken så varmetapet ble redusert. Det fungerte forøvrig meget bra. Strømforbruket går ned. Men, Ultimaten trekker fukt også i denne settingen.
NB:
Jeg vil fortsatt at Lilj1 besvarer problemstillingen jeg løfter frem anng. det hun kaller ""korrekt oppbygget vegg" et par innlegg lenger oppe.
Nei, dette var min egen ide. Er det galt også?
Kanskje jeg må få tiltaket godkjent av fanatikerene i Gaia-Prosjektet før jeg utfører slike ting ;D
Tekstiler trkker til seg lukt, ja. Noen reagerer på ullukt, og synes at selv ren, ny ull lukter vondt. Lukten forsterkes selvsagt når tekstilet er fuktig. Gjenbrukt ull (sjoddi-kvalitet) blandet med andre fibre, vil kanskje ha en strammere lukt enn noen liker. Men jeg tror ikke at det blir noe som overhodet er et tema inne i en vegg!
Vil bare understreke at jeg ikke forsvarer Ultimat med nebb og klør, men generelt mener jeg at gjenbrukte tekstiler egner seg utmerket som isolasjonsmatter. Til badet vårt (bittelite gjestebad) oppe brukte jeg matter fra Heraflex i Danmark. De er laget av restfibre av lin og polyester fra tekstilindustrien. De lukter lin, en karakterisktisk lukt som jeg synes det lukter deilig. Denne lukta kjenner man selvsagt bare hvis man stikker nesa si opp i, ikke i huset. Jeg har sjekket mattene etter at de har stått i veggen i snart 7 år fra taket på badet (inspeksjonsrom), de er like fine. Taket på badet er laget av rupanel og gips og malt med diffusjonsåpen linoljemaling. Vi har ingen ventiler på badet, åpner bare vinduet.
Så til ditt spørsmål, med en korrekt oppbygd vegg mener jeg en vegg som sikkert alle snekkere vil si seg enig i, en vegg hvor fuktigheten får muligheten til å gå ut av konstruksjonen. Jeg ville også droppe plasten på innsiden, vi har ikke fuktsperre noe sted i huset vårt. Men dette er en annen diskusjon, som jeg har tatt før..
Vi har brukt endel Ultimat i huset vårt. Inne bare i innvendige vegger, ingen problemer. I sidebygget, hvor det er et verksted som ligger inntil garasjen har vi brukt 40 cm i taket over verkstedet (leca på veggene skal etterhvert fores ut og isoleres innvendig) og 25 cm i veggen mellom garasjen (hvor det er minusgrader) og verkstedet. Vi rakk såvidt å få bygget under tak i fjor vinter og lecaveggene har derfor stått upussete utvendig, veggen mot garasjen har stått med kun isolasjon uten kledning innvendig med GU (utvendig gips) gjennom en hel vinter. da vi varmet opp bygget på vinteren ble det jo endel fuktighetsom skulle ut (støpt gulv osv) Ultimatplatene kan jeg garantere er like fine, de har ikke sunket heller som andre har påpekt. Jeg har ikke bekymret meg et sekund over at dette produktet ikke holdt mål, da hadde jeg ikke satt det opp i huset vårt..
Uten plast (tetting) får du problemer som er nevnt i trådene om downlights/spot i tak.
Har ikke noe tro på ubehanlet kledning i dagens Norge med det fuktige klimaet
det er de fleste steder og den dårlige/hurtigvoksende kvaliteten det
er på dagens tømmer.De hadde mange triks i gamle dager da yrkes stoltheten var
stor blandt annet og ta av barken av utvalgte saktevoksende...trær en stund før trærene ble felt.
Alt KAN virke, det kommer an på utførelse, og nøyaktighet i hvert tilfelle.
Meeeen det stilles og spørsmål til miljøvernet, ved de forskjellige "øko" løsningene. ;)
Konklusjonen er at en skikkelig dampsperre, med klemte skjøter, ca. 4 ganger tettere enn vindsperren, i kombinasjon med mekanisk ventilasjone ER sikreste løsning for et sunt hus.
Personlig venter jeg i spenning på de nye resultatene.