#22
 584     Midt-Norge     0
Hans, argumentasjonen finner du i det første innlegget mitt i denne tråden, post 16.

Jeg mener vi ikke har nok informasjon i denne tråden til å slå fast at det er TS som skal bekoste nytt gjerde. I utgangspunktet mener jeg at kostnaden bør splittes mellom naboene i saker som angår tomtegrensen. 
   #23
 22,342     Akershus     0
Hvis den ene part har gjort noe før og dette er sikret/ordnet på en fornuftig måte skal det ikke slå tilbake på han senere ved at den andre parten gjør et tiltak. Det er den som gjør det aktuelle tiltaket som har ansvaret for kostnadene ved prosjektet.

   #24
 350     Norge     0

Regner med at det løpet er kjørt allerede. Godt naboskap er etter mitt syn når en har evne og vilje til å løfte blikket bort fra jus og bruke (brette ut) sine sosiale antenner.

Takker iallefall høflig for alle svar!!


Gniern, fikk du egentlig svaret du var ute etter?

Du kunne jo kommet med en avklaring, det diskuteres jo frem og tilbake, kanskje uten at vi sitter på alle sakens fakta. Du er jo online, så du følger vel med på din egen tråd?

Denne muren som du har bygget er jo søknadspliktig, den er jo tross alt over 2 meter høy, og på tomtegrensen. Skulle ikke forundre meg om det egentlig er en disp søknad faktisk. I utgangspunktet skal den jo bygges minimum 4 meter fra tomtegrensen, det er hvertfall vanlige retningslinjer. Da ville det kanskje ikke blitt noe problem med å sette opp gjerde på egen eiendom heller. Det er jo et krav til sikrig av mur som er såpass høy, slik at det faktisk er en del av tiltaket du har søkt om.

Ut fra det du har fortalt står du ene og alene ansvarlig for endring av terrenget. Er det å forvente at en nabo skal måtte påkoste din mur en eneste kr? Med mindre dere har blitt enige om noe annet da, men det har du ikke skrevet noe om. Det burde neppe komme som en overraskelse at man må sikre en sånn mur, slik at det burde allerede vært tenkt på når man plasserte den på tomtegrensen.

   #25
 350     Norge     0

Hans, argumentasjonen finner du i det første innlegget mitt i denne tråden, post 16.

Jeg mener vi ikke har nok informasjon i denne tråden til å slå fast at det er TS som skal bekoste nytt gjerde. I utgangspunktet mener jeg at kostnaden bør splittes mellom naboene i saker som angår tomtegrensen. 


Så du mener i praksis at terrenginngrep fra din nabo som medfører sikring mot deg, skal bekostes av deg?

???

Så hvis jeg ønsker å grave meg ned i bakken ved tomtegrensen, så skal jeg be naboen sette opp et gjerde for at ikke barn skal falle ned i hullet mitt?
  (trådstarter)
   #26
 23     0
Hei godtfolk!

Jeg har fulgt diskusjonen og har grublet. Er jeg urimelig?
Vi har betalt for å bygge muren. Som en konsekvens har nabo fått større plen uten hellning. Dette dreier seg om et nytt byggefelt der nabo sitt hus var ferdigstilt i 2009. Vi kjøpte tomten samme året av kommunen. Som sagt før så har andre naboer delt på kostnaden. Etter å ha spekulert frem og tilbake foreslo jeg i dag for nabo at vi deler kostnaden og han tar arbeidet. Gjerdet må settes på hans tomt. Dette var ok. I samme samtale vil han ha meg til å betale for plenfrø for såing av ny plen. Der går grensen!

Jeg anser meg ferdig med saken, men må si dette var en tankevekker. Snakket med snekkeren vår i dag. I løpet av sin 25 år lange karriære hadde ikke han vært bort i makan til folk. Tar det som et tegn på at jeg ikke er urimelig...

Edith: har iPhone med ivrig autokorrektur, og har nå rettet det som var mest gresk.

Vil bare til slutt takke for søle innspill, både for og imot. Det er det som gjør dette til Norges beste forum for boligbyggere! Gleder meg i allefall til å flytte inn i nytt hus med mange nye gode naboer (sett bort fra en...)
   #27
 350     Norge     0
Plenfrø er over grensen ja, det må jeg si meg enig i!  ;D

Du kom altså til enighet med naboen angående gjerdet? Nå er det altså kun plenfrø til 200 kr som gjenstår... Det hørtes utrolig ut.

Var det dere som sto for fyllmasse på hans tomt også? Han måtte vel ha litt ekstra for å kunne planere tomta si.

   #30
 25,368     Akershus     0
Litt usikker på hva som faktisk er gjort her. Dersom en har gravd seg ned på sin side, så må denne ta alle kostnader, men her nevnes at naboen har fått en fin, flat plen? Det tyder på at denne muren er høyere enn den i utgangspunktet hadde behøvd å være. I så fall ligger det vel ann til en kostnadsdeling idet BEGGE har hatt fordel av tiltaket?
Signatur