3,038
11
1
Takhøyde 237
3
0
Fikk satt opp nytt bolig hus fra ett ferdighus firma der takhøyden skulle vært 240.. Men den viste seg å være 237 cm.. Gir dette rett på økonomisk kompensasjon? og i såfall hvor mye ?
2.25 % av volumet i huset mangler. Da er det vel ikke utenkelig at 2.25 % av prisen på huset i avslag bør kunne være en passende kompensasjon?
2013 http://www.byggebolig.no/generell-kjokkenprat/takhoyde
2014 http://www.byggebolig.no/eksterior-tak-ytterkledning-og-maling-%28ute%29/for-lav-innvendig-takhoyde-pa-nytt-hus/
Siste gir rimelig gode indikasjoner på status.
Ut fra en kommunal ferdigattest, er 237 ikke stoppende, men et mindre avvik. Slikt sett vil ev kompensasjonen kun være funksjonelt avvik.
dette kostet oss 30k. Dvs 1000 pr cm, så økonomisk sett er det jo ikke så mye. Men om garderobeskap , kjøkken osv er planlagt med skap som plutselig ikke går pga høyde som nevnes over ville jeg vært mer bekymret.
www.passivpluss.no
Oppføringen og tiden etterpå i vårt passivhus
En god del leverandører praktiserer dette. Jeg vet en del arkitektprogrammer ignorerer parketten hvis man legger inn 2,40 som utgangspunkt.
Skal sjekke litt når jeg får tid.
Edit:
Denne linken forklarer en del om problemstillingen:
http://boligprodusentene.no/getfile.php/Dokumenter/Prosjekteringsforum/Regelverk%20-%20brev%20etc/2014.11.28%20-%20%20Brev%20til%20DiBK%20-%20krav%20til%20romh%C3%B8yde.pdf
Jan Frode Nilsen, Konstruktør takstoler & elementer,ansatt i 1-2-Tre Elementproduksjon AS,
(skriver stort sett private meninger, representerer ikke firmaet her inne)
((bor i et hus jeg har bygd sjøl i 2013))
http://boligprodusentene.no/nyheter/svar-fra-dibk-om-krav-til-romhoeyde-i-tek10-12-7-article747-151.html