Da vi inngikk kontrakt med byggfirma ble det avtalt at dekke/gulv i hovedetg. var klart for vannrør og sparkling.

I ettertid får vi en ekstraregning på ca 10 000,- for ekstra bunnsvill pga gulvvarmen for å opprettholde takhøyde på 2,40.

Vi mener dette er feil siden alt var klart for legging av rør ol og at byggfirmaet visste dette før kontraktinngåelse.

Når vi tar opp dette i møte tilbakeviser de at dette har noe med takhøyden å gjøre, men pga spikerslag til plater og lister. (Jeg har alt skriftlig).
De hevder også at dette behovet meldte seg etter møte med "gulvvarmemannen". Selv om jeg kan dokumentere at de ønsker ekstra bunnsville FØR møtet med gulvvarmemannen.

Når jeg i kontrakt leser at alt er klart for gulvvarmelegging forventer jeg ingen ekstrakostnader siden dette har vært inneforstått siden før kontraktinngåelse. Sitter også på en mail datert før kontraktinngåelse hvor byggfirma viser at i"vårt tilfelle som skal ha påstøp og isolasjon/trinnlydsplater..."

Byggfirmaet sier nå at et alt. er å droppe dobbel bunnsvill, men da må vi legge gulvvarme og sparkle før bindingsverk settes opp, noe som gjør arbeidet mye mere krevende. Hvis vi ønsker å droppe ekstra bunnsvill skal vel de i så fall legge på enkel bunnsvill som i utgangspunktet er på alle bygg???


Noen meninger og råd rundt dette?