I utgangspunktet er en "hundegård" en ikke fast installasjon - og derav ikke søknadspliktig.

Når du skriver anleggsgjerde, tenker jeg på stålgitter som brukes for å skjerme byggeplasser for unger og nysgjerrige naboer. Kan være enig med deg i at det ikke er spesielt vakkert, men har vansker med å argumentere for en sak om "forspøling" på privat eiendom, med fare for nærmiljøet - i hht forurensningslovverk mm.

Sakser fra www.canis.no

Postet: Onsdag 10. Nov 2004, 10:37
Hundegård - hundehus - søknadsplikt

Hundegård/små hundehus er ikke søknadspliktige.

Større hundehus (/tak) betraktes på linje med bod/uthus dvs. ikke søknadsplikt/meldigspliktig hvis de er mindre enn 15 m2 – mønehøyde mindre enn 3 m – gesimshøyde (skjæringspunkt mellom tak og vegg) mindre enn 2,5 m og minimum avstand til nabogrense 4 m. Snakk uansett med nabo på forhånd. Hvis han/hun har motforestillinger – send søknad/melding til kommunen – kontakt bygningskontoret eller finn nødvendige skjemaer på www.be.no. Kommuneplanen har ofte også et maks. totalareal for garasje/bod (på for eksempel 40-50 m2).

Ole Petter
byggesaksbehandler

Takker for tilbakemelding!

Ja det er et slik stålgjerde. ikke pent i det hele tatt. Også fordi det ikke er satt opp skikkelig.

Men om det ikke er å betrakte som en fast installasjon, selv etter flere år, så er en vel like langt.

Det er plassert kun 1 meter fra min nabogrense og er på ca 15 m2

Må innrømme at irritasjonen også bunner i at jeg nå skal søke om å bygge veranda. Nabo vil ikke samtykke i denne veranda. Jeg har tatt hensyn til hans synspunkter i forhold til at han ikke skal miste sol. Men det er tydeligvis ikke nok. Hverken jeg eller andre skjønner at min planlagte veranda kan ta en millimeter sol fra han.

Så jeg er noe irritert og blir så barnslig at jeg irriterer meg ekstra over hans stygge hundegård

For det første, om du mener at verandaen din ikke vil påvirke naboen din på noen negativ måte, så har du neppe noe problem med det vedr. søknad, alt du trenger er noe skriftlig på at han har motatt nabovarsel.

For det andre, så må vel naboen få lov å bruke hva han vil som gjerde for bikkjegården sin, vanlige dyre bikkjegårdgjerder er ikke akkurat fine de heller, og det er og mange som bruker fine rustne armeringsjern til det også.
Hadde han benyttet slkik gjerde permanent mot eiendommen kunne jeg kanskje skjønt det, men han må da få bruke ett byggegjerde som han hadde som bikkjegård vel?

Ikke ment vondt mot TS på noen måte.

Gærningen Sunday, April 13, 2014

For det første, om du mener at verandaen din ikke vil påvirke naboen din på noen negativ måte, så har du neppe noe problem med det vedr. søknad, alt du trenger er noe skriftlig på at han har motatt nabovarsel.

For det andre, så må vel naboen få lov å bruke hva han vil som gjerde for bikkjegården sin, vanlige dyre bikkjegårdgjerder er ikke akkurat fine de heller, og det er og mange som bruker fine rustne armeringsjern til det også.
Hadde han benyttet slkik gjerde permanent mot eiendommen kunne jeg kanskje skjønt det, men han må da få bruke ett byggegjerde som han hadde som bikkjegård vel?

Ikke ment vondt mot TS på noen måte.

Skulle kanskje tro at et gjerde som står i åresvis, er en fast installasjon.

Ja jeg er klar over at jeg får gjennom tiltaket. Naboen tror nok at han selv kan avgjøre dette. Tar vel bare litt lengre tid.

Du kommer ingen vei med dette gjerdet. Jeg har lest en tilsvarende sak i kommunal behandling. Selv om det er stygt så ...er det bare stygt.. Det er gjennomsiktig / transparent og har en nødvendig høyde for at dyra ikke skal kunne rømme. Dette er en tapt sak.. kjør på med verandaen.

2rgeir Sunday, April 13, 2014

Du kommer ingen vei med dette gjerdet. Jeg har lest en tilsvarende sak i kommunal behandling. Selv om det er stygt så ...er det bare stygt.. Det er gjennomsiktig / transparent og har en nødvendig høyde for at dyra ikke skal kunne rømme. Dette er en tapt sak.. kjør på med verandaen.

Det har du nok helt sikkert rett i  :D