8,890    11    0  

Bygge terrasse over 50 m² selv

 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Har en bekjent som er byggmester som har tegnet altan/terrasse til huset vårt. Slik vi ønsker å ha den så blir den rundt 75m², altså over de 50m² en kan få bygge selv. Min bekjente ønsker ikke å stå som ansvarlig for bygget, siden han ikke har eget firma.
Siden jeg har jobbet som blikkenslager og ellers i stålindustri i overkant av 13 år, mener jeg meg noenlunde kompetent til å få satt opp denne terrassen på egen hånd. Dvs i praksis kommer jeg til å få min bekjente til å hjelpe meg med å få regnet ut hvilke dimensjoner som trengs, han hjelper til på de stedene hvor min "tømrerkompetanse" ikke er 100%, men ellers sette den opp selv.
Jeg ser det er en åpning i BSAK § 6-8. Selvbygger hvor en kan søke kommunen om å få stå ansvarlig selv.

Er det noen her på bruket som har prøvd å søke om dette, som ikke direkte er utdannet i det relevante faget?

Jeg har vurdert å bygge altanen/terrassen i 2 steg, og derved komme under de maksimale 50m², men uansett hvordan jeg prøver å stykke det opp så vil det se litt snålt ut, og det vil lage litt ekstraarbeid med leggingen av planken samt rekkverk/trapper.

Kreative tips mottas med glæde  Tongue
Signatur

   #1
 10,486     Akershus     0
Jeg søkte om 58 kvm veranda, uten at jeg var helt klar over forskjellen ved +/- 50 kvm. Fikk da en regning på "stort" tilbygg, som jeg klaget på. Kommunen hadde sitt på det tørre, men de var skjønt enige om at det virket urimelig å betale mer for å få godkjent 58 kvm veranda enn 50.

Nå er det vel ikke gebyret du tenker på, men selve grensen på 50 kvm. Denne var aldri noe tema for min del. Jeg ville tatt en telefon til kommunen og spurt. Et slikt tilbygg er jo ganske simpelt, så det kan hende de ikke bryr seg allverden om grensen på 50 kvm i ditt tilfelle.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0
Takk for svar. Utfordringen i mitt (og nok i mange andres tilfelle) er at kommunen er fint lite interessert i å bruke tid på slike spørsmål. Men jeg har og funnet ut at jeg kan kreve forhåndskonferanse, så vurderer å be om det.
At det var prisforskjell har jeg ikke tenkt på. Det er jo og et moment...  ::)
Får ta å tegne opp diverse alternativ, fylle ut mest mulig, og be om forhåndskonferanse  Smile
Signatur
   #3
 10,486     Akershus     0
Ikke interessert i å besvare spørsmål fra innbyggerne?? Er de ikke pliktige det, da?


Her får jeg alltid gode svar når jeg ringer eller mailer kommunen om noe.
Signatur
   #4
 7,686     Bærum     0

Et slikt tilbygg er jo ganske simpelt, så det kan hende de ikke bryr seg allverden om grensen på 50 kvm i ditt tilfelle.
Hvordan vet du at han skal bygge en simpel terrasse? Litt frekt spør du meg. ::)
   #5
 10,486     Akershus     0


Et slikt tilbygg er jo ganske simpelt, så det kan hende de ikke bryr seg allverden om grensen på 50 kvm i ditt tilfelle.
Hvordan vet du at han skal bygge en simpel terrasse? Litt frekt spør du meg. ::)


Huh ...? 

Om han så bygger landets mest avanserte terrasse, så er det jo fortsatt et relativt simpelt byggverk. Lite U-verdier, kuldebroer, fall mot sluk, vannlekkasjer, fuktsperrer, ventilasjonsanlegg osv å ta hensyn til. I verste fall, hvis man driter seg totalt ut, så blir det litt svikt i gulvet og motbakke når man skal grille pølser ... ?
Signatur
  (trådstarter)
   #6
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Ikke interessert i å besvare spørsmål fra innbyggerne?? Er de ikke pliktige det, da?


Her får jeg alltid gode svar når jeg ringer eller mailer kommunen om noe.

SVJV så er det høyst variabelt hvorvidt man får svar/hvilke svar man får i de forskjellige kommunene. Har en bekjent som fikk svar som "dette vet den som skal søke om det", da min bekjente spurte om hvorfor de hadde returnert søknadsskjemaene denne hadde sendt inn (som det firmaet som skal utføre jobben hadde fyllt ut) pga manglende opplysninger. Det manglet et kryss på hvilken type ansvar firmaet skulle ha... Saksbehandler _kunne_ ha tatt en tlf til firmaet eller min bekjente, og fått den ene opplysningen.

Men nå har jeg uansett kunnskap om at kommunen har plikt til å stille på en forhåndskonferanse, uansett størrelse på prosjektet. Så da så  ;D

Forøvrig oppfattet jeg din setning "Et slikt tilbygg er jo ganske simpelt, så det kan hende de ikke bryr seg allverden om grensen på 50 kvm i ditt tilfelle." som nettopp det en terrasse er, en simpel / enkel konstruksjon  Wink
Signatur
   #7
 7,686     Bærum     0



Et slikt tilbygg er jo ganske simpelt, så det kan hende de ikke bryr seg allverden om grensen på 50 kvm i ditt tilfelle.
Hvordan vet du at han skal bygge en simpel terrasse? Litt frekt spør du meg. ::)


Huh ...? 

Om han så bygger landets mest avanserte terrasse, så er det jo fortsatt et relativt simpelt byggverk. Lite U-verdier, kuldebroer, fall mot sluk, vannlekkasjer, fuktsperrer, ventilasjonsanlegg osv å ta hensyn til. I verste fall, hvis man driter seg totalt ut, så blir det litt svikt i gulvet og motbakke når man skal grille pølser ... ?
Nei, han skal bygge et enkelt byggverk. Et simpelt byggverk er et byggverk av dårlig kvalitet.

   #8
 10,486     Akershus     0
Da beklager jeg på det sterkeste min upresise ordbruk


::)
Signatur
  (trådstarter)
   #9
 1,818     Skogsvåg på Sotra     0

Nei, han skal bygge et enkelt byggverk. Et simpelt byggverk er et byggverk av dårlig kvalitet.

Tygg en Toy  Tongue

Det kan da bety begge deler.. I konteksten her var det etter mitt hode lett å forstå hva Frode mente. Et simpelt/enkelt byggverk, som burde tale _for_ at jeg får bygge det, med tanke på størrelsen på det _simple_ byggverket og til tross for min manglende fagkunnskap på feltet.

Om du gidder å google ordet simpel, så ser du godt med eksempler på at ordet simpel benyttes kan benyttes på 2 måter.

Frodes: Trekk tilbake beklagelsen din!  ;D

Tilbake til emnet: Noen her som har erfaring med å søke som selvbygger i lignende tilfeller?
Signatur
   #10
 7,686     Bærum     0
Simpel i betydningen enkel brukes vanligvis kun i spesielle sammenhenger som simpelt flertall, simpelt tyveri osv. Ingen stor sak, det er jeg enig i, men meningen på norsk når man sier et simpelt byggverk er nok et av dårlig kvalitet. Det er nok heller anglifiseringen av norsk som gjør at man bruker simpel når man mener enkel. Som sagt ingen stor sak, bare litt upresis.