3,554
6
0
Dispensasjons søknad godkjent - tillatelse ikke gitt?
17
Moelv
0
Vi blei positivt overrasket av å få positivt svar på vår dipensasjonssøknad etter kun 3 uker. Men til slutt i vedtaket står det at "tiltaket kan ikke igangsettes før tillatelse til tiltaket er gitt. Dispsøknaden ble sendt sammen med ordinær byggesøknad, men det ser altså ut til at denne søknaden ikke har blitt behandlet samtidig.
Spørsmålet er derfor; er dette vanlig fremgangsmåte i saksbehandlingen??
Spørsmålet er derfor; er dette vanlig fremgangsmåte i saksbehandlingen??
Alternativet hadde vært at dere fikk svar samlet når alt var bestemt, altså om lang tid. Tror dere skal være fornøyd med å få behandlet en dispensasjonssøknad på 3 uker
Enig! Vi er meget godt fornøyd med rask disp behandling😊
Blir en øl for å feire den, og en til for at dette er normalt😜
Jeg ringte for å sjekke status i saken, i håp om at alt ville være klart til oppstart i august.. Disp søknaden ble jo godkjent i begynnelsen av juli, datert 02.juli.
Men byggesøknaden er ifølge en annen saksbehandler (den "riktige" er på ferie) ikke ferdig behandlet enda.
Det betyr at det har gått mer enn 3 uker fra disp søknaden var ferdig uten at byggesøknaden er ferdig. Dette ble forklart med at når saken er registrert inn som disp søknad så har de 12 uker på seg. Men når de allerede har fattet vedtak i disp søknaden, regnes det resterende arbeidet, som altså nå er en ordinær byggesøknad, fortsatt som en disp søknad??
Søknaden bel sendt 20.06, og de kan i så fall sitte på denne frem til 20.09.... da begynner det å bli uaktuelt med oppstart i år..
MEN; hvis vi trekker søknaden, for så og søke på nytt, med disp vedtaket vedlagt, så vil saken registreres som en ordinær byggesøknad, og da vil maks frist bli tre uker. Altså vil kommunen måtte gi et svar innen ca 20.08.
Dette ble bekreftet at var riktig tolket av den andre saksbehandleren, men han mente allikevel at det ikke var nødvendig å gjøre dette, da den ordinære saksbehandleren sikkert ikke hadde rukket dette før ferien. stemmer det, så er sikkert saken avgjort tidlig i august.
Etter en lang prosess som startet med et håpløst møte med den "riktige" saksbehandleren, gjennom møter med rådmann og sjef for plan og bygg, samt omfattende endringer i reguleringsplanen (denne var opprinnelig skrevet av samme saksbehandler) som følge av våre innspill, og en disp søknad godkjent etter pålegg fra saksbehandlers overordnet, frykter vi nå at saken treneres.
Vi ønsker ikke å tråkke saksbehandler for mye på tærne, men det viktigste for oss er jo at saken avsluttes så snart som mulig, så spørsmålet er om vi skal trekke saken og søke på nytt i morgen?
noen tanker om strategi?"
Du er sikkert kjent med hvor lang ferie aktuell saksbehandler har. Om vedkommende har over 3 ukers ferie igjen, kan du vurdere det. Alternativt vil det være grunn til å tro at saksbehandleren prøver å være en proff part i dette og svare objektivt.
Prøv derfor en konstruktiv tone og avsjekk saksmengden som ligger på pulten(e) i kommunen før du tar et veivalg.
Ellers slår det meg at vi som oftest kun er opptatt av at behandlingen skal gå raskt, og at den flinkeste kommunen er den som ikke bruker tid i det hele tatt. Hva gjør da den kommunen som ikke bruker tid? Trolig ingenting. Men kommunens behandling skal vel i bunn og grunn bidra til at det blir et godt prosjekt, at bygget får de riktige kvaliteter.
Bygger selv i en kommune der saksbehandlingstiden er svært kort. Men så blir det også opp til naboene å stå for saksbehandlingen. Sier du ikke i fra ved nabovarsel godkjenner kommunen nærmest alt uten videre seremoni, også dispensasjoner som ikke trenger å grunngis, ei heller å anføres i nabovarselet ihht. Pbl. Dersom tiltaket strider mot noe er det opp til naboene å gjøre seg uvenn med tiltakshaver ved å si i fra. Siden det lett gis dispensasjon fra reguleringsplanen blir utviklingen av nabolaget uforutsigbart.
Konsekvensen er at hver sitter på sin tue og skjermer sine interesser maksimalt ved å bygge eget hus så høyt som overhode mulig. Det resulterer i mye høye murer og et litt utrivelig nabolag.