3,384
6
0
Nabotomta skal bebygges, vil legge drenering gjennom vår skog.
797
Nes, Akershus
0
Litt usikker på om denne havner rett, men vi prøver.
Vi har et lite småbruk, med tilhørende hundremeterskog-flekk. Tomta er formet som en L, hvor ene vektoren er skog, ca 14 mål. Vi bruker pr idag ikke skogen til stort. Vi har tanker om å la hestene vandre rundt og rydde for oss, såsnart vi har på plass et gjerde.
Iallfall, det foregår forarbeid til bygging av et antall hus på nabotomta, og i den forbindelse ble jeg nå kontaktet av han som skal gjøre grunnarbeid osv, med spørsmål om muligheten for å legge drenering igjennom skogen vår frem til en gammel overvannsgrøft som går ca midt inni skogen. Det er prosjektert synkekummer på tomta, men de ønsker altså, etter forslag fra plan og bygg i kommunen å legge rør istedet. Selvsagt for å sørge minst mulig fukt i bakken, med tilhørende mulighet for setninger osv (det er relativt høy grunnvannsstand på stedet). Og tydeligvis har da ikke kommunen noen innvendinger.
Så, hva sier man til sånt? Mannen mente de må hugge iallfall 5 meter bredt igjennom skogen. Det går en 6kV linje inni der, men jeg anslår det blir et todelt felt, ca 60 meter langt i alt som må hogges, altså ca 300 kvadratmeter. Vi får alt ferdig kvistet og pent stablet på jordet hos oss, så sålangt er jeg ikke uvillig. Jeg bare tenker fremover, er dette dumt? Vil vi siden angre oss? Han prata om å gruse over i full lenge, så dermed blir det jo en liten vei inn i skogen, og det er jo bare behagelig for oss...
Men, skal jeg begynne å tenke på eventuelle tapte inntekter av denne skogen? Jeg anre virkelig ikke, det er jo ikke store flekken. Men uten å dra bonitet osv. inn i dette, så er det jo faktisk endel trær. Om det er sagvirke eller bare ved har jeg ikke sett på ennå. Jeg kan jo selvsagt selge til alle som trenger ved osv (klarer aldri i verden å kappe og kløyve alt selv), eventuelt om det dukker opp noen grove stammer lager jeg konstruksjonsvirke (kjekt-å-ha) av det når det har tørket en stund.
Burde jeg eventuelt kreve kompensasjon? Noen tusenlapper eller no? Eller er det bare smålig? Jeg er som sagt ikke det minste motvillig, jeg bare tenker høyt fremover. Og er igrunn av den oppfatning at jeg ikke vil la andre tjene på min uvitenhet. Og penger får jeg jo alltid bruk for...
Vi har et lite småbruk, med tilhørende hundremeterskog-flekk. Tomta er formet som en L, hvor ene vektoren er skog, ca 14 mål. Vi bruker pr idag ikke skogen til stort. Vi har tanker om å la hestene vandre rundt og rydde for oss, såsnart vi har på plass et gjerde.
Iallfall, det foregår forarbeid til bygging av et antall hus på nabotomta, og i den forbindelse ble jeg nå kontaktet av han som skal gjøre grunnarbeid osv, med spørsmål om muligheten for å legge drenering igjennom skogen vår frem til en gammel overvannsgrøft som går ca midt inni skogen. Det er prosjektert synkekummer på tomta, men de ønsker altså, etter forslag fra plan og bygg i kommunen å legge rør istedet. Selvsagt for å sørge minst mulig fukt i bakken, med tilhørende mulighet for setninger osv (det er relativt høy grunnvannsstand på stedet). Og tydeligvis har da ikke kommunen noen innvendinger.
Så, hva sier man til sånt? Mannen mente de må hugge iallfall 5 meter bredt igjennom skogen. Det går en 6kV linje inni der, men jeg anslår det blir et todelt felt, ca 60 meter langt i alt som må hogges, altså ca 300 kvadratmeter. Vi får alt ferdig kvistet og pent stablet på jordet hos oss, så sålangt er jeg ikke uvillig. Jeg bare tenker fremover, er dette dumt? Vil vi siden angre oss? Han prata om å gruse over i full lenge, så dermed blir det jo en liten vei inn i skogen, og det er jo bare behagelig for oss...
Men, skal jeg begynne å tenke på eventuelle tapte inntekter av denne skogen? Jeg anre virkelig ikke, det er jo ikke store flekken. Men uten å dra bonitet osv. inn i dette, så er det jo faktisk endel trær. Om det er sagvirke eller bare ved har jeg ikke sett på ennå. Jeg kan jo selvsagt selge til alle som trenger ved osv (klarer aldri i verden å kappe og kløyve alt selv), eventuelt om det dukker opp noen grove stammer lager jeg konstruksjonsvirke (kjekt-å-ha) av det når det har tørket en stund.
Burde jeg eventuelt kreve kompensasjon? Noen tusenlapper eller no? Eller er det bare smålig? Jeg er som sagt ikke det minste motvillig, jeg bare tenker høyt fremover. Og er igrunn av den oppfatning at jeg ikke vil la andre tjene på min uvitenhet. Og penger får jeg jo alltid bruk for...
Signatur
tenk om alle hadde vært så greie...
La en nøytral takstmann som kjenner område se på saken, og la han vurdere en
eventuell kompensasjon... da får du vurdert alle sider av saken, svart på hvitt
Har fundert på dette selv. Det eneste er at vårt "småbruk" (iallfall inntil videre) er regulert som LNF, og dermed er vel deling og bygging utelukket. Tomta er i grenseskillet mellom boligfelt og landbrukseiendommer, med jorder på nesten alle andre sider. Jeg har jo tenkt tanken, og vi er ikke lenger unna verdensmetropolen Oslo at kommunen her oppe om et antall år kanskje er medgjørlig ift dette.
På den annen side vil jo dette muliggjøre at jeg kan knytte eventuelle egne fremtidige parseller til denne grøften? Burde jeg kanskje få det skriftlig, og få presisert at de går en størrelse opp på rør, så det bare er for meg å henge på når den tid kommer?
Dette må sjekkes med kommunen! ;D
Jeg har en bi-tanke. Madammen planlegger en liten ridebane (av enkleste sort), rett og slett skrape av matjorda fra en del av jordet, planere med pukk, og så et antall lag steinmel på toppen. Kan jeg be om dette arbeidet utført som kompensasjon? Eller er det litt voldsomt i forhold? Banen blir nok ikke mer enn max 200 kvm...
Eh? Ironi? jeg blei litt usikker nå skal jeg være ærlig. Jeg er som sagt ikke verken motvillig eller vrang, mannen var jo så snill at han spurte først
Nei, det var nok ikke som ironi, mange ville nok avfeid dette raskt uten å i det hele tatt vurdere det.
Det høres lurt ut at du tenker frem til den gangen kommunen er villig til å omregulere området ditt, og du sitter på en liten gullgruve! Er jo ikke sikkert du er interessert i det, men hvis det er aktuelt for deg å bygge ut et område der om muligheten byr seg ville jeg sørget for at du kan gjøre nytte av røret, eller evt at det ikke kommer i konflikt med fremtidig utbygging hos deg. Kompensasjon kan ikke jeg så mye om, men mye tyder jo på at du har muligheten til å ordne deg litt greit om dette er en veldig ønsket løsning for utbygger/kommunen. Du har jo allerede som du skriver mulighet til å få deg en vei inn i området, så hvis denne er nyttig for deg så er det jo ikke så verst bare det:)