Så lenge det bygges iht regulering er det lite de kan gjøre for å hindre dette. Kan ikke se at det foreligger noen legal grunn til å stoppe et slikt prosjekt.

Siste redigering: Tuesday, March 12, 2013 8:41:06 PM av incognito

Har de ingen innsigelsesrett, og skulle de ikke ha hatt anledning til å komme med innsigelser før reguleringsplan ble vedtatt ?

De er feks. ikke blitt spurt om det er greitt at man bygger vei på tomta deres

Selvsagt kan ingen legge en vei på annenmanns eiendom uten samtykke  men du har jo ikke opplyst om dette. Dog kan det foreligge tinglyste rettigheter.

På dette tidspunkt er det umulig å si noe særlig om saken, vi har alt for lite info.

Men dersom du mener at det foreligger saksbehandlingsfeil bør du kontakte en advokat så kan rådgi deg.

Altså, jeg sitter litt på utsiden av dette her, men kona fortviler litt, jeg tror ikke de gamle er helt i stand helsemessig til å forstå og forsvare sine interesser.

Veien som er tegnet inn på reguleringsplanen ligger som jeg skrev i første post med halve veibanen inn i svigermors rosebed, langsmed tomtegrensen.

Om det er kommunen eller utbygger som skal stå for veien vet jeg ikke, men det er utbygger som har fått sitt forslag godkjent, og presumtivt dermed også i utgangspunktet har tegnet veien inn.

Reguleringsplanen ligger på gjeldende kommunes webside, og det står der at ingen innsigelser/protester er innmeldt, men jeg vet positivt at svigermor har, om ikke annet enn per telefon, protestert.

Spørsmålet er om privatpersoner i det hele tatt har innsigelsesrett, eller om det bare er faginstanser som har det. Evt hvor grensen går for hvor omfattende inngrep en nabo skal tåle før han som privatperson skal ha det.

Det dreier seg om et hus på en 3 måls tomt som blir omringet. 14 av husene som skal bygges  vil ligge direkte inntil.

Det vil medføre stor anleggstrafikk, sprenging, mye støy og vesentlig ulempe for svigers.

Går ikke det an og klage godkjenning inn for fylkesmannen?

Det høres ut som du ikke har 100% oversikt over hva som har skjedd i saken?

Det kan være lurt å få tak i alt dine svigerforeldre har fått fra utbygger/kommunen og se hva som er presentert. Stikk også innom kommunen og få dokumenter derfra. Er kanskje også lurt å høre med dem om noen kan huske å ha snakket med svigers?

Det er vel en viss sjanse for at svigers har misforstått nabovarselet og hvordan man tilbakemelder?

Hvis ingenting kan gjøres med saken:
Min erfaring fra et stort byggeprosjekt utfor eiendommen min er at det er gull verdt å bli kjent med anleggsleder. De er ofte interessert i et godt naboskap og kan sikkert tilpasse seg litt.

Incognito kan jo mye mer enn meg om dette, men det er - som et generelt prinsipp tillatt å bygge i henhold til reguleringsplan i Norge. At noen gjerne vil ha det tomt og øde rundt seg er forståelig, men det er nok ikke en veldig relevant innsigelse. Ei heller at det vil bli byggearbeid i lang tid. Man kan selvsagt ikke uten videre ta seg til rette på annen manns eiendom, men at din svigermor har et rosebed betyr ikke at det rosebedet faktisk ligger på deres eiendom i sin helhet. Slik du beskriver området og med så store tomter så har de kanskje ikke trengt å være så veldig nøye på hvor grensene eksakt går. Tidligere nabo(er) kan ha hatt et avslappet forhold til det. At de er gamle og vil ha det fredelig siste del av livet er selvsagt fullt forståelig, men det er nok heller ikke en veldig relevant innsigelse mot et prosjekt iht til reguleringsplan.

Takker for svar.

Nei jeg har ikke oversikt. Det er litt derfor jeg er så vag.

Jeg er i en undersøkelsesfase, jeg fikk ikke rede på dette før for en uke siden. Hverken kone eller svigers (forsiktige sørlendinger, han er begynnende dement) har særlig innsikt i hverken planprosesser eller juss. Ikke særlig tekniske i det hele tatt.

Regner med at det kanskje ligger en bunke dokumenter i en skuff der nede et sted, og at signaturer er gitt på papirer man ikke har forstått.

Jeg vet at de ikke har forstått at planlagt oppstart faktisk er til sommeren. Jeg fant det akkurat ut. Kona fikk sjokk når jeg fortalte henne det.

Grensene er nøyaktig innskrevet i reguleringsplan og matrikkelen. Rosebedet (og veien)  er innafor grensa, definitivt.

At reguleringsplan er til for å følges er jeg inneforstått med. Spørsmålet er hvilken anledning svigers er gitt og hvilken veiledning de har fått fra kommune og utbygger vedrørende anledning til å bli hørt i saken. Er de tilbudt noen form for kompensasjon ?

Så det jeg er ute etter er noen intelligente spørsmål jeg kan stille, og noen tips om hvem jeg kan stille dem til.

oljepumpe2 Tuesday, March 12, 2013

Hva kan man gjøre for at de skal få ha det stille og fredelig i sine siste år ?

Selge huset og flytte til et hyggeligere sted.
Fremtiden kommer enten man liker det eller ikke, så hvorfor bruke energi på noe som er umulig å stoppe?

oljepumpe2 Tuesday, March 12, 2013

Svigers er fortvilet. Han er 85 hun 75. De bor i et naturskjønt lite paradis på sørlandet. Et lite livsverk. Etter at svigermors søster døde solgte barna hennes nabotomta, en utbygger snappet opp, og har nå fått godkjent reguleringsplan.

Toget er gått nå, men hadde de kjøpt opp nabotomta da den ble lagt ut for salg ville de hatt et problem mindre nå.