Han lærte da en politiker ble hudflettet for å ha leid ut et flott nyoppusset stabbur på en velstelt gård til en student på Landbrukshøyskolen: Himlingshøyden var noen mm for liten - studenten kunne sikkert tatt sin død av det!
I Stavanger kastes folk på gaten - grei og rimelig leilighet, men himlingshøyden...
Selvfølgelig skal politikere som ikke følger de lovene de selv har laget bli hudflettet. Det er jo slik at de ofte ikke ser konsekvense av det de vedtar før de selv får erfare lovens konsekvenser. At Navarsete er blitt husbygger kan jo være en grunn til at vi ser endringer i lovverket.
I Stavanger kastes folk på gaten - grei og rimelig leilighet, men himlingshøyden...
Stavanger snudde denne uken. Leieprisene er opp fra 13 til 17k/mnd for en 2-roms og oljeselskapene truer med å satse utenbys. Men de forbeholdt seg retten til å ombestemme seg, så det er ikke en permanent godkjenning.
I Stavanger kastes folk på gaten - grei og rimelig leilighet, men himlingshøyden... [/quote]
All respekt til Stavanger politikerene som valgte å snu. Nå skal en utleiedel være godkjent av brannvesenet og ferdig med det. Hadde jeg hatt en leilighet som ikke hadde blitt godkjent av brannvesenet, da hadde jeg jo strengt tatt ikke hatt en leilighet, og det er jo pga disse dødsbrannene Stavanger kommune valgte å gjøre det de gjorde.
Har drevet litt med utleie selv. Høy pris = firma eller ansatte med firmagaranti. markedspris utelukker ikke skikkelige folk, det er leiligheter under markedspris som er problemet. Da ramler det jo inn søknader, søknader fra en drøss som knapt nok har råd til 1mnd dep. Selv har jeg drevet i begge ender, må jo si at det er mest behagelig å ha noe med høy standard enn ha folk som knapt har råd til å bo der.
Til trådstarter, en måte å sile på er å kreve 3 mnd depositum. Da får du studenter med penger, eller studenter som har foreldre med penger Lykke til
Høres ut til at de har tatt til fornuft i Stavanger. Brannrømming og "ikke-mugg" er et must, men ellers så ser jeg ikke helt hvorfor ikke standard og pris kan avtales mellom partene.
Bygger man nytt, bør man ta høyde for (!) at det kan bli behov for å bruke bygningen til folk som er ikke er kortvokste, eller hester som ikke er ponnier. Samme prinsipp som universell utforming og tilgjengelig boenhet.
Men å kreve at en fungerende boenhet til enhver tid skal de nyeste tekniske kravene føler jeg at strider mot prinsippet om at lover ikke skal ha tilbakevirkende kraft. Hvis kommunen hadde krevd at jeg skulle kaste ut leieboerne (eller attpåtil flytte fra huset selv) her i den horisontaldelte tomannsboligen hvor takhøyden er nær 250cm men støydemping mellom boenhetene og ventilasjonen er etter kravene fra da huset ble bygget, hadde jeg bedt om lovlighetskontroll av vedtaket.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Jeg er tilhenger av at dverger skal få lov å bygge hus hvor de også kan nå opp til taket. At det innebærer at de ikke kommer til å få solgt huset til andre får de selv ta høyde for, så særlig smart er det ikke. Men å ha en lov som hindrer dem har jeg ikke sans for.
Hvis leiligheten har høy standard vil jeg ha folk som kan betale og har gode referanser.
Hvis det er snakk om å leie ut et utslitt reir, så kan man gå for modellen din.
Fungerer bra hos meg.
Stavanger snudde denne uken. Leieprisene er opp fra 13 til 17k/mnd for en 2-roms og oljeselskapene truer med å satse utenbys. Men de forbeholdt seg retten til å ombestemme seg, så det er ikke en permanent godkjenning.
http://www.aftenbladet.no/nyheter/lokalt/stavanger/Ulovlige-leiligheter-blir-lovlige-igjen-2988325.html
[/quote]
All respekt til Stavanger politikerene som valgte å snu. Nå skal en utleiedel være godkjent av brannvesenet og ferdig med det. Hadde jeg hatt en leilighet som ikke hadde blitt godkjent av brannvesenet, da hadde jeg jo strengt tatt ikke hatt en leilighet, og det er jo pga disse dødsbrannene Stavanger kommune valgte å gjøre det de gjorde.
Har drevet litt med utleie selv. Høy pris = firma eller ansatte med firmagaranti. markedspris utelukker ikke skikkelige folk, det er leiligheter under markedspris som er problemet. Da ramler det jo inn søknader, søknader fra en drøss som knapt nok har råd til 1mnd dep. Selv har jeg drevet i begge ender, må jo si at det er mest behagelig å ha noe med høy standard enn ha folk som knapt har råd til å bo der.
Til trådstarter, en måte å sile på er å kreve 3 mnd depositum. Da får du studenter med penger, eller studenter som har foreldre med penger
Kanskje det er samme tulling som fant opp at inngangen til en stall må ha en minstehøyde som tilsvarer svære hester selv om man kun driver med ponny.
Men å kreve at en fungerende boenhet til enhver tid skal de nyeste tekniske kravene føler jeg at strider mot prinsippet om at lover ikke skal ha tilbakevirkende kraft. Hvis kommunen hadde krevd at jeg skulle kaste ut leieboerne (eller attpåtil flytte fra huset selv) her i den horisontaldelte tomannsboligen hvor takhøyden er nær 250cm men støydemping mellom boenhetene og ventilasjonen er etter kravene fra da huset ble bygget, hadde jeg bedt om lovlighetskontroll av vedtaket.
Hadde kommunen på befaring for 6 år siden, da var alt ok.
For et år siden mente kommunen noe annet etter at naboen som også er ansatt i kommunen, men ikke byggesak, har laget en del bråk.