Kravet om fastmontering er vel ene og alene for å forhindre bruk av skjøteledning. Selv om OSO har dårlige varmtvannsberedere, betyr vel ikke det at dette kravet bør falle bort?
Det som blir spennende nå er om OSO klarer å sende ut brev til alle som har en oso-bereder. Hvor mange rørleggere er det som har nøyaktig opptegning over hvem de har levert beredere til? Og har de meldt dette tilbake igjen til OSO? Blir nok litt av et puslespill det der.
Har selv en 300l OSO-bereder som ble kjøpt inn i desember 2001. Den sto uten fastmontering til 2010 da vi renoverte hele kjelleren. Etter dette ble den fastmontert og blir brukt som spisslast etter varmepumpe. Bør jeg være bekymret da fastmontering ble gjort med støpselavklipping av autorisert elektriker?
Jeg antar TS sitt poeng er at denne oso_feilen kan ha påvirka brannstatistikken, som igjen er brukt som grunnlag for å kreve fast tilkobling. Om dette er riktig eller ikke, skal jeg ikke uttale meg om.
Jeg antar TS sitt poeng er at denne oso_feilen kan ha påvirka brannstatistikken, som igjen er brukt som grunnlag for å kreve fast tilkobling. Om dette er riktig eller ikke, skal jeg ikke uttale meg om.
Poenget mitt er vel egentlig at det kommer stadig nye regler/lovverk som gjør "drift" av en bolig dyrere.....Det snakkes om sikkerhet, mens det ofte er grep for mer inntekter til en bransje..... Og alt er ikke like gjennomtenkt som fast tilkobling av VVB. Først kommer krav om fast tilkobling på VVB over 2000watt,(produsenter justerer effekt til 1950 watt), så går det 3 år så strammes skruen enda mermer. Nå må alle VVB over 1500 watt ha fast tilkobling, og brannårsak fra stikkontakt i VVB oppgis som årsak. At det er komponent feil med Oso VVB er tydeligvis kjent i fagmiljø i flere år, men det brukes som alibi....... Selv om VVB med riktig stikkontakt ikke er brannfarlig........ Hvordan kan man nå bare bytte tilsendt ledning/stikkontakt selv så er alt ok og ikke brannfarlig mer?........ Gjelder ikke fast montering når man gjør inngrep i VVB. At OSO har et forklaringsproblem er helt klart, siden de ikke har informert om feilen...Dette har nå også dessverre ført til dødsbrann som bør få følger for OSO. Jeg personlig kan bare bruke min forbrukermakt, med å ALDRI kjøpe OSO pga at de kynisk har unnlatt å informere om feil.......
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
OSO har varslet tidligere. Komponentfeilen er at de brukte en sånn snabbplugg som også benyttes til vannkokere og datamaskiner. Denne har vist seg ikke blir koblet til riktig og har en iboende svakhet mot langtidslaster. Nek400:823 bolignormen som spesifiserer fast tilkobling til VVB er en annen sak. At bransjen omgår kravet med å nedjustere varmeelementets effekt rett under terskel grensen er noe man kan betrakte som grovt uaktsom handling. Det medførte at NK64 så seg lei av omgåelse av intensjonen av regelverket og innførte 1500w som ny grense for fast tilkobling. Jeg ville ikke svartmalet OSO pga dette. De har varslet iht lovpålagte rutiner. At rutinene ikke når tilstrekkelig ut til forbruker er noe DSB / staten selv må ta ansvar for.
Det er engentlig leverandøren av apparatkontakten som burde tas. Det er de som har hatt for høy ytelse på denne i forhold til hva den tåler. OSO har informert godt når dette ble oppdaget men sliter nok med produktansvarsforsikring. (Selv om du får dekket brann av ditt forsikringsselskap er det ofte ikke de som tar kostnaden hvis de kan bevise hva som er årsaken til den, når de sender ut brev til alle husstander slipper de sikkert dette ansvaret senere)
Hvis det kommer krav til fast tilkobling for effekter over 2.000W kan jeg ikke skjønne at det er en omgåelse og justere ned til 1950W. Man må anta at de har satt 2.000W fordi de mener det er riktig grense. At de i ettertid finner ut at grensen er satt for høyt er en annen sak. Om fartsgrensen på veien blir justert fra 80 til 70 er det vel ikke meningen at man skal kjøre i kun 60? At OSO bruker en apparatplugg innvendig i berederen er underlig. Er det for å kunne tilby tilkoblingskabel med forskjellig lengde? Lurer også på hvor mange av kundene som føler seg fortrolige med å bytte kabel selv. Er ikke sikker på at det er tryggere enn løsningen de allerede har. Alt i alt en trist sak som sikkert gir ledelsen i OSO noen søvnløse netter.
Jeg ser det er en del missforståelser rundt dette med 2000W og fast tilkobling. Ja kravet kom for at alle vvb med elementer fra 2000W og oppover skulle fastkobles. Fordi neste steg under 2000W var en god del Watt lavere. Produsenten omgikk kravet ved å endre MERKESKILTET til 1950W. Det var kun skiltet som ble byttet. IKKE elementene. Fordi det er tillat med litt avik på elementene så gjemte de seg bak det.
Har selv en 300l OSO-bereder som ble kjøpt inn i desember 2001. Den sto uten fastmontering til 2010 da vi renoverte hele kjelleren. Etter dette ble den fastmontert og blir brukt som spisslast etter varmepumpe. Bør jeg være bekymret da fastmontering ble gjort med støpselavklipping av autorisert elektriker?
Du bør definitivt undersøke dette. Hjelper jo ikke noe som helst å sikre feil ende. Nå er det vl ikke alle beredere fra OSO som har denne løsningen så du kan være heldig.
Jeg ser det er en del missforståelser rundt dette med 2000W og fast tilkobling. Ja kravet kom for at alle vvb med elementer fra 2000W og oppover skulle fastkobles. Fordi neste steg under 2000W var en god del Watt lavere. Produsenten omgikk kravet ved å endre MERKESKILTET til 1950W. Det var kun skiltet som ble byttet. IKKE elementene. Fordi det er tillat med litt avik på elementene så gjemte de seg bak det.
Det er et helt annet utsagn enn å hevde at å bruke et element på 1959W er en omgåelse. I tillegg er det et spørsmål om det faktisk ble gjort slik, eller om elementene ble produsert til 1950W og at kontrollører lette med lys og lykte for å finne de som pga produksjonsspredning, likevel kom over 2000W. Jeg kjenner ikke svaret, er det kjent?
Jeg ser det er en del missforståelser rundt dette med 2000W og fast tilkobling. Ja kravet kom for at alle vvb med elementer fra 2000W og oppover skulle fastkobles. Fordi neste steg under 2000W var en god del Watt lavere. Produsenten omgikk kravet ved å endre MERKESKILTET til 1950W. Det var kun skiltet som ble byttet. IKKE elementene. Fordi det er tillat med litt avik på elementene så gjemte de seg bak det.
Det blir litt rart. Hvis f.eks. neste nivå under 2000W er 1500W burde de satt 1500W som grense. Når myndighetene setter en grense må den være entydig. Det nytter ikke å hevde at produsentene ikke leverer effekter like under 2000W.
Det som blir spennende nå er om OSO klarer å sende ut brev til alle som har en oso-bereder. Hvor mange rørleggere er det som har nøyaktig opptegning over hvem de har levert beredere til? Og har de meldt dette tilbake igjen til OSO? Blir nok litt av et puslespill det der.
Har selv en 300l OSO-bereder som ble kjøpt inn i desember 2001. Den sto uten fastmontering til 2010 da vi renoverte hele kjelleren. Etter dette ble den fastmontert og blir brukt som spisslast etter varmepumpe. Bør jeg være bekymret da fastmontering ble gjort med støpselavklipping av autorisert elektriker?
Poenget mitt er vel egentlig at det kommer stadig nye regler/lovverk som gjør "drift" av en bolig dyrere.....Det snakkes om sikkerhet, mens det ofte er grep for mer inntekter til en bransje.....
Og alt er ikke like gjennomtenkt som fast tilkobling av VVB.
Først kommer krav om fast tilkobling på VVB over 2000watt,(produsenter justerer effekt til 1950 watt), så går det 3 år så strammes skruen enda mermer.
Nå må alle VVB over 1500 watt ha fast tilkobling, og brannårsak fra stikkontakt i VVB oppgis som årsak. At det er komponent feil med Oso VVB er tydeligvis kjent i fagmiljø i flere år, men det brukes som alibi....... Selv om VVB med riktig stikkontakt ikke er brannfarlig........
Hvordan kan man nå bare bytte tilsendt ledning/stikkontakt selv så er alt ok og ikke brannfarlig mer?........ Gjelder ikke fast montering når man gjør inngrep i VVB.
At OSO har et forklaringsproblem er helt klart, siden de ikke har informert om feilen...Dette har nå også dessverre ført til dødsbrann som bør få følger for OSO.
Jeg personlig kan bare bruke min forbrukermakt, med å ALDRI kjøpe OSO pga at de kynisk har unnlatt å informere om feil.......
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Komponentfeilen er at de brukte en sånn snabbplugg som også benyttes til vannkokere og datamaskiner. Denne har vist seg ikke blir koblet til riktig og har en iboende svakhet mot langtidslaster.
Nek400:823 bolignormen som spesifiserer fast tilkobling til VVB er en annen sak. At bransjen omgår kravet med å nedjustere varmeelementets effekt rett under terskel grensen er noe man kan betrakte som grovt uaktsom handling. Det medførte at NK64 så seg lei av omgåelse av intensjonen av regelverket og innførte 1500w som ny grense for fast tilkobling.
Jeg ville ikke svartmalet OSO pga dette. De har varslet iht lovpålagte rutiner. At rutinene ikke når tilstrekkelig ut til forbruker er noe DSB / staten selv må ta ansvar for.
At OSO bruker en apparatplugg innvendig i berederen er underlig. Er det for å kunne tilby tilkoblingskabel med forskjellig lengde? Lurer også på hvor mange av kundene som føler seg fortrolige med å bytte kabel selv. Er ikke sikker på at det er tryggere enn løsningen de allerede har. Alt i alt en trist sak som sikkert gir ledelsen i OSO noen søvnløse netter.
oppussing av atriumrekkehus-Solgt
Elektriker/Service Ingeniør
Du bør definitivt undersøke dette. Hjelper jo ikke noe som helst å sikre feil ende.
Nå er det vl ikke alle beredere fra OSO som har denne løsningen så du kan være heldig.
Det er et helt annet utsagn enn å hevde at å bruke et element på 1959W er en omgåelse. I tillegg er det et spørsmål om det faktisk ble gjort slik, eller om elementene ble produsert til 1950W og at kontrollører lette med lys og lykte for å finne de som pga produksjonsspredning, likevel kom over 2000W. Jeg kjenner ikke svaret, er det kjent?
Det blir litt rart. Hvis f.eks. neste nivå under 2000W er 1500W burde de satt 1500W som grense. Når myndighetene setter en grense må den være entydig. Det nytter ikke å hevde at produsentene ikke leverer effekter like under 2000W.