Fordelen ved et IT nett er at det tåler greit en jordfeil. Problemet er at denne kan leve uoppdaget lenge og inntreffer en jordfeil til, kan det bli "spennende".
Fordelen ved et IT nett er at det tåler greit en jordfeil. Problemet er at denne kan leve uoppdaget lenge og inntreffer en jordfeil til, kan det bli "spennende".
Hvorfor vil en jordfeil til bli "spennende"?
Drar du en fase til jord i et IT-nett, så vil det ikke gå mye strøm i jordlederen da "generatorimpedansen" er høy. (Ikke prøv å være jordleder selv, det er meget ubehagelig og kan være farlig!) nettet kan fortsette å fungere greit med denne jordfeilen.
Uttrykket "en jordfeil til" er stammehyl for at en annen fase trekkes til jord gjennom en annen jordfeil. Du vil se at nå ligger linjespenningen 230V fra fase 1 til jord via jordfeil 1 og tilbake til fase 2 via jordfeil 2. Generatorimpedansen er nå lav og strømmen ditto høy. Det er fare for varmgang. Dersom du er jordleder 2, vil du trolig bli utsatt for mer strøm enn i tilfellet der du er 1. jordfeil. For deg blir det mer "spennende". ;)
IT nett har den fordel at det kan kjøre med en jordfeil. Ulempen er at denne forblir uoppdaget. IT-nett (med jordfeilvarsling) er derfor aktuell/påbudt i sykehussammenheng for å sikre strømtilførsel best mulig.
TT og TN nett har jordet nullpunkt og første jordfeil vil, om den er lavohmig nok, trippe sikringen. Dette gir øket sikkerhet mot varmgang og et tydeligere varsel om feil i nettet.
Her ser man at fase L2 har kommet i kontakt med det ledende dekselet til motoren, og derfor spenningsatt det med 230V. Både mannen og PE-leder er i kontakt med dekselet til motoren.
Spenningssatt? Når du skriver slik, må du alltid tenke på at spenning er mellom to punkter. Om du selv er isolert (tørt tregulv) så kan du ta i en fase uten at kroppen din opplever målbar strømgjennomgang. Her må du tenke: hvor er denne 230 V generatoren og hvor legges denne spenningen?
Mtp. det er fase - jord skal vel spenningen over hver enkelt belastning bli 133V (230/1,73)? Jeg bruker derfor dette i utregningene mine.
Det er rett, og det er feil: I et IT-nett med isolert nullpunkt vil du kunne måle slik spenning mellom vilkårlig fase og jord, men denne "generatoren" er bare koblingen mellom strømnettet og jord. Dersom du forsøker å belaste denne "generatoren" vil du se at indremotstanden er stor, fasen lar seg lett dra til jord og det gå lite strøm i jordfeilen. Dersom det er et TT-nett (eller TN), så er nullpunktet jordet. Trekker du nå en fase til jord vil generatorimpedansen være lavohmig idet du nå får strøm direkte fra viklingene i generator. Strømmen i jordfeilen blir stor og sikringen vil som oftes få nok til å trippe.
Hvorfor vil en jordfeil til bli "spennende"?
Når du virkelig kjenner spenningen (f.eks. 230 V) i kroppen vil du skjønne ordspillet...
Drar du en fase til jord i et IT-nett, så vil det ikke gå mye strøm i jordlederen da "generatorimpedansen" er høy. (Ikke prøv å være jordleder selv, det er meget ubehagelig og kan være farlig!) nettet kan fortsette å fungere greit med denne jordfeilen.
Uttrykket "en jordfeil til" er stammehyl for at en annen fase trekkes til jord gjennom en annen jordfeil. Du vil se at nå ligger linjespenningen 230V fra fase 1 til jord via jordfeil 1 og tilbake til fase 2 via jordfeil 2. Generatorimpedansen er nå lav og strømmen ditto høy. Det er fare for varmgang. Dersom du er jordleder 2, vil du trolig bli utsatt for mer strøm enn i tilfellet der du er 1. jordfeil. For deg blir det mer "spennende". ;)
IT nett har den fordel at det kan kjøre med en jordfeil. Ulempen er at denne forblir uoppdaget. IT-nett (med jordfeilvarsling) er derfor aktuell/påbudt i sykehussammenheng for å sikre strømtilførsel best mulig.
TT og TN nett har jordet nullpunkt og første jordfeil vil, om den er lavohmig nok, trippe sikringen. Dette gir øket sikkerhet mot varmgang og et tydeligere varsel om feil i nettet.