#21
 129     Der hvor bartene kommer fra.     0
Høres litt snodig ut at sikringen ryker... Jeg har prøvd et lignende scenario med en Elko rs16/300 gli, hvor det etter bytte av lampe og sparepære ble for lav last (den er også 60-300)

Resultatet var jo at enkelt at dimmeren kuttet strømmen om man dimmet den tilstrekkelig ned, og med softstart kunne den være litt vanskelig å få i gang uten bunnlast. Byttet til kraftigere pære og alle problemer forsvant. Nå er jo dette en elektronisk dimmer, så det er jo mulig det er mer intelligent elektronikk i den enn hva den mer mekaniske 400en har.

Grunnet andre omstendigheter (les bedre halvdel) ble hele greia byttet ut med en bryter.
Signatur

   #22
 7,686     Bærum     0
Jeg antar grunnen til at en triacdimmer må ha en viss last er at man har et RC-ledd som trigger diacen i dimmeren. Hvis motstanden i pæren er for høy blir antagelig ikke kondensatoren ladet opp tilstrekkelig til at diacen trigger som den skal. Dette er bare en antagelse siden jeg ikke vet hvordan disse dimmerene er oppbygd i detalj. Hvis de er merket f.eks. 60 - 400W betyr det at du kan dimme pærer på 60W. TS kan vel da sette i en større pære og dimme litt mer ned.
   #23
 923     0
Hadde en 400 GLI i hus der sikringen gikk ofte, den var belastet med 8 x 35W tror eg det var.

Til slutt røyk dimmeren og igjen lys kom på. Skiftet dimmer, alt ok.
   #24
 7,686     Bærum     0
De gangene sikringen har gått i mine dimmere er når pæren ryker. En del "jallapærer" har ikke innebygd sikrig og kortslutter når de ryker. Jeg har aldri hatt problemet med vanlige pærer fra Osram osv.
   #25
 129     Der hvor bartene kommer fra.     0
Pærer med innebygd sikring??

Da kjøper tydeligvis du og jeg pærene våre på totalt forskjellige butikker. De Osram-pærene (og Philips-pærene) jeg har hatt opp igjennom har ikke hatt noe mer gluphet i seg enn en glødetråd festet i sokkelen. Ingen sikring, i sakens natur så er jo en glødepære ikke mye mer enn en kortslutning, riktig nok med ganske høy motstand... (og relativt god toleranse for varme i glødetråden).
Signatur
   #27
 129     Der hvor bartene kommer fra.     0


God gammel forbisnakk, jeg tenkte i mitt stille sinn på vanlige gammeldagse glødelamper. Ser at det var noe sneversynt Smile.

Det sagt så er jeg så heldig å ha en arbeidsgiver som betaler for NEK/IEC og alt annet man skulle lure på, og hentet opp både IEC 60432-2 og 60432-1 (som -2 henviser til) og det er vel primært at pæren skal være berøringstrygg* (altså at ytre deler ikke skal begynne å lede strøm med vilje eller ved uhell - og det er div. designkrav til hvor mange millimeter det er fra forskjellige sokkeltyper til der man kan legge fingrene på).

*Pluss en del andre krav som torque og temperatur-toleranse.

Så noe veldig intelligent vern er det vel neppe Smile.
Signatur

   #28
 3,412     Akershus     0


Det hadde vært interessant å se hva de legger i "integrated fuse function".  Det går an å lage en sikring basert på en glødetråd...  "Sikringstråden" og "lystråden" kunne være den samme...  Kanskje "integrated fuse function" er en måte å sørge for at hvis glødetråden går i stykker, så brytes kretsen?  Kanskje en tilførselstråd er ørlite grann bøyd, så det blir bittelitt spenn på den?  Det kunne gi brudd på kretsen ved overspenning eller når nok av tråden har sublimert bort.
Siste redigering: Friday, July 26, 2013 11:34:04 AM av KarstenBeate
Signatur
   #29
 7,686     Bærum     0



God gammel forbisnakk, jeg tenkte i mitt stille sinn på vanlige gammeldagse glødelamper. Ser at det var noe sneversynt Smile.

Det sagt så er jeg så heldig å ha en arbeidsgiver som betaler for NEK/IEC og alt annet man skulle lure på, og hentet opp både IEC 60432-2 og 60432-1 (som -2 henviser til) og det er vel primært at pæren skal være berøringstrygg* (altså at ytre deler ikke skal begynne å lede strøm med vilje eller ved uhell - og det er div. designkrav til hvor mange millimeter det er fra forskjellige sokkeltyper til der man kan legge fingrene på).

*Pluss en del andre krav som torque og temperatur-toleranse.

Så noe veldig intelligent vern er det vel neppe Smile.
Har aldri sagt at det er noe avansert sikring i pærene. Forskjellen er at billigpærene ofte kortslutter når de ryker. Det fører til at sikringen i dimmeren går. Hvordan de har løst det vet ikke jeg. Antar de har en sikringstråd integrert i tilførselen til glødetråden. Så vidt jeg vet har de noe slik i vanlige pærer også. Jeg har aldri vært så nyskjerrig at jeg har åpnet en og sjekket.