Selv om de har retten på sin side er det ikke bestandig de turer frem. Jeg fikk flyttet et luftspenn fra over tomten til langs veien vederlagsfritt.
Jeg ringte nettselskapet og forklarte hvor trasig det var med dette spennet. Jeg tilbød meg å imøtekomme dem økonomisk hvis det skulle legge hinder for flyttingen. De hadde problem med trebeskjæring der det var fra før, samt at de var igang med andre arbeidder i nabolaget, så de la om ganske fort.
De forsterket også en stolpe i tomtegrensen og spurte om jeg hadde noe imot et skråstag på tomten, noe jeg ikke hadde.
Jeg husker at jeg leste en sak i Budstikka for noen uker siden om noe tilsvarende. Der tror jeg nettselskapet (Hafslund) skulle gjøre noen endringer i et strømstrekk. Naboene gikk til sak, saken gikk til lagmannsrettet og endte med at Hafslund ble tvunget til å grave ned kabelen. Dette var muligens snakk om et større strekk som skulle oppgraderes, men det kan være verdt å se om du finner igjen saken. Jeg mener Hafslund forsøkte å klage den inn for Høyesterett, men ble avvist. Ikke umulig at det kan være noe presedens her.
Du må virkelig holde tunga rett i munnen her, slik du beskriver det med at det kan komme i veien for plenklipping, lek og annet i hagen kan redusere verdien på eiendommen din med ikke ubetydelige summer.
Det er som jeg sa i utgangspunktet selvsagt ikke slik at noen, hverken nettselskaper eller andre, kan gjøre slike inngrep i din eiendom.
Jeg vil ikke anbefale deg å møte de alene, plutselig har du signert på noe du angrer på. Hadde jeg vært deg hadde jeg lett kostet på meg en advokat som kunne vært med, men du må se hvor viktig saken er for deg. Uansett lykke til.
ikke gå med på noe under møte/ befaringen. Be om at de sender deg ett forslag/ referat skriftlig. mye lettere å ta stilling til ting og ikke så lett bli overkjørt.
Du må virkelig holde tunga rett i munnen her, slik du beskriver det med at det kan komme i veien for plenklipping, lek og annet i hagen kan redusere verdien på eiendommen din med ikke ubetydelige summer.
Det er som jeg sa i utgangspunktet selvsagt ikke slik at noen, hverken nettselskaper eller andre, kan gjøre slike inngrep i din eiendom.
Jeg vil ikke anbefale deg å møte de alene, plutselig har du signert på noe du angrer på. Hadde jeg vært deg hadde jeg lett kostet på meg en advokat som kunne vært med, men du må se hvor viktig saken er for deg. Uansett lykke til.
Tull å bruke penger på advokat i første møtet! Gjør som Julenissen skriver. Ikke aksepter noe, skriv referat og vurder deretter.
Du må virkelig holde tunga rett i munnen her, slik du beskriver det med at det kan komme i veien for plenklipping, lek og annet i hagen kan redusere verdien på eiendommen din med ikke ubetydelige summer.
Det er som jeg sa i utgangspunktet selvsagt ikke slik at noen, hverken nettselskaper eller andre, kan gjøre slike inngrep i din eiendom.
Jeg vil ikke anbefale deg å møte de alene, plutselig har du signert på noe du angrer på. Hadde jeg vært deg hadde jeg lett kostet på meg en advokat som kunne vært med, men du må se hvor viktig saken er for deg. Uansett lykke til.
Tull å bruke penger på advokat i første møtet! Gjør som Julenissen skriver. Ikke aksepter noe, skriv referat og vurder deretter.
Nja, etter min mening så er det egentlig er obligatorisk.
Dette er ikke folk som kommer med lua i hånda og tar et nei for et nei, de har et mål for møtet og de har gjort det noen ganger før.
Jeg kjenner ikke TS og gir bare råd på generelt grunnlag, kanskje han ikke behøver noen tilstede, mest sannsynlig kan det være lurt.
Uansett hva du tror før du går inn døra, så er nå en gang verden slik at de fleste av oss har signert på noe vi angrer på eller sagt noe vi ikke skulle ha sagt. En ikke-følelsesmessig involvert part som også har peiling på jussen er en billig forsikring. Men igjen, mitt råd er ikke noen fasit.
Den lille strengen der skal jaggu være plassert midt i smørøyet for at det skal være verdt å stille med advokat, lage avtaler osv.. Bare prøv å regne på hvor mange som må tåle barduner, kraftmaster og kabler på sin eiendom for at du skal få strøm hjem.. ;)
Jeg har montert drøssevis med barduner og stolper i hager opp igjennom årene. Det har så godt som alltid løst seg med muntlig avtale. Jeg kan bare erindre ett enkelt tilfelle der det skar seg helt.
Jeg ringte nettselskapet og forklarte hvor trasig det var med dette spennet. Jeg tilbød meg å imøtekomme dem økonomisk hvis det skulle legge hinder for flyttingen. De hadde problem med trebeskjæring der det var fra før, samt at de var igang med andre arbeidder i nabolaget, så de la om ganske fort.
De forsterket også en stolpe i tomtegrensen og spurte om jeg hadde noe imot et skråstag på tomten, noe jeg ikke hadde.
Meget fornøyd med nettselskapet og resultatet.
Hyggelig der nettselskapene er villige til en omforent løsning. Håper det orner seg for TS også.
Netteier har foreslått et møte til uka for å diskutere saken, så jeg får ta det derifra.
Det er som jeg sa i utgangspunktet selvsagt ikke slik at noen, hverken nettselskaper eller andre, kan gjøre slike inngrep i din eiendom.
Jeg vil ikke anbefale deg å møte de alene, plutselig har du signert på noe du angrer på. Hadde jeg vært deg hadde jeg lett kostet på meg en advokat som kunne vært med, men du må se hvor viktig saken er for deg. Uansett lykke til.
Tull å bruke penger på advokat i første møtet!
Gjør som Julenissen skriver. Ikke aksepter noe, skriv referat og vurder deretter.
Nja, etter min mening så er det egentlig er obligatorisk.
Dette er ikke folk som kommer med lua i hånda og tar et nei for et nei, de har et mål for møtet og de har gjort det noen ganger før.
Jeg kjenner ikke TS og gir bare råd på generelt grunnlag, kanskje han ikke behøver noen tilstede, mest sannsynlig kan det være lurt.
Uansett hva du tror før du går inn døra, så er nå en gang verden slik at de fleste av oss har signert på noe vi angrer på eller sagt noe vi ikke skulle ha sagt. En ikke-følelsesmessig involvert part som også har peiling på jussen er en billig forsikring. Men igjen, mitt råd er ikke noen fasit.
Jeg har montert drøssevis med barduner og stolper i hager opp igjennom årene. Det har så godt som alltid løst seg med muntlig avtale. Jeg kan bare erindre ett enkelt tilfelle der det skar seg helt.