2,221
25
1
Bytte av sikringsskap
38
Trøgstad
0
Er nå halvveis i oppussinga av en enebolig hvor hovedetasjen straks er ferdig, og det er nå på høy tid å prioritere sikringsskapet, som er av type NEBB E.
Huset er stort sett revet ned til reisverk og bygget opp igjen, og i den forbindelse har det også blitt lagt skjult anlegg. Alt at lys, stikk og brytere er skiftet ut, gammel 1.5mm2 kabler er skiftet ut med 2.5 osv. På bakgrunn av jeg innehar en del kunnskap innenfor feltet, skal utdanne meg til elektriker om kort tid og vi har en ingeniør i familien med elektrobakgrunn som har gått over alt jeg har gjort så tok jeg valget om at jeg ville gjøre dette selv.
I den forbindelse har jeg noen spørsmål:
- Har sett på to mulige alternativer. Det ene er å kjøpe en rehab-ramme fra Stansefabrukken som gjør at både det innvendige og utvendige ser nytt ut. Det andre alternativet er å skifte hele sikringsskapet. Hva anbefales, og er det stor prisforskjell?
- Har fått et pristilbud fra lokal elektriker på 11900,- pluss mva for ombygging av skapet (se vedlegg for detaljert info om hva tilbudet inneholder). Er denne prisen på det jevne?
- Hvordan vil et elektrofirma stille seg til i forhold til jobben med å skifte skap og sikringer dersom resten av anlegget i huset er skiftet selv, spesielt siden det er gjort nå i nyere tid? Kan de f.eks nekte å påta seg jobben pga det, vil det bli problemer med samværserklæringen når det nye skapet er ferdig? Vil selvfølgelig gi elektrikeren informasjonen han trenger om kursene som f.eks type kabel brukt, kabeltverrsnitt, lengde, hva kursene går til etc.
- I kjelleren står det en del disponible rom som med tiden (det neste halvåret tenker jeg) skal bli oppholdsrom som kontor, kjellerstue etc. Kan jeg f.eks trekke kabel fra skap og ned til første stikk på den tiltenkte kursen, isolere kabelen og fortelle elektrikeren at denne kursen skal gå til kjellerstue og kontor i kjeller, eller vil de ikke gjøre slikt?
Takk for svar
Huset er stort sett revet ned til reisverk og bygget opp igjen, og i den forbindelse har det også blitt lagt skjult anlegg. Alt at lys, stikk og brytere er skiftet ut, gammel 1.5mm2 kabler er skiftet ut med 2.5 osv. På bakgrunn av jeg innehar en del kunnskap innenfor feltet, skal utdanne meg til elektriker om kort tid og vi har en ingeniør i familien med elektrobakgrunn som har gått over alt jeg har gjort så tok jeg valget om at jeg ville gjøre dette selv.
I den forbindelse har jeg noen spørsmål:
- Har sett på to mulige alternativer. Det ene er å kjøpe en rehab-ramme fra Stansefabrukken som gjør at både det innvendige og utvendige ser nytt ut. Det andre alternativet er å skifte hele sikringsskapet. Hva anbefales, og er det stor prisforskjell?
- Har fått et pristilbud fra lokal elektriker på 11900,- pluss mva for ombygging av skapet (se vedlegg for detaljert info om hva tilbudet inneholder). Er denne prisen på det jevne?
- Hvordan vil et elektrofirma stille seg til i forhold til jobben med å skifte skap og sikringer dersom resten av anlegget i huset er skiftet selv, spesielt siden det er gjort nå i nyere tid? Kan de f.eks nekte å påta seg jobben pga det, vil det bli problemer med samværserklæringen når det nye skapet er ferdig? Vil selvfølgelig gi elektrikeren informasjonen han trenger om kursene som f.eks type kabel brukt, kabeltverrsnitt, lengde, hva kursene går til etc.
- I kjelleren står det en del disponible rom som med tiden (det neste halvåret tenker jeg) skal bli oppholdsrom som kontor, kjellerstue etc. Kan jeg f.eks trekke kabel fra skap og ned til første stikk på den tiltenkte kursen, isolere kabelen og fortelle elektrikeren at denne kursen skal gå til kjellerstue og kontor i kjeller, eller vil de ikke gjøre slikt?
Takk for svar

Eaton Xdigital er i hvert fall den jordfeilautomaten på markedet som har flest reklamasjonssaker pr dags dato.
.....Mest brukt også da?...tviler på at elektrikerfirma bevisst bruker slikt det er mye feil på??
......Vi fikk akkurat slike på hytta, håper de holder;)
TS: tilbudet ser helt ok ut, nesten billig!!!
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Til TS - ville prioritert å få gjort en kontroll av det elektriske anlegget ditt og få papirer på at det er korrekt utført. Evt om din elektrokyndige slektning har autorisasjon til å skrive ut papirer til deg, men det virket ikke sånn?
edit - sitatfunksjonen feilet visst, men ment som svar til eydybdal...
...tydeligvis kan elektriker gjøre det i forbindelse med ombygging av sikringsskap
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Chint har problemer med tiltrekking av skruer mm det er mer alvorlig synes jeg.
Det er veldig mange som leverer tilbud basert på billigste type automater. Ber du de om å kontrollere inn-priser så blir ikke kostnaden for å bytte fabrikat så veldig stor.
(og jeg ser vi i allefall er enige om at tilbudet er bra)
En nokså bortkastet funksjon i en ordinær bolig.
Eaton Xdigital må testes jevnlig, på lik linje med alle andre jordfeilautomater. Dette står klart og tydelig opplyst også i Eaton sine egne produktdatablader.
Jeg sier ikke at jeg ikke liker produktet. Eaton Xdigital har mange fordeler, men ikke i en bolig. Eaton Xdigital er ideel til industri, prosessanlegg, utendørsinstallasjoner og maritime installasjoner og øvrige aggressive miljøer. Jeg ser ingen hensikt i at en ordinær husholdning skal betale den ekstra kostnaden for å få Eaton Xdigital i boligskapet, når det ikke har noen særlig praktisk hensikt. At Eaton Xdigital har høyere kvalitet og sikkerhet enn Chint i forhold til brannrisiko skal jeg være enig i. Dog finnes det en langt rekke produkter mellom Eaton Xdigital og Chint som er mer fornuftig for en ordinær boliginstallasjon.
http://www.eaton.no/EatonNO/ProdukterLosninger/Elektriske/ProdukterTjenester/Vern/Jordfeilautomater/xDigitaldRBM/index.htm
Sitat : "Slipper å teste vernet jevnlig, for å opprettholde funksjonen til jordfeilvernet"
Så her er ikke din Eaton kilde enig med "min" kilde.
Det er veldig kurant faktisk å kunne se at alt er OK når en f.eks. drar fra hytta, eller hver måned når vi leser av måleren hjemme.
Men er jo enig om at det finnes mye bra mellom disse og Chint også, men kostnaden for fordelene over skal jeg klare å betale.
På jobb hadde vi en solid leteaksjon etter sporadiske jordfeil for noen år siden, da var det kommet fukt i noen utestikk. Disse ville trolig ha gitt signal i lang tid med Xdigital.
Det er riktig at man slipper å teste jevning for å opprettholde funksjonen til jordfeilvernet. Dog, Eaton Xdigital skal fortsatt testes jevning som en del av funksjonstesting av jordfeilbeskyttelse.
http://www.eaton.no/ecm/groups/public/@pub/@norway/documents/content/pct_471369.pdf