Den nye normen sier at du kan gjøre dette etter kyndig veiledning. ...
En kan jo føre ledning bort til bryter og tilbake. Takboks er ikke lenger godkjent koblingspunkt for tilførsel til stikk, men en eller annen løsning finner de vel ved rehabilitering av hus som kun har dette.

Hei

takk for svar, Mente du at vi ikke kan bruke en takboks som vanlig stikkontakt?
For det er ingen problem, vi har veggbokser der hvor vi ønsker stikkkontakt og takbokser hvor det skal være taklamper

elektriker kan vel bruke takboks for å føre strømkabel ned til vegg og omvendt?

HSt Monday, January 5, 2015

Den nye normen sier at du kan gjøre dette etter kyndig veiledning. ...
En kan jo føre ledning bort til bryter og tilbake. Takboks er ikke lenger godkjent koblingspunkt for tilførsel til stikk, men en eller annen løsning finner de vel ved rehabilitering av hus som kun har dette.

Takboks kan benyttes som koblingspunkt, men det er krav til å korrigere for temperatur, og derfor benyttes ikke denne praksisen lenger.
Dette gjelder koblingspunkt, og ikke ikke feks DCL eller takpunkt for lamper ol.

Normen sier ingenting om kyndig veiledning, det er FEK som er gjeldende (kvalifikasjonsforskriften)

Elsikkerhet 84 tar opp et konkret tilfelle vedrørende røranlegg. Det er kun i dette tilfellet at direkte oppfølging kan fravikes, og det krever at personen skal være instruert på forhånd, samt at røranlegget kontrolleres før veggene plates.
I praksis takker de fleste firmaer pent nei til slike jobber, ettersom det "aldri" blir fagmessig utført. Det er mer hensiktsmessig å bistå ved montering av varmekabel, evt montere svakstrømsinstallasjonen (data/tv)

MeadeETX: Skal du ha et endevendersystem, dvs mulighet for å slå av lys fra to separate brytere? Skal det kunne dimmes? Tipset mitt er å spørre elektrikeren som skal montere utstyret.

sOPp Monday, January 5, 2015

HSt Monday, January 5, 2015

MeadeETX: Skal du ha et endevendersystem, dvs mulighet for å slå av lys fra to separate brytere? Skal det kunne dimmes? Tipset mitt er å spørre elektrikeren som skal montere utstyret.

Sopp; I gangen på kjelleren så holder det med en endevender for begge taklamper men i kinorommet mitt hadde jeg håpet på en dimmer men ofrer den lett visst det er lettere for elektrikeren.
Jeg har forsåvidt pratet med elektrikeren nå og han er igrunnen veldig positiv, han har vært en tur innom tidligere å sett alle rør\bokser som er trukket men jeg ble i tvil fordi jeg antar han har sett sjapt over..... han sier uansett at han finner en løsning så lenge rørene er trukket til boksene

Jeg fikk hjelp med denne linken i annen tråd der jeg hadde vært for restriktiv til "boks" arbeider i eget hus :

http://dsb.no/PageFiles/4731/Elsikkerhet_84.pdf

Det er ikke lenger et forskriftsproblem å legge opp røroplegget selv, men kravene til veiledning,prosjektering og kontroll må være oppfylt. En må selvfølgelig finne en elektriker som er villig til å være med på dette.

Det er som nevnt Elsikkerhet 84, veiledning til ny kvalifikasjonsforskrift.

Det er litt vanskelig å forstå hva trådstarter mener. Dersom belysning i tak skal dimmes (1 stk dimmer) så må man ha tilførsel til veggboksen, og rør videre til belysning.
Det vil være lurt å la elektrikeren ordne dette. Kjedelig med en dårlig, evt dyrere løsning fordi man ville spare noen hundrelapper. Det er ikke alltid at problemet løser seg fordi det er trekt et rør mellom boksene.

sOPp Monday, January 5, 2015

Det er som nevnt Elsikkerhet 84, veiledning til ny kvalifikasjonsforskrift.

Det er litt vanskelig å forstå hva trådstarter mener. Dersom belysning i tak skal dimmes (1 stk dimmer) så må man ha tilførsel til veggboksen, og rør videre til belysning.
Det vil være lurt å la elektrikeren ordne dette. Kjedelig med en dårlig, evt dyrere løsning fordi man ville spare noen hundrelapper. Det er ikke alltid at problemet løser seg fordi det er trekt et rør mellom boksene.

Beklager visst jeg har forklart meg dårlig, det jeg prøver å si er at jeg har lagt opp rør fra sikringsskapet til veggbokser\takbokser til stikk og lamperog i enden av dette er veggboksen til bryter eller eventuelt dimmer.

Jeg burde vel ha lagt rør for gulvstikk og avlsluttet til veggboks for bryter for så å lagt rør opp til takboks igjen for lys kanskje

Det HSt skrev om at takboks ikke burde brukes som koblingsboks er at du ikke burde trekke tilførsel fra skapet til en takboks for så skjøte det over til stikk og brytere og lys. Med tanke på varmen fra hele rommet og kanskje lys som du har tenkt å sette opp under denne boksen så blir det veldig varmt inni, og hvis det er der tilførselen er skjøta så blir det et veldig svakt punkt. Derfor kunne du f.eks. trekke tilførselen rett til en boks der du har tenkt å ha bryteren, gå fra den boksen til andre bokser der du har tenkt stikkontakter, og et rør opp fra bryteren til lyset. Men hvis taket og veggene ikke er lukket enda så ville jeg tatt også fiksa det du har gjort, det at du har gått fra boks til boks og har gjort det selv betyr ikke nødvendigvis at du har spart penger på det. Kan hende elektrikeren må bruke flere ledninger imellom bokser for å få det til å fungere sånn som du har tenkt. Spør elektrikeren din hvordan han syns det hadde vært best ?

uff da.... da har jeg nok dretet meg ut. Litt frustrerende fordi elektrikeren har sett på dette også men jeg mistenkte han bare tok et sjapt blikk... Men uansett min feil da..

for eksempel så er gangen koblet i denne rekkefølgen.

1) rør fra sikringskap til veggboks for stikkkontakt gulv.
2) rør til neste veggboks for stikkkontakt gulv
3) rør opp til tak for takboks for lampe
4) rør videre til neste takboks for lampe
5) rør ned til veggboks for stikkkontakt gulv

slik rommet er så er det kun ved punkt 5 det er hensiktsmessig å ha en lysbryter for kjellerlysene (taklampe 3 & 4) og det var der jeg tenkte å føre et rør til en veggboks for en bryter.

Ring elektriker.