Har du en grøft, så benytt muligheten til å forbedre jord. Det kommer ialfall jeg til å gjøre etter egen erfaring med overspenningsvern og forbedret jord i en leilighet og "billigjord" i andre leilighet i en tomannsbolig. I sistnevnte leilighet skrotet Tor m Hammeren alt av elektrisk og elektronisk utstyr for et år siden. I den førstnevnte overlevde alt. Glimtet og skrallet kom samtidig, så den gikk nok rett i inntaket. Jeg tror på god jord, halleluja!
Dette kommer an på mange faktorer. En av de viktigste er hvor på linjen man er koblet på. Den siste boligen på linjen har som regel stort forbruk av nettverkskort...
Og da er lav impedans til jord spesiellt viktig! Her snakker vi om transmisjons linje teknikk. Om impedansen på fordelingsnettet ender i en høy impedans vil spenningen bli høyere på denne enden. Pulsen "ser" ikke lenger linjens impedans, men en som er vesentlig høyere. Dette kan igjen reflektere tilbake over nettet og gi en ekstra puls til de som er nermere nedslagspunktet. Så i teorien er overspenningsver + god jording i enden av nettet et bidrag til midre problem hos naboene.
Signatur
Det er ikke noe som er umulig. Det er bare en mulighet til å lære noe nytt.
Strømfortrengning(skin effect) og impedans er vel ikke det samme. Vil ikke induktansverdien øke betraktelig pga lynets høye frekvens? Dermed vil også impedansverdien øke.
Min oppfattning er att spoleeffekten(X) man får i en flertrådet\tvinnet leder vil være avgjørende for att en massiv leder har en lavere impedans(Z).
Linken du gav nevnte spesialtvinnede og hule ledere. Dette er noe helt annet en en wire med f.eks 7 ledere tvinnet sammen.
Artikkelen i Wikipedia gir vel svar på det du spør om. Motstanden i en leder øker med frekvensen fordi strømmen går mer og mer i overflaten på lederen. Ved å bruke en flertrådet leder får man større overflate og derfor større areal som igjen gir lavere motstand. Ikke helt enkelt å forstå hvis man ikke har elektrobakgrunn. Da må man bare stole på det som blir skrevet.
Gjør den? Jeg er uenig i att flertrådet\tvunnet leder er bedre ved de høyfrekvente strømmene som skal ledes bort ved lynnedslag. Der vil spole-effekten, induktansen(X), i en flertrådet\tvunnet kabel bli høy, noe som igjen gir høy reaktans og dermed høy impedans.
Eller har hodet allerede tatt sommerferie? Dette gjelder da standard CU-wire som brukes til jording, ikke spesialflettede ledere.
Og da er lav impedans til jord spesiellt viktig! Her snakker vi om transmisjons linje teknikk. Om impedansen på fordelingsnettet ender i en høy impedans vil spenningen bli høyere på denne enden. Pulsen "ser" ikke lenger linjens impedans, men en som er vesentlig høyere. Dette kan igjen reflektere tilbake over nettet og gi en ekstra puls til de som er nermere nedslagspunktet. Så i teorien er overspenningsver + god jording i enden av nettet et bidrag til midre problem hos naboene.
Dette med problematikk angående god jording og overspenninger er relatert til de tilfellene der overspenningen slår inn via jord. Altså feks nedslag i feks bergarter med mye metall. Jeg har selv sett et par slike tavler, og hovedjordleder samt jordlederene til kursene er svartsvidde. Forsåvidt store deler av tavla også.
Ellers er jeg brukbart enig med deg, men god jord er selvsagt ikke alltid nok. Bla mine foreldre er mye plaget med overspenninger fra lynnedslag. Grunnen er et fjell med mye jern, og trafo plassert inntil dette fjellet. Mine foreldre har svært god jord, plaskende bløtt nesten hele året. Likevel ryker det utstyr en gang iblant, men overspenningsvern i tavla og ivrige hender som kobler fra utstyr har redusert det betydelig.
Jeg er uenig i att flertrådet\tvunnet leder er bedre ved de høyfrekvente strømmene som skal ledes bort ved lynnedslag. Der vil spole-effekten, induktansen(X), i en flertrådet\tvunnet kabel bli høy, noe som igjen gir høy reaktans og dermed høy impedans.
I den sneipen med leder fra overspenningsvern til jord spiller det liten rolle. Hva gir størst "motstandseffekt" for strømmen? Skinneffekt eller induktans?
En annen sak er at i (vanlige) flertrådete ledere er det kontakt mellom lederene. Noen som har noen tall for disse effektene på massive og flertrådete ledere?
Gjør den? Jeg er uenig i att flertrådet\tvunnet leder er bedre ved de høyfrekvente strømmene som skal ledes bort ved lynnedslag. Der vil spole-effekten, induktansen(X), i en flertrådet\tvunnet kabel bli høy, noe som igjen gir høy reaktans og dermed høy impedans.
Eller har hodet allerede tatt sommerferie? Dette gjelder da standard CU-wire som brukes til jording, ikke spesialflettede ledere.
Hvorfor blir det mer "spole-effekt" med flertrådet leder?
Denne artikkelen er sikkert bedre enn å telle sauer. :D
http://en.wikipedia.org/wiki/Skin_effect
Dette kommer an på mange faktorer. En av de viktigste er hvor på linjen man er koblet på. Den siste boligen på linjen har som regel stort forbruk av nettverkskort...
Her snakker vi om transmisjons linje teknikk. Om impedansen på fordelingsnettet ender i en høy impedans vil spenningen bli høyere på denne enden. Pulsen "ser" ikke lenger linjens impedans, men en som er vesentlig høyere. Dette kan igjen reflektere tilbake over nettet og gi en ekstra puls til de som er nermere nedslagspunktet. Så i teorien er overspenningsver + god jording i enden av nettet et bidrag til midre problem hos naboene.
Strømfortrengning(skin effect) og impedans er vel ikke det samme.
Vil ikke induktansverdien øke betraktelig pga lynets høye frekvens?
Dermed vil også impedansverdien øke.
Min oppfattning er att spoleeffekten(X) man får i en flertrådet\tvinnet leder vil være avgjørende for att en massiv leder har en lavere impedans(Z).
Linken du gav nevnte spesialtvinnede og hule ledere. Dette er noe helt annet en en wire med f.eks 7 ledere tvinnet sammen.
Jeg er uenig i att flertrådet\tvunnet leder er bedre ved de høyfrekvente strømmene som skal ledes bort ved lynnedslag. Der vil spole-effekten, induktansen(X), i en flertrådet\tvunnet kabel bli høy, noe som igjen gir høy reaktans og dermed høy impedans.
Eller har hodet allerede tatt sommerferie?
Dette gjelder da standard CU-wire som brukes til jording, ikke spesialflettede ledere.
Dette med problematikk angående god jording og overspenninger er relatert til de tilfellene der overspenningen slår inn via jord. Altså feks nedslag i feks bergarter med mye metall. Jeg har selv sett et par slike tavler, og hovedjordleder samt jordlederene til kursene er svartsvidde. Forsåvidt store deler av tavla også.
Ellers er jeg brukbart enig med deg, men god jord er selvsagt ikke alltid nok. Bla mine foreldre er mye plaget med overspenninger fra lynnedslag. Grunnen er et fjell med mye jern, og trafo plassert inntil dette fjellet. Mine foreldre har svært god jord, plaskende bløtt nesten hele året. Likevel ryker det utstyr en gang iblant, men overspenningsvern i tavla og ivrige hender som kobler fra utstyr har redusert det betydelig.
En annen sak er at i (vanlige) flertrådete ledere er det kontakt mellom lederene. Noen som har noen tall for disse effektene på massive og flertrådete ledere?
Hvorfor blir det mer "spole-effekt" med flertrådet leder?