(trådstarter)
   #31
 57     0
Nå har jeg fått meggeren i posten. Derfor noen spørsmål fr sikkerhetsskyld slik at avlesningene blir riktig.

En kamerat som kom er elektroingeniør og jorde meg usikker mhp forståelsen jeg fikk fra dere. Han jobber ikke daglig med dette.
Han sa at når jeg bryter anlegget trenger jeg ikke å bryte jordledningen i det hele tatt. Dvs kobler fra fase 1 og 2, og måler da F1/jord. F2/jord ledningen. Og så måler meg innover fra ytterste punkt og innover.

Selv forstod jeg ut i fra deres svar at man bryter både fase 1, fase 2 og jord, så måler F1/jord, fase2/jord, f1/f2. Dvs begynner i siste punkt, hvis feilen er der, så gå til et  punkt mitt i anlegget og og måle dette punktet (2). Hvis fortsatt feil så gå til neste punkt (3) nærmere sikringsskapet, hvis punkt 3 er feilfritt så vet man at feilen ligger mellom punkt 2 og 3. Så jobber man seg videre systematisk.

Såtil spørsmålet:
Det jeg ble usikker på er om man må koble fra jordingen i første punkt etter sikringsskapet slik at jordingsledning ikke er sluttet til jord u. - eller at jordingen til anlegget skal være sluttet hele veien, og at det bare er lederne og jord fra det allerede målte punktet som skal kobles fra. Dvs  ledere (F1, F2 og jord) skal være sluttet frem til sikringsskapet og man måler i fra det nye punktet man koblet fra.Det er denne detaljen jeg jeg må være 100% sikker på slik at målingene blir riktig. Selv mener jeg at jordledningen frem til sikringsskapet skal være sluttet som vanlig.


PS. Det er en selvfølge at sikringene til kursen taes ut, vær snill og ikke kommenter dette. Det er en selvfølge at man ikke jobber på et anlegg som er sluttet. I tillegg taes hovedsikringene. I tillegg skal en elektrker komme til sluttenav neste uke. Som nevnt tidligere skal jeg finne feilen og han skal da kvalitetsikre at alt er i orden etterpå.


  (trådstarter)
   #32
 57     0
Nå har jeg fått meggeren i posten. Derfor noen spørsmål fr sikkerhetsskyld slik at avlesningene blir riktig.

En kamerat som kom er elektroingeniør og jorde meg usikker mhp forståelsen jeg fikk fra dere. Han jobber ikke daglig med dette.
Han sa at når jeg bryter anlegget trenger jeg ikke å bryte jordledningen i det hele tatt. Dvs kobler fra fase 1 og 2, og måler da F1/jord. F2/jord ledningen. Og så måler meg innover fra ytterste punkt og innover.

Selv forstod jeg ut i fra deres svar at man bryter både fase 1, fase 2 og jord, så måler F1/jord, fase2/jord, f1/f2. Dvs begynner i siste punkt, hvis feilen er der, så gå til et  punkt mitt i anlegget og og måle dette punktet (2). Hvis fortsatt feil så gå til neste punkt (3) nærmere sikringsskapet, hvis punkt 3 er feilfritt så vet man at feilen ligger mellom punkt 2 og 3. Så jobber man seg videre systematisk.

Såtil spørsmålet:
Det jeg ble usikker på er om man må koble fra jordingen i første punkt etter sikringsskapet slik at jordingsledning ikke er sluttet til jord u. - eller at jordingen til anlegget skal være sluttet hele veien, og at det bare er lederne og jord fra det allerede målte punktet som skal kobles fra. Dvs  ledere (F1, F2 og jord) skal være sluttet frem til sikringsskapet og man måler i fra det nye punktet man koblet fra.Det er denne detaljen jeg jeg må være 100% sikker på slik at målingene blir riktig. Selv mener jeg at jordledningen frem til sikringsskapet skal være sluttet som vanlig.


PS. Det er en selvfølge at sikringene til kursen taes ut, vær snill og ikke kommenter dette. Det er en selvfølge at man ikke jobber på et anlegg som er sluttet. I tillegg taes hovedsikringene. I tillegg skal en elektrker komme til sluttenav neste uke. Som nevnt tidligere skal jeg finne feilen og han skal da kvalitetsikre at alt er i orden.


Nå er feilen funnet og alt bare bra mhp første forklaring på hvordan den praktiske målingen skulle utføres, da er det bare å få elektriker i hus.
  (trådstarter)
   #34
 57     0
Kan jeg spørre hvor den var?

Feilen var i et takkkryss hvor ledningsnettet fordeles til ulike rom. Hvertfall viser målingene at feilen der. Så nå blir det lettere jobb for elektrikeren tenker jeg.
   #35
 38,290     Lillestrøm kommune     0
tyder jo på at ledninsnett kanskje bør byttes ut, følg med hva feilen egentlig er. Det er jo mulig å ha en skrue gjennom en av kablene til denne takboksen finner en en slik type feil er det jo ok å retrekke bare dette røret.
  (trådstarter)
   #36
 57     0
Det er et kort strekk, så i verste fall får elektriker bytte ledningene. Men han vet nok hva som skal gjøres. Takk for tips
   #37
 1,489     Oslo     0
Når TS skriver "Feilen var i et takkryss hvor ledningsnettet fordeles til ulike rom", så husker jeg en elektrisk feil jeg slet med i 2013 (i et hus fra 1983 med skjult anlegg). Feilen lå i en boks i kjøkkentaket, hvor det kom inn seks rør med ledere. Det hadde blitt varmgang i noen av koplingsplintene i boksen, så flere ledere hadde brent av uten at noen av sikringene gikk. Er det dette TS har opplevd i sitt "takkryss"?

Da jeg nå søkte etter "takboksinnlegget" mitt fra 2013, så var det borte fra BBs database.
cheffen - hvorfor er det slik?

Signatur

  (trådstarter)
   #38
 57     0
Faktisk er det merkelig at den feilen som ble oppdaget var årsaken. Var noen ledninger som ikke satt ordentlig i klemmene - når jeg målte etterpå så var feilen vekk når jeg målte i kontrakt lengst vekk. Syns det var rart - men sånn er no dagan. Ikke noe brent, spiker gjennom leder eller lignende.