13,370
32
2
NEK 399-1:2014 og rehabilitering av el anlegg
10
0
Hei
Jeg ser at det har kommet en ny standard for elektriske installasjoner. Den heter NEK 399-1:2014 og definerer grensesnittet mellom el- og ekominstallasjon i nye boligbygg mot allment el- og ekomnett. Desverre har jeg ikke klart å finne om man må følge denne standarden ved rebailitering av el anlegg i eksiterende anlegg. Er det noen som vet dette?
Vårt problem er at vi skal rehabilitere el-anlegget i huset vårt. Anlegget er fra 1960 og er nok moden for en rehabilitering. Dvs at vi skal flytte sikringskap til kjeller, trekke nye kurser, nye kontaktpunkter osv. Elektrikeren vi har tenkt å bruke sier at vi må ha utvendig tilkoblingspunkt slik NEK 399 definerer det, men denne boksen var hinsides dyr ifølge min smak, derfor føles det litt unødvendig å ha denn boksen, hvis den streng talt ikke er nødvendig for våres tilfelle.
takk for alle inspill.
Mvh
Håvard Pehrson
Jeg ser at det har kommet en ny standard for elektriske installasjoner. Den heter NEK 399-1:2014 og definerer grensesnittet mellom el- og ekominstallasjon i nye boligbygg mot allment el- og ekomnett. Desverre har jeg ikke klart å finne om man må følge denne standarden ved rebailitering av el anlegg i eksiterende anlegg. Er det noen som vet dette?
Vårt problem er at vi skal rehabilitere el-anlegget i huset vårt. Anlegget er fra 1960 og er nok moden for en rehabilitering. Dvs at vi skal flytte sikringskap til kjeller, trekke nye kurser, nye kontaktpunkter osv. Elektrikeren vi har tenkt å bruke sier at vi må ha utvendig tilkoblingspunkt slik NEK 399 definerer det, men denne boksen var hinsides dyr ifølge min smak, derfor føles det litt unødvendig å ha denn boksen, hvis den streng talt ikke er nødvendig for våres tilfelle.
takk for alle inspill.
Mvh
Håvard Pehrson
regner med at man kan søke disp fra dette ved renovering, dersom
det medfører ekstreme kostnader... ring og snakk med netteier...
Velger du å søke disp så må det søkes om fravikelse fra Fel paragraf 9.
Mvh
Håvard
som har sendt søknaden, og så må TS være tilstede siden han eier anlegget...
Alle blir da enig om at det må legge om fra luftstrekk, til jordkabel, for å få måleplass ute, Søknad om disp blir selvfølgelig avslått...
Tilbud fra installatør...nytt skap inne/ute.. pluss arbeid... pluss graving... kr 65.000,-
TS synes selvfølgelig at det blir for dyrt, og velger å avstå, og 2 måneder etter blir
det brann i hans gamle sikringsskap.....
Etter hva jeg kjenner til blir det benyttet tilsvarende overgangsregler som for NEK 400:2014, da grunnet at denne refererer til NEK 399. Dog finnes det netteiere som henviser til at det må være sendt melding innen 01.01.2015 for å unngå krav i NEK 399. Personlig mener jeg det blir merkelig å operere med to ulike tidsfrister.
Har dere konkret informasjon?
provoserer jeg, i dette tilfelle fordi jeg har sett eksempler i høst på
ekstreme priser i forbindelser med skifting av sikringsskap etter NEK 399,
der det er krevd utvendig målerskap...
NEK 2010 kunne benyttes til prosjektering frem tom 31.12.2014, og anlegget må ferdigstilles innen utgangen av 2015. NEK 2010 henviser ikke til NEK 399.
Defineres ferdig prosjektert som ferdig meldt? Jeg synes det er merkelig at 1. juli trekkes inn i diskusjonen, men den datoen var utgangspunkt ved forrige norm (2010)