sOPp: jeg skjønte at det var det du mente, jeg ville bare bekrefte at noen netteiere gjør det slik.
Men tenker du at DLE kan pålegge målerskap hvis de kommer på befaring etter at huset er ferdig? Målerskap er vel forsåvidt bare til netteiers fordel? Enig i at netteier ikke kan overstyre NEK 400:2014, men hvem andre skal håndheve dette i praksis?
Det er DLE som håndhever regelverket, og dersom "ferdig prosjektert" er tilsvarende ferdig meldt arbeid, så er saken enkel. Dato 1. juli høres merkelig ut, jeg tror dette forveksles med forrige norm.
Dispensasjon må innhentes dersom installasjonen er prosjektert etter gjeldene regler for NEK 2010, og ikke kan ferdigstilles innen utgangen av 2015.
Etter informasjon fra NELFO ser det ut til at DLE kan kreve dokumentasjon (tidsaspekt for prosjektering) utover samsvarserklæring. Dette kravet vil nok være vanskelig å etterleve dersom arbeidet ikke er meldt innen 2015.
Sopp har rett vedrørende ferdigstillelse innen utgangen av 2015.
Bakgrunnen for at de ønsker at målerene skal stå på utsiden av bygget er pga AMS. Everkene frykter at levetiden på de nye AMS målere kan være helt nede i 5år. Derfor hyppigere utskifting og mindre behov for å koordinere mot kunder.
Samtidig så mener jeg at det ikke er noen knytninger mellom DSB og NPT som medfører at de kan gi dispans på vegne av hverandre. Sier NPT nei så er man like langt...
Jeg har fått godkjent en sånn søknad for ei blokk med 47stk leiligheter rett før jul i år. Men det var av andre grunner enn økonomi.
Hadde man montert måleren inne ville den trolig holdt vesentlig lengre enn 5 år. Hvorfor mener man at disse målerne har så begrenset levetid? Elektronikk alene?
Boligblokker har egne regler, etter hva jeg husker står det noe om etasjefordelere eller noe liknende. Men du mener kanskje at prosjektet ikke ferdigstilles innenfor tidsfristen.
Fjernavlesning er ikke noe nytt, det er dog relativt nytt for privatboliger. AMS målerne har også mulighet for tilleggstjenester.
En fordel med NEK 399 er at grensesnitt samles, samt at leveringspunkt og tilknytningspunkt mot netteier blir tilsvarende. Tidligere var dette ofte delt opp som husvegg og første tilkobling av stikkledning (tavle)
Dog er et slikt skap en lite estetisk pen løsning, og man kan bare spekulere i hvor lenge overspenningsvern vil stå defekt. I tillegg har man økt mengde utstyr som vil være utsatt med tanke på korrosjon ol.
Overspenningsvern skal stå nærmest mulig utstyret så det vil stå inne etter min mening? Selv om jeg for ikke lenge siden monterte det ute på ei hytte her sammen med kv, mens ov blei inne.. stadig noe nytt ja:/
Dette er nytt for meg;) kanke følge med på alt.. blir sånn det har vært på hytter i mange år da med utvendig målerskap? På en måte enklere og ryddigere for everksgutta;) blir vel oppdatert på neste kurs om litt regner jeg med da;)
Men tenker du at DLE kan pålegge målerskap hvis de kommer på befaring etter at huset er ferdig? Målerskap er vel forsåvidt bare til netteiers fordel? Enig i at netteier ikke kan overstyre NEK 400:2014, men hvem andre skal håndheve dette i praksis?
Dispensasjon må innhentes dersom installasjonen er prosjektert etter gjeldene regler for NEK 2010, og ikke kan ferdigstilles innen utgangen av 2015.
Etter informasjon fra NELFO ser det ut til at DLE kan kreve dokumentasjon (tidsaspekt for prosjektering) utover samsvarserklæring. Dette kravet vil nok være vanskelig å etterleve dersom arbeidet ikke er meldt innen 2015.
http://nelfo.no/Bibliotek/Nyhetsarkiv/2014/September/Revidert-norm-NEK-4002014---Overgangsordninger/
Målerskap er etter mitt syn en fordel for netteier, og ulempe for bruker/vedlikehold. Vi får se hvilke løsninger som dukker opp etterhvert.
Mange har det allerede
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Bakgrunnen for at de ønsker at målerene skal stå på utsiden av bygget er pga AMS. Everkene frykter at levetiden på de nye AMS målere kan være helt nede i 5år. Derfor hyppigere utskifting og mindre behov for å koordinere mot kunder.
Samtidig så mener jeg at det ikke er noen knytninger mellom DSB og NPT som medfører at de kan gi dispans på vegne av hverandre. Sier NPT nei så er man like langt...
Jeg har fått godkjent en sånn søknad for ei blokk med 47stk leiligheter rett før jul i år.
Men det var av andre grunner enn økonomi.
Boligblokker har egne regler, etter hva jeg husker står det noe om etasjefordelere eller noe liknende. Men du mener kanskje at prosjektet ikke ferdigstilles innenfor tidsfristen.
Fjernavlesning er ikke noe nytt, det er dog relativt nytt for privatboliger. AMS målerne har også mulighet for tilleggstjenester.
En fordel med NEK 399 er at grensesnitt samles, samt at leveringspunkt og tilknytningspunkt mot netteier blir tilsvarende. Tidligere var dette ofte delt opp som husvegg og første tilkobling av stikkledning (tavle)
Dog er et slikt skap en lite estetisk pen løsning, og man kan bare spekulere i hvor lenge overspenningsvern vil stå defekt. I tillegg har man økt mengde utstyr som vil være utsatt med tanke på korrosjon ol.