Sett en egen serie måler for strøm for utleiedelen, da betaler leietaker sin del av strømmen. Da er problemet løst. Er det egen varmtvann tank for utleiedelen er også det løst samtidig.

Unngå egen måler fra nettselskapet, da blir det egen fastavgift for måleren. Upraktisk når du selv ønsker å benytte utleiedelen

Det brukes alltid termostat i dag, det finnes de med både luft og gulvføler du kan da max begrense for å unngå for høy temp på gulv det ødelegger parkett. Men spørsmålet er om du finner termostat med passord begrenset maks verdier

Hmm skjønner. Ja, har tenkt på egen kurs til utleiedel, men sånn strømmen er lagt opp idag er at det går flere kurser til utleiedelen. Jeg tenkte kanskje å spare der jeg kunne og slippe og ha eget skap i utleiedelen. Vet dere ca pris på å få egen måler til utleiedel? Jeg har litt ledig plass i sikringskapet, men jeg har også plass til å sette et skap til under det eksisterende skapet. Hva hadde dere gjort?

Skapet for utleiedelen bør ideelt stå i utleiedelen slik at leietaker kan slå på igjen sikring som går ved feil. Feil oppstår alltid når du er bortreist..  

Men, om det er upraktisk / kostbart vil det være mulig plassere måler i dagens skap, så lenge det er plass.
Forutsetning er at kursene ikke er delt, mellom boenhetene? Da må de splittes for å bli rett. Igjen mer arbeid og kostnader.

Finne en leietaker som ikke er en frysepinn er det som krever minst installasjon 😀

Heatit har termostater med Z-Wave som kan rapportere forbruk. Kan være en løsning?

Hmm, skal snakke med elektriker når den tid kommer angående dette. Jeg vil helst unngå å bruke 50,000 på elektriker på dette prosjektet da det er veldig mye annet som koster mye. Ja, heatit blir nok installert tror jeg Får nesten bare høre med elektriker. Takk for innspill :) 

Om leietaker ikke får det varmt nok med varmekablene plugges det sikkert inn en eller flere andre varmekilder..

Det er jo isolasjonen i gulvet som er det vesentlige her. Det er denne som vil avgjøre forbruket. Selvfølgelig med dårlige vaner kan det påvirkes mye men isolasjonen i kjellergolv har mye å si.

Er det isolert i gulv når det er 5 -7cm med isopor under betonggulvet?

Naturligvis er 5-7 cm isopor "isolasjon", men ikke ekstremt mye...

50 mm EPS, lambda-verdi 0,035, gir en U-verdi på 0,7. Det betyr at du har en golvflate på x kvm, og temperaturforskjellen mellom rommet og undergrunnen et t grader, vil du ha et varmetap på 0,7 * x * t.

Hos meg, med ganske uisolert kjellergolv, synes grunnen å ligge på rundt 8 grader. Er rommet på 25 kvm, og rommet holder 20 grader (12 grader temperaturforskjell), blir varmetapet 0,7 * 25 * 12 = 210 W. Med jamn temperatur døgnet gjennom blir det 24t *0,21 kW = 5,4 kWt/døgn på dette rommet gjennom golvet. Varmetap gjennom vegger, ventilasjon etc kommer naturligvis i tillegg.

70 mm EPS gir U-verdi på 0,5, og tapet blir på 0,5 * 25* 12 = 150 W. Har du en varmekjær leieboer som vil ha 28 grader i rommet får du 0,5 * 25 * 20 = 250 W, eller 6 kWt/døgn. Pluss tap gjennom vegger og ventilasjon.

Det finnes forskjellige klasser EPS ("isopor"), med ulik isolasjonsevne, men de varierer ikke så mye. Uansett: Det er langt bedre med 50-70 mm enn ingenting

Etter TEK17 (jeg er usikker på om det samme gjaldt TEK10) skal U-verdien i golvet i nybygg være på 0,1 eller bedre. Det betyr at du må ha 35 cm EPS for å tilfredsstille kravet (eller tilsvarende annen isolasjon). i så fall får du f.eks. med en romtemperatur på 20 grader og 25 kvm golvareal et tap på 0,1 * 25 * 12 = 30 watt gjennom golvet, antatt at grunnen holder 8 grader. Noe sier meg at prisen på de siste 10 cm EPS for å tilfredsstille TEK17 aldri kommer til å bli innspart på strømregningen for oppvarmingen!

Har hatt varmekabel i kjellergulv med kun 5 cm isopor under, aldri mer. Har nå kuttet ut varmekabel, økt isolasjonstykkelsen og satt inn varmepumpe. Dramatisk reduksjon i forbruk. Varmekabel i grunn krever tykt isolasjonslag hvis du ikke har kinesiske venner og ønsker å varme opp for dem da:D