#11
 242     Oslo     0
Kanskje du kan ta et bilde fra utsiden av hele fasaden, fra bakke til tak, over og under dette nye vinduet?

Jeg tror heller ikke noe kan rase sammen her, men det kan se ut til at konstruktive bygningsdeler nå har en annen opplagring enn det hadde før hullet ble tatt og at laster med dette tiltaket nå lagres på et vindu. Det er i så fall veldig uheldig.

Det kan være en god anbefaling å få en bygningskyndig til å se på disse detaljene før de kles/pusses inn.
Signatur

   #12
 7,686     Bærum     0
Spør snekkeren om hva han har gjort. Hvis du har to bjelker uten opplagring er dette ikke akseptabelt. Hvor bredt er vinduet? Vinduet skal under ingen omstendighet bære last.
   #13
 25,356     Akershus     0
Of topic:
(Med unntak av når bæring over vindu konstueres av statiker ved NBI og arbeidet utføres av ferdighyttefirma med mesterbrev og ISO 9001. Den minste nedbøyning i svill over viindu overføres og bæres av glasset, i strid med NBIs egne byggeblad)
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 18     0
Tolker dere dithen at dette bør utbedres ja. Vi har mailet han som utførte arbeidet og forespurt om forslag til utbedring. Ikke fått svar. Legger ved bilde utvendig også. Dette påbygget er fra 2010. Vi kjøpte huset i januar i år og har sånn sett begrenset historikk/innsikt.
Farlig feil av leverandør? - IMG_0098.JPG - Kristiansv
   #15
 25,356     Akershus     0
Synes ikke dette ser så ille ut. Taklast (yttertak) kommer ikke ned her. Last i veggen fordeles til begge ender av nytt vindu grunnet vindu rett over. "Gulvsperrer" som du ser over vinduet kan være korte stubber ut over mur i endevegg, mens resten av sperrene ligger parallelt med sperrene i yttertaket. Fra siste sperre ligger korte stubber ut over endevegg.

Hvis en klarer å finne ut om det er kantbjelke her, ville jeg trolig ikke brydd meg.

Her : http://hytteblogger.no/artikler/gulv-isolering-og-plater
Se foto i midten øverst med tekst 7. Junu isolasjon mot kantbjelke

En ser at sperreendene er omgitt av en ramme ca 2*8 (her skjult av et tynt lag glava). Videre korte sperrer på tvers, typisk for gavlvegg
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 18     0
Ser dessverre ikke ut som det er slike kantbjelker. Spikerslagene i taket følger også disse bjelkene vi ser på bildet hele veien. Og klarer ikke se/finne noe annet bak glavaen heller.
Dette er jo en del av huset som ble bygget på ca i 1970. Virker jo da som bjelkene her går på tvers av taksperrene men. Ikke klart å finne detaljer på det i materialet fra den gamle byggesaken, ganske omfattende papirarbeid på den tida gitt.

Håndverkeren vi har brukt foreslår nå å senke vindu med 15cm og legge inn en stålbjelke over vinduet.
   #17
 38,277     Lillestrøm kommune     0
La han inn en utvekslingsbjelke som for en trapp så ville det jo holde med 1cm lavere (slik at vindu bare ikke tar last).  Siden ikke veggen er primær bæring av taket. (Forklarte han hvordan han klarte å få til dagens løsning?)

  (trådstarter)
   #18
 18     0
Nei, han forklarer vel ikke så mye. Han kutta seg inn i grunnmuren helt opp til veggen for å få det høyest mulig, men forventet visst ikke det han da møtte. Skal nok ikke bruke han igjen nei, men må må vi bli ferdige i alle fall.

En utvekslingsbjelke og noe som bygger så lite ekstra høres jo langt lurere ut. Er det noe mer slikt? Han sier nå det blir 12 cm ned.
   #19
 1,519     Akershus     0
Ja, bortsett fra at du setter den over vinduet og fester bjelkene i den, ikke oppå den. Enten av limtre eller et par 2x8. Bredden er bare en drøy meter.
   #20
 25,356     Akershus     0
Her ser det ut at det enkleste er å legge en ståldrager over vinduet. Dermed slipper en å romstere med bjelkelaget over, noe som kan bli en god del arbeide.

Jeg er fortsatt ikke overbevist om at dette er nødvendig, men det er avhengig av hvordan totalkonstruksjonen er gjort.
Signatur