30 cm var veldig mye! 

Når du kaller plenen din "kupert" er det et tegn på at noe virkelig voldsomt har skjedd.

Teorien din høres plausibel ut.  Det er lett å tenke seg at det du beskriver kan ha skjedd eller fortsatt er i ferd med å skje.  Har du gjort noe for å sjekke teorien?  Har du dratt fram spaden og gravd et hull?

Kan det være noe annet som skjer i tillegg eller i stedet for forslaget ditt?  Har du mye grunnvann i bevegelse eller en bekk i nærheten som kan tenkes å vaske ut leire eller sand fra grunnen?  Fra overflaten eller fra lag lenger nede?  Har du mulighet for å sjekke om det kommer mye masse ut fra drensrørene dine? 

Har du fulgt med på om terrenget har satt seg nå, eller om det fortsatt siger sammen?  Hvis teorien din er riktig, er det rimelig å tenke seg at bevegelsen er sterkest til å begynne med, når det er lettest for masser over pukk/jord-grensen å falle nedover.  Etterhvert kan man tenke seg at pukken blir mer og mer mettet. 

Når man fyller masse inn mot grunnmur, kan det typisk være bevegelse et år eller tre bare ved at ukomprimert masse faller sammen, inntil det får satt seg skikkelig. 

Hvis pukken blir mettet med jord, så er den ikke frostsikker lenger...  Du risikerer å bli sittende med frostfarlige masser helt inntil grunnmuren din...  Det er ikke så knallbra...  Hvis det er risiko for at dette skjer, burde du ta en prat med eksperter som kan komme og se på saken og eventuelt vurdere om fyllingen rundt huset ditt må graves opp igjen og gjøres skikkelig...


Om tiltakspakken din, vet jeg ikke om punkt 1, 2 og 4 er veldig mye bedre enn bare å fylle på med fyllmasse/jord.  Men komprimering med vibroplate høres ihvertfall fornuftig ut. 

Hvis du skal gjøre noe som gir høye krav til stabile masser, for eksempel å legge belegningsstein, kunne det kanskje være lurt å vente noen måneder eller kanskje et år fra du er ferdig med oppfylling/komprimering til du legger stein, så det nye topplaget ditt får sjanse til å sette seg. 

Takk for grundig svar!

Jeg har gravd et par hull på rundt 50cm dybde rundtom og finner at jeg ikke skal så veldig dypt før jeg graver opp grov pukk i størrelsesorden omlag 20-100mm blandet med jord.

Området det er snakk om ligger mellom sålen på eneboligen vår og en litt jordfylt, bratt skråning på ca. 5 meter høyde opp til vei. Sålen på boligen som er fra 1960 (ingen kjeller under bakknivå) ligger delvis på fast fjell og på fyllte steinmasser, og jeg vet at det kommer en del vann i grunn ned fra skråningen som da siger ned i massene i problemområdet mitt.
Den eldre garde i nabolaget (som visste hvordan området så ut før huset ble bygget) forteller meg at det faste fjellet under alle massene hvor huset mitt står former en dal hvor alt vann siger naturlig. Hele problemområdet hos meg er i lengderetning av denne "dalen", huset står fundamentert på kanten av denne "dalen". I tillegg til dette felte naboen ifjor en svær gran på tomtegrensen, og han sliter selv med at vann som renner i dette dalføret samles opp i hans grunn før det siger sakte videre i grunn under huset hans. Denne granen trivdes godt og drakk nok store mengder vann og avlastet problemet noe.
Jeg har bodd i huset i bare 2 år, men ser av eldre bilder at terrenget har seget betraktelig i løpet av de siste 7 årene. Jeg vet forresten at forrige eier la belegningsstein for 7 år siden og ved graving ser at at det ikke er duk mellom sand og jord og at disse massene i stor grad har blandet seg.

Når det gjelder drensrør så legger jeg til grunn at dette ikke eksisterer - avløp fra takrenne går i støpejernsrør som er stukket ca. 30 cm ned i grunn, utover dette har jeg 2 overflatekummer som har gamle sementrør som leder bort overflatevann som renner i kummene, noe som veldig sjelden skjer. I prosessen med å legge ny pukk og jord tenker jeg at det kan være fornuftig å grave en renne for å legge drensrør først, om dette er nødvendig - laget med pukk mellom fiberduk vil kanskje fungere bra i seg selv som drenering?