Les hva han skriver da gulv fra 91, han skriver ikke at de ikke hadde tak i 91.
En takstmann bør svare deg, de må vel ha sett endel overvaske hus og leiligheter. Han takstmannen jeg hadde da jeg solgte en leil. sa det ser f meg nytt ut. Da forklarte han om at overivrige renholdere liker å la gulvet se vasket ut etterlater seg litt for mye vann og trekker rett ned i gulvet.
Kanskje andre som bør lese ? Hus fra 74, parkett fra 91... Antar under-gulvet ble bygget med huset... "Vaske-skader" høres usannsynlig ut..., TS sier ingenting om fukt-skader i ullpapp eller parkett.
Undergulvet er svært misfarget jevnt over. Hva kan det komme av? Gammelt lim?
Hus fra 72, gulv i 2. etasje (se bilde nedenfor) stod åpent for vær og vind i lang tid (i følge naboer fra den gang...). Kryssfinér og vann går dårlig sammen. Er 4-6 mm høydeforskjell mellom platene. Når jeg får slipt dette ned til jevn høyde vil det nok ligne ganske mye på TS sitt bilde (som i parentes bemerket viser et gulv i mye bedre forfatning enn dette.. MEN - er bare kosmetisk. Platene er akkurat like sterke og friske et par millimeter ned !)
Undergulvet er svært misfarget jevnt over. Hva kan det komme av? Gammelt lim?
Hus fra 72, gulv i 2. etasje (se bilde nedenfor) stod åpent for vær og vind i lang tid (i følge naboer fra den gang...). Kryssfinér og vann går dårlig sammen. Er 4-6 mm høydeforskjell mellom platene. Når jeg får slipt dette ned til jevn høyde vil det nok ligne ganske mye på TS sitt bilde (som i parentes bemerket viser et gulv i mye bedre forfatning enn dette.. MEN - er bare kosmetisk. Platene er akkurat like sterke og friske et par millimeter ned !)
Nå sammenligner du bare utifra luften. TS sine plater er ikke slipt!!!
Det er ikke slipt denne gangen hos TS men siste gang det ble lagt noe har en trolig slipt noen overganger for å unngå at det ble en stor kul på gulvet den gangen. Det som er positivt er jo at det ser bare grått ut og ikke noe mere ødelagt. En kan riktignok aldri benytte undergulvet til noe evt spennende men ellers vil det fungere.
Det er ikke slipt denne gangen hos TS men siste gang det ble lagt noe har en trolig slipt noen overganger for å unngå at det ble en stor kul på gulvet den gangen. Det som er positivt er jo at det ser bare grått ut og ikke noe mere ødelagt. En kan riktignok aldri benytte undergulvet til noe evt spennende men ellers vil det fungere.
Poenget var selfølgelig at det ble slipt enten i 1991, eller en eller annen gang FØR 1991 (men etter 1974 ).
Hei. Har revet litt mer i stua. (holder på med kjøkkenet samtidig) Ser ganske likt ut så langt jeg er kommet. Jeg har funnet fler «friske striper. Uten at jeg er ekspert så er de alle over der skjøten i undergulvet er. Jeg synes det ser ut som de har pusset der for å gjøre opp for høydeforskjell i skjøten. Jeg heller da mot å tro at de har pusset der i 90-91 da de bygde ut og la parketten. Er også malingsflekker flere steder og en plass står det skrevet «NB knirk på gulvet. (Og ja det knirket der fortsatt)
Blir spennende når jeg kommer til overgangenmellom gammel og «ny del.
Har starte å legge nytt gulv på delen som jeg har tatt opp. Tolker det slikt at undergulvet er Ok selv om det er misfarget. Håper det blir bra så fruen blir fornøyd.
En takstmann bør svare deg, de må vel ha sett endel overvaske hus og leiligheter. Han takstmannen jeg hadde da jeg solgte en leil. sa det ser f meg nytt ut. Da forklarte han om at overivrige renholdere liker å la gulvet se vasket ut etterlater seg litt for mye vann og trekker rett ned i gulvet.
Hus fra 74, parkett fra 91...
Antar under-gulvet ble bygget med huset...
"Vaske-skader" høres usannsynlig ut..., TS sier ingenting om fukt-skader i ullpapp eller parkett.
Hus fra 72, gulv i 2. etasje (se bilde nedenfor) stod åpent for vær og vind i lang tid (i følge naboer fra den gang...). Kryssfinér og vann går dårlig sammen. Er 4-6 mm høydeforskjell mellom platene. Når jeg får slipt dette ned til jevn høyde vil det nok ligne ganske mye på TS sitt bilde
Nå sammenligner du bare utifra luften. TS sine plater er ikke slipt!!!
?!?!
Og det er altså et ugjendrivelig faktum at TS sine plater ikke er slipt...?!
Poenget var selfølgelig at det ble slipt enten i 1991, eller en eller annen gang FØR 1991 (men etter 1974
Blir spennende når jeg kommer til overgangenmellom gammel og «ny del.
Har starte å legge nytt gulv på delen som jeg har tatt opp. Tolker det slikt at undergulvet er Ok selv om det er misfarget. Håper det blir bra så fruen blir fornøyd.