Skal det bygges med Leca pleier selvbyggerkurs hos disse og hjelpe for å ha noe formelt å vise til. Ellers ville jeg aldri ha fått noe firma til å sende inn søknad. Det mener de kanskje at viser at en også må ha hjelp under bygging. Du skriver under nåværende terasse. Det kan komplisere noe, hadde bekjent som fundamenterte huset på nytt, det fikk han lov til men ikke å bygge garasje der fordi da ble det underbygging og da matte en ha ansvarlig etc. Derfor nøyde han seg med nytt fundament men det var jo den vanskeligste jobben så det er ikke alltid helt logisk.

Det er faktisk ikke slik lenger at man skal søke ansvarsrett og at kommunen så skal vurdere og godkjenne (dessverre). Nå er det slik at man selv erklærer at man har kompetanse til å stå ansvarlig. Du kan lese denne artikkelen https://www.budstikka.no/asker-kommune/byggesaker/byggebransjen/flere-lovbrudd-i-byggebransjen/s/5-55-528647

Samtidig blir du nok ganske fort blinket ut for tilsyn om du blir belærende og forteller dem dette.

Mitt tips er å bare forklare hva du har gjort tidligere, samtidig som du kanskje inngår avtale med firma som er prosjekterende at de skal kvalitetssikre at din utførelse er i henhold til dems prosjektering. Og selvsagt legger ved den avtalen.
Så kan du jo kanskje avslutte med en spørsmålsform av at; ...men det er vel ikke dere som skal vurdere mine kvalifikasjoner og gi meg en ansvarsrett. Det er vel jeg selv som skal erklære at jeg kan stå ansvarlig!?

Det nye systemet hvor man erklærer ansvar gjelder bare for foretak. For selvbyggere må fortsatt søke på gamlemåten og sannsynliggjøre at man har tilstrekkelig kompetanse.

Varierer nok mye hvordan det gjøres, men i det minste bør man skriftlig redegjøre for all slags aktuell erfaring, presisere at man skal bruke medhjelpere der det trengs o.l. Om det er nok vil avhenge av saken, og kommunen.

Jeg tror nok dette at du ikke er ansvarlig søkende som hat fått komnunen til å lure (din beskrivelse av dine ferdigheter burde også ligget ved)

En kollega bygde på hytte han fikk ikke problemer ved å beskrive at han hadde bygd noe før og at han ville bruke junior som er tømrer som konsulent. Du kunne derfor henvist til en du planla å spørre om hjelp for å øke troverdigheten, denne personen trenger ikke gå noe formelt ansvar av dette.
Men han søkte selv.

Når jeg søkte om dette for halvannet år siden fikk jeg beskjed om at de vektla utdannelse tyngst når vurderte slike saker (Bergen kommune). Jeg brukte ingeniørutdannelsen min og min far sin som argument for ansvarlig søker og prosjekterende (med dokumentasjon på dette), mens for utførelse nevnte jeg at min far hadde hatt en stor egeninnsats på bygging av eget hus pluss at han har bygget egen hytte. For min egen del hadde jeg kun vært med å hjelpe på hytten til min far og diverse andre småprosjekter. Skrev i tillegg at jeg ville hente inn hjelp til grunnarbeid og elektrisk uten at dette ble dokumentert på noen måte. Ble godkjent som ansvarlig selvbygger for alt på uten spørsmål. Dette gjelder en garasje på 70kvm integrert i eksisterende bolig i Bergen kommune.

Bifsak Saturday, August 26, 2017

Det nye systemet hvor man erklærer ansvar gjelder bare for foretak. For selvbyggere må fortsatt søke på gamlemåten og sannsynliggjøre at man har tilstrekkelig kompetanse.

Mye mulig du har rett selv om det er ganske sprøtt.

Det betyr at man ikke kan utføre ting selv på egen bolig (garasje) som man mener man har kompetanse på. Samtidig så kan man altså risikere og leie inn ett dønn useriøst firma uten nødvendig kompetanse fordi de har kunnet erklære seg selv som kyndige og verdige ansvarsrett.
Normalt sett så ønsker man jo også at det man lager selv er ordentlig slik at man unngår problemer i fremtiden. Det burde jo være en bedre kvalitetssikring enn hva det er å la "kjeltringfirmaer", uten kompetanse -på jakt etter raske penger selv få erklære sin kompetanse og ansvarsrett. Fort gjort å opprette ett NUF og kjøre på med noen oppdrag før man rykker videre til neste kommune med nytt NUF.

Nå er jo en eklæring om ansvarsrett nettopp dette, en erklæring. Man kan ikke bare erklære fordi men selv syntes man har kompetansen, man erklærer at man oppfyller standariserte krav til utdannelse og praksis. Dette skal kommunen kunne stole på, på samme måte som kommunen skal stole på at tiltak bygges etter teknisk forskrift.

Dette gjelder vel å merke i en søknadsprosess. Ved et eventuelt tilsyn går kommunen nærmere og kan kreve dokumentasjon.

Er nok litt forskjellig fra kommune til kommune dette her.

Jeg skal søke ansvarsrett som selvbygger ifbm oppføring av både enebolig og garasje, i samtlige fag untatt elektro og SØK. Får da, som forventet, pålegg om uavhengig kontroll av våtrom og tetthet, men det er ikke et krav om at det skal legges ved tilleggsdokumentasjon på kompetanse/erfaring innen de fagene man står ansvarlig for.

Dette har jeg fått bekreftet skriftlig fra kommunen.

På skjemaet for ansvarsrett som selvbygger (blankett 5184), så er det 3 punkter man kan huke av mtp sannsynliggjøring av kompetanse:

-Egen utdannelse og/eller praksis (kurs)
-Bruk av medhjelpers utdannelse og/eller praksis
-Bruk av innleid foretak

Hvis jeg skal oppfylle sannsynliggjøringskravet fra kommunen ved bruk av medhjelpers utdannelse og/eller praksis, holder det å innhente og legge ved en bekreftelse fra et foretak om at de kan bistå med rådgivning i tilfelle jeg trenger dette?

Man skulle tro at det var godt nok ja
Evt også få med på denne bekreftelsen fra foretak at "plan for utførelse er gjennomgått med tiltakshaver, og virker tilfredstillende ihht krav og regler bla bla bla"