Lov og Rett
    233    5    0  

Byggesaksforskriften (SAK10) - § 4-1: definisjon på "tilbygg til boligen"
 146     0
I Byggesaksforskriften (SAK10) § 4-1b (https://dibk.no/regelverk/sak/2/4/4-1/) står det: "Et tilbygg er et bygg som settes opp inntil eksisterende bygg, og som er understøttet og har eget bæresystem."

Jeg ønsker å sette opp en pergola med tak, og det defineres som sekundærbolig pga taket. Jeg har ikke muliget til enda en sekundærbolig, og derfor er tilbygg muligheten.

Men hva betyr "inntil eksisterende bygg"? Det vil passe greit med hjørne mot hjørnet, dvs. at sør/vest hjørne av huset toucher nord/øst hjørne av pergola. Er det inntil nok? Eller må det være en hele side på tilbygget (pergola) som er inntil huset? Noen som vet?


hilsen
Jørn
  Siter
HSt
   #1
 37,805     Lillestrøm kommune     0
En pergola blir i vel uansett ikke sekundærbolig.

Siden taket ikke er fast trodde jwg det ikkr skulle ha BYA men kanskje har veiledningen lagt andre føringer
  Siter
hawthorne
  (trådstarter)
   #2
 146     0
Bolig var kanskje å ta litt hardt i, ja. Men sekundærbygning: "En pergola med tett tak vil imidlertid anses som en sekundærbygning." (og jeg har allerede en skundærbygning på tomta, noe som er maks i kommunen)

Kommunen skrev: "Alternativt kan du oppføre pergolaen med tett tak som et tilbygg til boligen. Det vil si at taket stikker ut fra bygningskroppen og støttes opp med søyler. Iht. SAK10 § 4-1 bokstav b kan du oppføre tilbygg med BRA/BYA på inntil 15 kvm uten at dette utløser søknadsplikt."
  Siter
1152
   #3
 120     Oslo     0
Det beste er normalt en god dialog med kommunen...
Signatur
  Siter
hawthorne
  (trådstarter)
   #4
 146     0
Jada, selvfølgelig. Men til det opprinnelige: hva skal til for å kalle det et tilbygg? Holder det hjørnene toucher?
  Siter
HSt
   #5
 37,805     Lillestrøm kommune     0
En bør vel kunne gå ut i et tilbygg så du må vel ha plass til en dør som ikke er der
  Siter