Innen festetomten mener jeg at han ikke skal trenge noe ekstra. Men for tilgang over annen grunn enn festetomten kan det jo hende at en vil ha dekket noe f.eks. for alle trær som må tas ned i forbindelse med anleggsarbeidet etc samt at dette hindrer annen bruk av den stripen hvor avløp legges. Hvis en tilbyr seg at andre kan koble seg på mot en andel av anlegget kan jo det være en måte å gi mer verdi for grunneier uten å måtte betale noe. (Kan heller få noe igjen på sikt)

Fester har samme råderett som grunneier. Vi måtte dog sende nabovarsel til bortfester når vi søkte kommunen om tiltak.

Men hvis en ikke kommer til offentlig nett innenfor egen festetomt må en ha med grunneier.

TSt Tuesday, November 12, 2019

Men hvis en ikke kommer til offentlig nett innenfor egen festetomt må en ha med grunneier.

På lik linje som om man skulle eie tomta vil jeg tro

Ja men er nabo grunneier kranglete så kan en ende opp med å måtte betale for rørtrase

Ikke uten grunn til at vi på hyttefelt kjøpte opp alle friområder i et Sameie lenge før strømkabler vann og avløp var en problemstilling (nå har vi spurt oss selv om lov og får ja hver gang uten kompensasjon, i praksis har det vært felles løsninger en del på dugnad)

Det kjem vel ned på kva som er avtalt ved frådeling/bortfeste. På mi hyttetomt er det registrert rett til å føre vatn over omkringliggande grunneigar frå frådelinga. I tillegg har eg avtalt (utan kompensasjon) å legge straum og bygge veg. Dersom han hadde vore kranglete (som Hst nemner) kunne han krevd betaling for dette.

På hytte har vi også samme veirett som hovedbøl i skjøtet så når det kom vei hadde vi rett til å bruke den (men der måtte vi selvfølgelig være med å betale for den, men ikke for selve retten til å bruke den)