#11
 615     Øvre Eiker     0
Min erfaring fra både jobb og privat er at den eneste måten noe kan gjøres med idioti blant toppledelse, eller offentlige instanser er om store medier involverer seg. NRK når det gjelder en gedigen feil fra ledelsen i bedriften jeg jobber i, og VG når det gjelder en privat konflikt med politiet.

  (trådstarter)
   #12
 5,111     Sørnorge     0
Nope. Har ikke med barnefordeling å gjøre heller, men ja, jeg har spurt en gang før om paragrafer relatert til offentlige ansatte som lyver. Denne saken er MYE større enn det var den gang.
Sendte mail til Brennpunkt for noen uker siden med en grov beskrivelse. Har ikke fått svar.

I dag har jeg kontaktet politiet. Mandag skal jeg i møte med kriminalavdelingen. Hadde vært fint å kjenne til hvilke relevante paragrafer som finnes.
Dagene fremover kommer til å være fulltidsarbeid med å skrive ned alle lovbruddene. Å måtte skrive dem utfra gamle paragrafer er litt dumt.
   #13
 217     0
Straffeloven kan jeg dessverre lite om, men må si det blir spennende å følge det du holder på med.
Signatur
  (trådstarter)
   #14
 5,111     Sørnorge     0
Utsatte avtalen med krimvakta til i dag. Jeg trengte mer tid for å gå igjennom dokumentasjonen. Ved å skrive meget kort om hvert lovbrudd, sett opp mot paragrafer i lovverket, ble det 29 sider.
Politiet var ikke interessert i å ta imot noen anmeldelse eller å se på papirene. De stilte med 2 jurister for å forklare at de ikke ville gjøre noe mot kommunalt ansatte!
   #15
 2,435     Hordaland     0
Hat lest gjennom tråden, og kan si så enkelt og greit at du vil ikke komme noen sted videre uten advokatbistand. Dessverre er det offentlige systemet slik at enkeltpersoner ikke blir tatt alvorlig, på tross av at det ikke er et formelt krav til at man skal være bistått av en advokat i tvistesaker. En advokat derimot stiller automatisk mye sterkere, og politiet kan ikke nekte å se på anmeldelse av et offentlig organ når du er bistått av advokat.
Signatur
   #17
 764     0
Tror jeg hadde prøv meg på VG avslører eller lignende om målet er å vise hvor ille det kan være med offentlig saksbehandling.

   #18
 615     Øvre Eiker     0
Politiet bryr seg bare om saker som er i media og saker de raskt kan avslutte med en bot. Så hvis noen for eksempel anmelder et voldtektsforsøk vil de raskt henlegge saken, etter å ha sjekket offerets telefon for å finne noe å ta henne for, men uten å sjekke andre spor mot voldtektsmannen.
  (trådstarter)
   #19
 5,111     Sørnorge     0
De var merkverdig interessert den gang gressklipperen ble stjålet. Men den gang vi tok to båttyver på fersken gadd de ikke å komme. Virker veldig variabelt hva de bryr seg om.
Ebe
   #20
 4,452     Vestlandet     1
Tror dere virkelig politiet velger hvilke saker ut i fra en ren subjektiv vurdering, og hva de bryr seg om??
Signatur