1,376
18
0
TEK 17, ny laftet bolig, U-verdi og energikrav.
11
0
Undertegnede bygger bolig og har valgt norsk håndlaft fra en anerkjent norsk produsent. Jeg har selv ansvarsrett på snekkerarbeider i forbindelse med oppføringen, bla. innsetting av vinduer og dører.
Dører og vinduer er bestilt av meg og produsert gjennom en lokal aktør (snekkerverksted). Dette er håndlagde vinduer og dører i utvalgte materialer og svært godt håndverk. Dette fordi jeg ville ha klassiske vinduer med bla. gjennomgående sprosser, klassiske beslag osv. Da leveransen ble levert ble jeg kort tid senere oppmerksom på TEK 17 og energikrav og U-verdi.
Produsenten mener vinduene holder en U-verdi på 1,1 uten at det kan dokumenteres. Utfra det jeg kan forstå av TEK 17 skal laftede boliger over 150 kvm. ha vinduer med dokumentert U-verdi på 0,8. Dermed tør jeg ikke sette inn vinduer og dører, i frykt for at bygget ikke vil bli godkjent.
Har jeg mistolket TEK 17 og bør vs. bør jeg ikke, sette inn disse vinduene og dørene ift. å tilfredsstille TEK 17?
Hvis ikke, er det realistisk å få det godkjent på annen måte, feks. å søke om dispensasjon?
Takk på forhånd.
Dører og vinduer er bestilt av meg og produsert gjennom en lokal aktør (snekkerverksted). Dette er håndlagde vinduer og dører i utvalgte materialer og svært godt håndverk. Dette fordi jeg ville ha klassiske vinduer med bla. gjennomgående sprosser, klassiske beslag osv. Da leveransen ble levert ble jeg kort tid senere oppmerksom på TEK 17 og energikrav og U-verdi.
Produsenten mener vinduene holder en U-verdi på 1,1 uten at det kan dokumenteres. Utfra det jeg kan forstå av TEK 17 skal laftede boliger over 150 kvm. ha vinduer med dokumentert U-verdi på 0,8. Dermed tør jeg ikke sette inn vinduer og dører, i frykt for at bygget ikke vil bli godkjent.
Har jeg mistolket TEK 17 og bør vs. bør jeg ikke, sette inn disse vinduene og dørene ift. å tilfredsstille TEK 17?
Hvis ikke, er det realistisk å få det godkjent på annen måte, feks. å søke om dispensasjon?
Takk på forhånd.
Med Tek10 så skulle en ha en energiplan der en kunne utveksle mer vindus areal med bedre isolerte vegger e.l om det er det samme med Tek17 har Jeg ikke sjekket
Det åpner for omfordeling i TEK 17 også, men utfra det jeg har lest på nett, tolkes regelverket likevel veldig bokstavelig.
Dette er forøvrig glasset som er brukt:
https://www.pilkington.com/en/global/products/product-categories/thermal-insulation/pilkington-insulight-therm
Det er vel regelverket som gjaldt det året bygget ble oppført, som gjelder. Slik er det med kjøretøy og evt. ombygging. Vil tro prinsippet er det samme.
Har aldri hørt at kommuner krever dokumentasjon og eventuelt kontrollerer husets u-verdi på eneboliger..
Omfordeling av isolasjon er en mulighet, har du takstoler på huset med plass til mer isolasjon? Regner med du ikke har kjøpt håndlaft for å isolere innvending / utvending..