1,001    3    2  

Verdi av vei.

 10,486     Akershus     0
Relativt sentralt på øvre Romerike. 

Stubb 1:
Hus 1,2,3 og 4 har bruksrett på en veistubb, ca. 100*3 meter, som tilhører hus 5, og er en del av dennes tomt. 

Veiretten er tinglyst, gjelder for all fremtid, og hus 5 er fraskrevet ansvar for vedlikehold. Hus 5 har altså ingen glede av denne biten av tomta, utover at den øker arealet på tomta der hus 5 står. Området er uregulert, så det bør ikke ha hatt betydning ved bygging for en del år siden. Tomta er totalt "relativt stor". Hus 5 kommer heller ikke til å få noen glede av denne biten av tomta. Hus 1,2,3 og 4 har ingen mulighet for utkjøring som ikke vil involvere denne tomta.

Stubb 2: 
Hus 1,2,3 og 4 har en tinglyst rett til å opparbeide vei over denne stubben dersom dagens utkjøring blir stengt. Dette vil i såfall også omfatte bruk av stubb 1. Stubb 2 tilhører også hus 5. Pr. i dag bruker hus 6 og 7 denne som adkomstvei og delvis egen hage. Ca. 30*5 meter. 

Pga. bruksrettene, er det ikke mulig å bruke disse tomtene til noe som helst, men det hadde vært ryddigere om de tilhørte hus 1,2,3 og 4, siden det er de som har all bruk av dem. Hus 5 får ikke brukt disse stubbene. 

Hva kan verdien av noe sånt være? 

Normal tomtepris i området er ca. 1k / m2, men dette er jo ikke noen "normal tomt". 

Signatur

   #1
 230     1
Dagens løsning med bruksretter er ganske vanlig og trenger ikke være noen ulempe. Alternativt kan det være "ryddigere" som du sier å skille ut veien på eget bruksnummer som hus 1-4 eier sammen i realsameie. Men da må hus 1-4 kjøpe arealet uten å egentlig oppnå mer enn de har i dag, tilfredsstillende adkomst. Ved salg av areal er det uansett eieren som bestemmer om de vil selge til en gitt pris. Når det offentlige kjøper og selger areal, både ved ekspropriasjon og på vanlig måte, benyttes det ofte satser avhengig av type areal, reguleringsstatus, heftelser osv. Det er ganske klart at et slikt veiareal med veiretter for andre, er mindre verdt for eieren enn om det var bebyggbart eller kunne sies å ha forventet avkastning på annen måte.
Men det er altså ikke noe fasitsvar og partene må uanset bare bli enige seg imellom om dette skal være aktuelt. f


  (trådstarter)
   #2
 10,486     Akershus     0
Er det noe i veien for at hus 1,2,3 eller 4 kan kjøpe det selv, og videreføre / fornye alle bruksretter?

Signatur
   #3
 230     1
Nei i utgangspunktet ikke. Arealet kan selges til et av husene eller noen andre, bruksrettene videreføres automatisk uansett. Alle slike heftelser/servitutter blir med ved fradeling og salg. Eneste hinderet jeg kan tenke meg er fradelingssøknaden i kommunen, for veien må jo skilles ut som egen parsell. Men med mindre det f. Eks er et deleforbud av særlige grunner Bør det gå fint. Viktig å presisere til kommunen at det er fradeling til uendret bruk, altså vei. Da slår det ikke inn like strenge vurderinger knytta til reguleringsformål etc.. (særlig hvis dette er LNF).