Interessant det som står ang nye kontra eldre peiser. Jeg har alltid tenkt at nyere peiser krever mindre feiing enn eldre. Feil, tydeligvis...

På hytta feier jeg selv, får nok ikke besøk av feier på øy. Hjemme kom feiern uanmeldt, så det var ikke vakkert  med peisdøra åpen. Fikk skikkelig julerengjøring fra Polygon (?) med vask av tepper og gardiner. Var ikke snakk om å vente 2 dager der nei.

Dette må da være greit?
Hvis hver huseier er ansvarlig, kan pipa feies etter behov og ikke etter klokka.

Hvis hver huseier er ansvarlig, velger man feieing i sommerhalvåret og slipper problemstillingen med glatte tak.

Hvis hver huseier er ansvarlig, kan man gjøre jobben selv og slipper da å ta fri for å låse inn feieren.

Jeg kan holde på slik en stund...

- Man kan velge å leie inn den man selv vil hvis man ikke vil selv.

- Feierne kan konsentrere seg om inspeksjon og rådgivning.

- Kommunen slipper å styre med noe som ikke kan kalles en kommunal kjerneoppgave.

- Huseier har bedre kontroll hvis han feier selv eller velger ut den han ønsker skal feie.

- Kanskje blir det billigere, kanskje ikke....

- Har taket mer enn 8 grader helning men mangler stigetrinn, kan huseieren etter en helhetsvurdering velge å feie likevel. Bedre enn at feieren kommer, men går igjen uten å feie. Det er vel brannfarlig?

- Ofte er selvgjort velgjort, selv om de fleste her er amatører på det meste.  :)


Ja til et mindre omfattende kommunalt og statlig byråkrati?

Flere pipebranner? Lite trolig hvis huseieren personlig vil bli holdt ansvarlig for manglende feiing.

Hva taler egentlig mot å la huseieren få dette ansvaret?

psv021 Monday, December 3, 2012

Interessant det som står ang nye kontra eldre peiser. Jeg har alltid tenkt at nyere peiser krever mindre feiing enn eldre. Feil, tydeligvis...

Det er vel som med dieselbilene. Supperådet har skiftet mening...

psv021 Monday, December 3, 2012

Interessant det som står ang nye kontra eldre peiser. Jeg har alltid tenkt at nyere peiser krever mindre feiing enn eldre. Feil, tydeligvis...

I bruksanvisningen til min Jøtul rentbrennende ovn er det oppgitt at en av de største gevinstene med rentbrennende er at man kan strupe trekken ned til 30% av full åpning og likevel klarer ildstedet å brenne effektivt og rent. I mitt hode betyr dette mindre sot og mindre behov for feiing selv om man ikke fyrer optimalt.

Harald1966 Monday, December 3, 2012

psv021 Monday, December 3, 2012

Interessant det som står ang nye kontra eldre peiser. Jeg har alltid tenkt at nyere peiser krever mindre feiing enn eldre. Feil, tydeligvis...

Det er vel som med dieselbilene. Supperådet har skiftet mening...

Etter å ha brukt noen millioner på seg selv og konsulentvennene sine.

Hos meg har feiern ikke giddet å feie på minst 8 år.

Hva hvis vi hadde hatt privat feiing og myndighetene påla det som en offentlig oppgave? Da regner jeg med at mange hadde ropt opp og sagt at dette var unødig byråkrati og at man tok fra folk retten til å velge selv. Vi får bare håpe at feiergebyret blir strøket fra de kommunale regningene. De eneste som taper på dette er feierne ettersom mange sikkert ønsker å gjøre det selv.

Særlig at det siste skjer, altså at gebyret forsvinner. Det får sikkert bare et nytt navn

Torango Tuesday, December 4, 2012

Hva hvis vi hadde hatt privat feiing og myndighetene påla det som en offentlig oppgave? Da regner jeg med at mange hadde ropt opp og sagt at dette var unødig byråkrati og at man tok fra folk retten til å velge selv. Vi får bare håpe at feiergebyret blir strøket fra de kommunale regningene.

Ja, hvis de slutter å sende faktura/ feiergebyret så er jeg enig, men de kaller det vel bare noe annet, tipper jeg. Inspeksjonsgebyr.

Harald1966 Monday, December 3, 2012

Nok et idiotisk forslag fra et eller annet direktorat/supperåd.
Kanskje like greit, pysefeieren her omkring nekter å gå på taket hvis det ikke er snøfritt, rekkverk og rød løper.

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostafjells/vestfold/1.9258577

Blir isåfall spennende å se hvor mange som driter i takstigen når de må gjøre jobben selv...