8,918    11    0  

Teglsteinspipe med luftekanal.

 6     0
Har planer om å legge 4" avløpsrør i støpejern (MA-rør), fra loftet og ned til kjelleren inne i luftekanalen på teglsteinspipen. Er det noen krav som hindrer meg i å gjøre det. Det er jo et ikke brennbart materiale.

   #2
 5,337     Tromsø     0
Jeg spurte om det samme i forfjor og fikk så vidt jeg så null svar her.

Men rørleggeren foreslo en annen løsning da vi ville oppgradere vaskekroken på loftet til do og vask: Kverntoalett. Så kunne både vask og do betjenes av et 40 mm avløpsrør som lett fikk plass i innkasingen som allerede lå utenpå kald side av pipa.
Signatur
  (trådstarter)
   #3
 6     0

Jeg spurte om det samme i forfjor og fikk så vidt jeg så null svar her.

Men rørleggeren foreslo en annen løsning da vi ville oppgradere vaskekroken på loftet til do og vask: Kverntoalett. Så kunne både vask og do betjenes av et 40 mm avløpsrør som lett fikk plass i innkasingen som allerede lå utenpå kald side av pipa.

Ok. Det ser ikke ut for at det er noen som er kompetente til å svare på dette. Det var synd.
   #4
 72     Bergen     0
Jeg vil anbefale deg å ta en telefon til ditt lokale brannvesen. Be om å få snakke med en som jobber med feiing og tilsyn. De burde kunne gi deg svar på det lovmessige rundt dette. Jeg har selv en gammel teglsteinspipe (med luftekanal) og har stort sett måttet ty til brannvesenet når jeg trenger å slå endelig fast hva som er lov eller ikke lov å gjøre med pipen.

Brannvesenet har forøvrig alltid vært hjelpsomme når jeg har ringt.

Hvorvidt det er et problem at avløpsrøret legges i potensielt varme omgivelser burde vel kanskje en rørlegger kunne svare på? Det vil vel potensielt skapes damp som prøver å finne veien oppover, men at det blir så ille at det begynner å "boble" metangass ut av vannlåsene tør jeg ikke svare på.
Signatur
   #6
 5,337     Tromsø     0
Brannteknisk.  Nei. Men selv om man nok kan stå på taket lg sette sammen rørdelene og mate dem ned i pipa må man nok hogge ganske store hull der røret skal kobles til i begge ender, og mure igjen etterpå på fagmessig måte for å ikke svekke pipa for mye.

Dersom luftekanalen i pipa fortsatt er i bruk som en viktig del av husets ventilasjon, kan det også påvirke inneklimaet å fylle kanalen med rør.
Signatur
  (trådstarter)
   #7
 6     0

Brannteknisk.  Nei. Men selv om man nok kan stå på taket og sette sammen rørdelene og mate dem ned i pipa må man nok hogge ganske store hull der røret skal kobles til i begge ender, og mure igjen etterpå på fagmessig måte for å ikke svekke pipa for mye.

Dersom luftekanalen i pipa fortsatt er i bruk som en viktig del av husets ventilasjon, kan det også påvirke inneklimaet å fylle kanalen med rør.

Heisann. Det fagmessige her er ikke noe problem. Pipa er murt i forband (løperforband) og steinene vil bli demontert/tilbakestilt til det oprinnelige (kutter ingen steiner). Svekkelsene ved å ha to stk 4" utløp av kanalen for støpjernsrør anser jeg som ubetydelig, da jeg har tenkt å støpe igjen rundt rørene.
Luftekanalen har ikke vært i bruk på mange år og skal ikke brukes mer som luftekanal (all lufting foregår gjennom ventiler i vinduene).

Er det noen som har en ide om hvilken temperatur som kan bli i en slik luftekanal ved fyring (MAX)?

   #8
 171     0
Tror teglstein har en varmeledningsevne på 0,7.
W/(K · m)

Røykgasstemperaturen varierer ut fra type ildsted, men ved sotbrann opp mot 1400 grader
   #9
 5,337     Tromsø     0


Svekkelsene ved å ha to stk 4" utløp av kanalen for støpjernsrør anser jeg som ubetydelig, da jeg har tenkt å støpe igjen rundt rørene.


Det har du ok rett i, men du trenger langt større åpning for å få gjennom et kne og samtidig komme til med hender og verktøy for å koble kneet til røret mens du gjør selve tilkoblingen.

Luftekanalen har ikke vært i bruk på mange år og skal ikke brukes mer som luftekanal (all lufting foregår gjennom ventiler i vinduene).


Auda, kun vindusventiler? Det hørtes litt lite ut. Ingen veggventiler? Ikke balansert eller annen mekanisk ventilasjon? Hva med mekanisk avtrekk på kjøkken og bad, finnes det, går de kontinuerlig?

Min erfaring er de gangene jeg har sovet i rom med kun vindusventil og lukket dør, så blir det tung luft og dugg på vinduene og man må lufte ut med åpent vindu om morgenen. Er det derimot avtrekk, enten mekanisk eller naturlig trekk i fra luftepipe(r) og åpen dør eller spalte under/over dør mellom soverom til de rommene der det er avtrekk, kan vindusventiler være tilstrekkelig.
Signatur
  (trådstarter)
   #10
 6     0

Jeg vil anbefale deg å ta en telefon til ditt lokale brannvesen. Be om å få snakke med en som jobber med feiing og tilsyn. De burde kunne gi deg svar på det lovmessige rundt dette. Jeg har selv en gammel teglsteinspipe (med luftekanal) og har stort sett måttet ty til brannvesenet når jeg trenger å slå endelig fast hva som er lov eller ikke lov å gjøre med pipen.

Brannvesenet har forøvrig alltid vært hjelpsomme når jeg har ringt.

Hvorvidt det er et problem at avløpsrøret legges i potensielt varme omgivelser burde vel kanskje en rørlegger kunne svare på? Det vil vel potensielt skapes damp som prøver å finne veien oppover, men at det blir så ille at det begynner å "boble" metangass ut av vannlåsene tør jeg ikke svare på.


Ja, nå har jeg vært i kontakt med den lokale feietjenesten i byen. Svaret fra feiermesteren er at de har ingen innvendinger mot å bruke luftekanalen til VVS rør eller andre tekniske installasjoner. Om det er støpejern eller plast i luftekanalen betyr ingenting for de. Det eneste de er opptatt av er at selve pipeløpet oppfyller kravene til avstander mot treverk og bjelkelag (23 cm målt fra innvendig pipe) :)
Da blir det 4" støpjernsrør i luftekanalen

Da er den saken løst. Takk for alle innlegg og utvist interesse.
Hilsen eier av hus fra 1938