10,163    22    0  

Nytt røropplegg (RIR), rart rørleggerarbeid

 3     0
Fikk byttet ut alt av kobberrør i hovedetasjen i hus bygget i 1972, der det også ble satt opp vannfordelingsskap på vaskerommet i kjelleren. Dette ble gjort i 2012.

I 2013 begynte jeg på oppgradering av røropplegget for vaskerommet, der det bl.a skulle være opplegg for vaskemaskin og utslagsvask, samt ny påkopling for utvendig eksisterende kran. Det som så skjedde var at rørlegger, som for øvrig er en stor kjede, lagde hele det nye opplegget på vaskerommet med nye kobberrør. Dette ble gjort etter at jeg hadde begynt å sette opp lettvegger, og det var tydelig at muren skulle kles inne sammen med rørene. En ny selvstendig rørlegger påpekte for meg at dette ikke var en særlig heldig løsning, som igjen ville resultere i klammeri med forsikringsselskapet i fremtiden...

Jeg har tatt opp dette med rørleggeren som satte opp kobberrørene, men de mener at dette ikke er ulovlig, pg derfor helt grei måte å gjøre det på... Jeg mener jo selvfølgelig at siden hele huset har fått byttet ut til nytt RIR, er det meget rart at systemet blir todelt med kobber og rir.
De vil forøvrig ikke rette dette...

Hva gjør jeg?

Nytt røropplegg (RIR), rart rørleggerarbeid - image.jpg - Bokfinn

   #2
 379     Lillesand     0
er på rimelig ustø grunn her.  Da forskrifter jo endres fra tid til annen.  Men mener at det var lovligt å bytte kobber med kobber i gamle installasjoner.  og at det kun var Ny installasjon som krevde RiR.  Så sånn sett så kan jeg se at utførende rørlegger har handlet i god tro, med mindre du spesifiserte RiR på jobben..

Men, kanskje noen her som er oppdatert på lovverket og kan opplyse oss?
Signatur
   #3
 536     norge     0
[s]Ser han har fordelt de to rørene til alt på vaskerommet. Kan det ha noe med at det kun var lagt ned to rør fra vannskapet? (Som muligens ligger i en annen del av huset, kledd inn i vegg?[/s])

Edit: Ser at vannskapet står i vaskerom. Rar løsning, og sikkert mer tidkrevende enn RIR.
   #4
 379     Lillesand     0

Ser han har fordelt de to rørene til alt på vaskerommet. Kan det ha noe med at det kun var lagt ned to rør fra vannskapet? (Som muligens ligger i en annen del av huset, kledd inn i vegg?)


hvis han da skulle gjort det riktigt for RiR hadde han da bare satt opp ett nytt fordelerskap.  Virker snodigt om han hadde gått over til kobber fordi han ikke hadde tilgang til å legge nye kurser fra (Hoved)fordelerskapet.  Vantilførselen blir jo den samme.  Men ikke godt å vite for oss hva røregger tenkte her.
Signatur
   #5
 379     Lillesand     0



Edit: Ser at vannskapet står i vaskerom. Rar løsning, og sikkert mer tidkrevende enn RIR.


Hoy, blingsa over den detaljen jeg og.  da er det jo helt på vidda....
Signatur
   #6
 3,575     buskerud     0
Det er lov, hvis kobber er sveiset, jeg ser koblinger, det er ikke lov lenger å ha i tett vegg..
  (trådstarter)
   #7
 3     0
Vannfordelingsskap står for øvrig 1 meter til høyre for fotoet... Er det noen som kan vise til en plass der det står at klemkoblinger ikke er lovlig i vegg?

Min kritikk her til rørlegger er at når de samme folka tidligere har byttet resten av huset til rir, for så å brgynne å klatte med kobber inni veggen....

   #9
 234     Sunnmøre     0
hvis R-i-R skapet hang der hele tiden mens rørlegger kom å la kopperrør, er dette fullstendig på trynet. Skal være rimelig tilbakestående rørleggern som ikke forstod at det skal benyttes rør i rør videre da. (goes without saying) det gir tross alt 20% reduksjon på forsikringen også.