Du ødelegger takstolen helt, statikken blir totalt brutt.
Undergurten tar opp en god del strekk-krefter, dette blir ødelagt når du deler den opp som du gjør.

Alt er mulig, men da må du inn og dimensjonere beslag/vinkeljern osv for å ha en dokumentert løsning. For meg ser det nok håpløst ut.

Min gjetning er at du må inn med mønsås og selvbærende sperrer. Bredden på huset, 6m tilsier at dette trolig er kurrant. Problemet er lengden og dimensjonen på mønsås og opplegg for denne.

Siste redigering: Wednesday, June 11, 2014 1:14:43 PM av KjellG

Dette virker som en uforholdsmessig stor og klumpete operasjon for å miste 30 cm takhøyde i rommet under. 

Taket får belastning i stor grad ovenfra, med snølast og egenlast.  Dette gjør at overgurtene presses nedover.  Det som hindrer dem i å presses mye nedover er hovedsakelig undergurtene som holder dem sammen nede.  Kutter du undergurtene ukritisk, er det lite igjen som holder overgurtene oppe...  Det er ikke sikkert flatt tak passer på huset ditt, spesielt ikke hvis det flater ut på en lite forberedt måte, når belastningen er størst, et stykke utpå vinteren...

Det ER mulig å få det til slik tegningene viser, med kraftig forsterkning av noen knutepunkter slik at belastninger tas opp som moment i knekkpunktene i den nye "undergurten" din, eventuelt med forsterkning også i andre knutepunkter.  Men det spørs om du finner mange fagfolk som vil anbefale dette...

jfnilsen er fagmann innen feltet.  Lytt på fagfolk. 

Jeg har ikke erfaring innen takstoler, men jeg har laget software for beregning av andre typer fagverk, og jeg følger fullt ut kommentaren og bekymringene fra jfnilsen her. 

Kommentaren fra KjellG er også god, som vanlig.  Skal du senke takhøyden i rommet under slik du har tegnet det, er det meget mulig at det enkleste er å endre hele prinsippet for hvordan taket holdes oppe, fra takstoler til mønsås, så halvparten av tyngden bæres på endeveggene i stedet for at alt bæres på sideveggene.  Hvis man er tilstrekkelig motivert er det jo mulig; man trenger "bare" å skifte takkonstruksjon, og kanskje forsterke endeveggene. 

Ønsker egentlig ikke å gjøre dette, men kommunen krever muligens at jeg gjør dette pga av de krever at høyden i rommet under takstolen er 189(som jeg har søkt om). Jeg har lektet ned fra takstolen for å oppnå høyde på 189, og den løsningen er ikke kommunen noe glad i...

Ikke målbart areal på hytte?

Din løsning med KarstenBeates spikerplater og korreksjon for moment i høyre vegg og midtveggen vil muligens gi deg mulighet for sovehems?

Hva for forslag har kommunen? Det de er "redde" for er at du tar bort nedlektingen senere. Plombering?

Alternativ, støp opp gulvet = "støp kan ikke rives".  ;D

Edit: siden loftet ikke skal brukes, så kan jo undergurten erstattes med en wire. Komplett skuespill. Med ditt forslag, hva skulle hindre deg i å bygge opp taket igjen?

Kort sagt, her må en skjekke hva kommunen kan svelge av oppfinsomhet.