Har somsagt ikke lufting i mønet, men forskriftsmessig lufting mot taket eller hva det heter på fagspråket.
Jeg får vel ikke kondens under gulvet, men den samme fukten vandrer opp på loftet, stemmer. Men det kommer ikke MER fukt enn før jeg etterisolerte. Problemet er vel kanskje at lufta der er kjøligere og ikke kan holde på like mye fukt. Det vil da muligens kondensere på andre objekter? Men uansett vil fukten være fordelt i langt større volum og med mulighet for å bli lufta ut før den gjør noen skade. Jeg mener det i allefall er en langt bedre løsning.
Men uansett vil fukten være fordelt i langt større volum og med mulighet for å bli lufta ut før den gjør noen skade. Jeg mener det i allefall er en langt bedre løsning.
Så sant det er god lufting der, så er det jo normalt sett ikke noe problem med fukt opp på loftet. Det er jo derfor en har lufting på slike loft.
Du kan jo plassere en fuktmåler der oppe og lese av gjennom året, og med ulike type bruksmønster du/dere har. Kanskje hjelper det å bruke kjøkkenventilator mer? Kanskje badevifta kan brukes mer? Kobles til fuktstyring? Jeg vet jo ikke hva dere har i dag, så det er dumt av meg å ramse opp masse ting, men alt som kan redusere fukt opp til loftet bør jo vurderes. Tørkes det klær i stua? Det skaper i så fall en del fukt. Kanskje en avfukter er tingen?
Har fuktstyrt vifte på badet i 2. etasje fra biltema, men den starter bare når jeg holder vannkokeren under, så den holder ikke vann ;D Bruker den derimot med timer, den står på i ca 20 min. Men dugger mye på speilet så jeg er ikke helt fornøyd.
Ellers: Ja, tørker klær i stua, foran varmepumpe i 1. etg. Denne har også tørkefunksjon som bare er testet. Har en værstasjon som måler fuktighet i lufta på soverom i 2. etasje, og synes den litt vel ofte viser 60 % eller mer.
Kan jo forsåvidt flytte utedelen av værstasjonen opp på loftet - så får jeg jo målt luftinga også
Har fuktstyrt vifte på badet i 2. etasje fra biltema, men den starter bare når jeg holder vannkokeren under, så den holder ikke vann ;D Bruker den derimot med timer, den står på i ca 20 min. Men dugger mye på speilet så jeg er ikke helt fornøyd.
Dette er jo veldig avhengig av dusjemønster, kanaldimensjon, etc., men 20 min er nok ikke for mye vil jeg tro. Er kanalen fra badet og ut i det fri fin og uten bulker? Kanskje det er mye støv inne kanalen? Begge disse faktorene kan redusere effekten betydelig. Men du sier at den ikke starter uten at du holder vannkokeren under... er det ikke mulig å stille den vifta når den skal starte? f.eks. ved 70% RH eller 80% RH? Kan hende du må skru av dekselet for å endre dette.
Ellers: Ja, tørker klær i stua, foran varmepumpe i 1. etg. Denne har også tørkefunksjon som bare er testet.
Tørking av klær i stue vil produsere en god del liter med vann oppover og utover i huset ditt. Vi tørket også klær foran varmepumpa inntil jeg fikk et klart råd fra en som har peiling om at det ikke var så lurt. Igjen: dette avhenger av ulike faktorer, men om du har mulighet til å tørke klær på et lite rom og plassere en avfukter der, så hadde det sikkert vært det beste. Mindre rom = bedre mtp. effekten til en avfukter. Alternativ plassering er badet, men der er det kanskje fullt fra før...
Har en værstasjon som måler fuktighet i lufta på soverom i 2. etasje, og synes den litt vel ofte viser 60 % eller mer.
60% høres mye ut, men trenger ikke å være det. Husk at det tallet viser relativ fuktighet, så hvis det er 18 grader på soverommet, så er ikke 60% nødvendigvis så mye. 60% i ei stue som holder 21-22 grader, derimot, er for mye i det lange løp.
Den relative fuktigheten inne vil falle når det blir kaldere ute og tørrere luft ute. Men det avhenger av at dere ikke stenger ventilene selv om det blir kaldt. Å ha en ventil åpen i 2. etg vil være effektivt for å redusere damptrykket mot loftet, og vil sannsynligvis ikke gi noe vesentlig trekk følelse da luft normalt vil gå ut av denne ventilen. Du får følge med i vinter på loftet om det samler seg rim og fukt på loftet. Da kan du evt bruke den løsningen jeg skisserte tidligere i tråden.
Å bruke avfukter til å tørke klær er smart og effektivt. Prøv å justere inn 40 min på viften på badet etter dusjing, viften kan også kobles på lysbryter.
Har prøvd i det vide og brede med vifta, får det ikke til. Men den kan stilles på ja. Bruksanvisningen var virkelig svada. Men billig var den (biltema som sagt)... Kan prøve litt til, men timeren klarer jeg i allefall justere.
Lufteluker er åpne med mindre det er godt under null og/eller blåser mye. På badet har jeg også prøvd meg fram med å bore huller i døra nede og tette luftespalte oppe (der den ikke skal være). Synes ikke det hjalp. Lufterøret går over tak. Tror det er noenlunde rett. Hvorvidt det er støvete aner jeg ikke. Kan jo skru ned vifta og prøve med en kost eller noe...
Ellers har jeg fabulert over hvorfor det ikke er tak over dusjkabinetter? Ville ikke dette hjelpe stort?
Ideen med avfukter på vaskerommet kjøper jeg.. Litt lite rom, men må se om vi kan få til noe tørkeplass der. Har dog ikke oppvarming på vaskerommet. (1. etasje, kommer nok noe varme inn lell fra stua med mer.)
Ellers er det sjelden over 18 på soverommet på denne årstiden!
Skisse som viser forslag til å isolere loft, dersom dampsperre er utett og vanskelig lar seg reparere eller dampsperre er fraværende.
Isolasjon mellom overgurtene er ikke mye verdt. Samtidig er det slik at skal det virke, må man tette hele loftsrommet for luft fra raft. Det er både vanskelig og samtidig en oppskrift på et selvlaget fuktproblem.
Ikke engang i teorien blir dette riktig, da arealet som overgurtene dekker jo er betydelig større enn arealet som undergurtene dekker, og det øker med økende takvinkel. Den ekstra isolasjonen mellom overgurtene gjør derfor lite nytte for seg. varmetap pr. kvadratmeter er konstant, men når antallet kvadratmeter øker.... ;)
Det eneste som kan bli bra når man har dårlig dampsperre og vil øke isolasjonstykkelsen fra 15 til 30 cm er å glemme tanken om gulvplater eller gulvbord på loftet. I tillegg må man sørge for å ha nok lufting. Alle andre varianter av dette er oppskriften på et gedigent fuktproblem.
Heldigvis bor trådstarter i Kristiansand og temperaturforskjellen mellom ute og inne i vinterhalvåret er såpass liten at 30 cm kan gå bra. Letteste måten for trådstarter å ta for god fisk det jeg påstår, er å ta en sponplate, kappe den på 55 cm bredde og legge den mellom 2 undergurter direkte på den eksisterende 15 cm isolasjonen. La den ligge vinteren over. Ta den vekk sent på vårparten. Se under. Ser den ikke like fin ut som da du la den ned, så kan du glemme alle planer om gulv i kombinasjon med 30 cm isolasjon. Tror noen virkelig at å løfte gulvet 5 over isolasjonen vil bidra til noen som helst målbar forbedring?
Selvsagt vil det hjelpe å løfte opp gulvet. Da har en jo lufting under og fukten slippes ut i loftsrommet hvor den forhåpentlig blir luftet bort. Om dette ikke skjer vil det kondensere på loftet. Da kan en heve temperaturen på loftsrommet med å isolere mellom sperrene og lage en luftespalte over isolasjonen der. Dette bidrar til at luften holder på fukten og ikke kondenserer. Lufthastigheten er større i en spalte på 5 cm og skorsteinseffekten vil bidra til at den fuktige luften ledes ut i møne.
Skisse som viser forslag til å isolere loft, dersom dampsperre er utett og vanskelig lar seg reparere eller dampsperre er fraværende.
Isolasjon mellom overgurtene er ikke mye verdt. Samtidig er det slik at skal det virke, må man tette hele loftsrommet for luft fra raft. Det er både vanskelig og samtidig en oppskrift på et selvlaget fuktproblem.
Ikke engang i teorien blir dette riktig, da arealet som overgurtene dekker jo er betydelig større enn arealet som undergurtene dekker, og det øker med økende takvinkel. Den ekstra isolasjonen mellom overgurtene gjør derfor lite nytte for seg. varmetap pr. kvadratmeter er konstant, men når antallet kvadratmeter øker.... ;)
Mitt poeng også: dette vil koste mer, og gi en beskjeden isolasjonsgevinst i forhold til innsatsen.
Det eneste som kan bli bra når man har dårlig dampsperre og vil øke isolasjonstykkelsen fra 15 til 30 cm er å glemme tanken om gulvplater eller gulvbord på loftet. I tillegg må man sørge for å ha nok lufting. Alle andre varianter av dette er oppskriften på et gedigent fuktproblem.
Enkelt og greit det som må til ja: lufting. I tillegg er det lurt å se på hva som genererer fuktighet i underetasjen, og minimere dette.
Heldigvis bor trådstarter i Kristiansand og temperaturforskjellen mellom ute og inne i vinterhalvåret er såpass liten at 30 cm kan gå bra. Letteste måten for trådstarter å ta for god fisk det jeg påstår, er å ta en sponplate, kappe den på 55 cm bredde og legge den mellom 2 undergurter direkte på den eksisterende 15 cm isolasjonen. La den ligge vinteren over. Ta den vekk sent på vårparten. Se under. Ser den ikke like fin ut som da du la den ned, så kan du glemme alle planer om gulv i kombinasjon med 30 cm isolasjon. Tror noen virkelig at å løfte gulvet 5 over isolasjonen vil bidra til noen som helst målbar forbedring?
Nei, ikke noe særlig i forhold til platene/gulvet.
Jeg får vel ikke kondens under gulvet, men den samme fukten vandrer opp på loftet, stemmer. Men det kommer ikke MER fukt enn før jeg etterisolerte. Problemet er vel kanskje at lufta der er kjøligere og ikke kan holde på like mye fukt. Det vil da muligens kondensere på andre objekter? Men uansett vil fukten være fordelt i langt større volum og med mulighet for å bli lufta ut før den gjør noen skade. Jeg mener det i allefall er en langt bedre løsning.
Så sant det er god lufting der, så er det jo normalt sett ikke noe problem med fukt opp på loftet. Det er jo derfor en har lufting på slike loft.
Du kan jo plassere en fuktmåler der oppe og lese av gjennom året, og med ulike type bruksmønster du/dere har. Kanskje hjelper det å bruke kjøkkenventilator mer? Kanskje badevifta kan brukes mer? Kobles til fuktstyring? Jeg vet jo ikke hva dere har i dag, så det er dumt av meg å ramse opp masse ting, men alt som kan redusere fukt opp til loftet bør jo vurderes. Tørkes det klær i stua? Det skaper i så fall en del fukt. Kanskje en avfukter er tingen?
Har fuktstyrt vifte på badet i 2. etasje fra biltema, men den starter bare når jeg holder vannkokeren under, så den holder ikke vann ;D Bruker den derimot med timer, den står på i ca 20 min. Men dugger mye på speilet så jeg er ikke helt fornøyd.
Ellers: Ja, tørker klær i stua, foran varmepumpe i 1. etg. Denne har også tørkefunksjon som bare er testet. Har en værstasjon som måler fuktighet i lufta på soverom i 2. etasje, og synes den litt vel ofte viser 60 % eller mer.
Kan jo forsåvidt flytte utedelen av værstasjonen opp på loftet - så får jeg jo målt luftinga også
Dette er jo veldig avhengig av dusjemønster, kanaldimensjon, etc., men 20 min er nok ikke for mye vil jeg tro. Er kanalen fra badet og ut i det fri fin og uten bulker? Kanskje det er mye støv inne kanalen? Begge disse faktorene kan redusere effekten betydelig. Men du sier at den ikke starter uten at du holder vannkokeren under... er det ikke mulig å stille den vifta når den skal starte? f.eks. ved 70% RH eller 80% RH? Kan hende du må skru av dekselet for å endre dette.
Tørking av klær i stue vil produsere en god del liter med vann oppover og utover i huset ditt. Vi tørket også klær foran varmepumpa inntil jeg fikk et klart råd fra en som har peiling om at det ikke var så lurt. Igjen: dette avhenger av ulike faktorer, men om du har mulighet til å tørke klær på et lite rom og plassere en avfukter der, så hadde det sikkert vært det beste. Mindre rom = bedre mtp. effekten til en avfukter. Alternativ plassering er badet, men der er det kanskje fullt fra før...
60% høres mye ut, men trenger ikke å være det. Husk at det tallet viser relativ fuktighet, så hvis det er 18 grader på soverommet, så er ikke 60% nødvendigvis så mye. 60% i ei stue som holder 21-22 grader, derimot, er for mye i det lange løp.
Å bruke avfukter til å tørke klær er smart og effektivt. Prøv å justere inn 40 min på viften på badet etter dusjing, viften kan også kobles på lysbryter.
Har prøvd i det vide og brede med vifta, får det ikke til. Men den kan stilles på ja. Bruksanvisningen var virkelig svada. Men billig var den (biltema som sagt)... Kan prøve litt til, men timeren klarer jeg i allefall justere.
Lufteluker er åpne med mindre det er godt under null og/eller blåser mye. På badet har jeg også prøvd meg fram med å bore huller i døra nede og tette luftespalte oppe (der den ikke skal være). Synes ikke det hjalp. Lufterøret går over tak. Tror det er noenlunde rett. Hvorvidt det er støvete aner jeg ikke. Kan jo skru ned vifta og prøve med en kost eller noe...
Ellers har jeg fabulert over hvorfor det ikke er tak over dusjkabinetter? Ville ikke dette hjelpe stort?
Ideen med avfukter på vaskerommet kjøper jeg.. Litt lite rom, men må se om vi kan få til noe tørkeplass der. Har dog ikke oppvarming på vaskerommet. (1. etasje, kommer nok noe varme inn lell fra stua med mer.)
Ellers er det sjelden over 18 på soverommet på denne årstiden!
Isolasjon mellom overgurtene er ikke mye verdt. Samtidig er det slik at skal det virke, må man tette hele loftsrommet for luft fra raft. Det er både vanskelig og samtidig en oppskrift på et selvlaget fuktproblem.
Ikke engang i teorien blir dette riktig, da arealet som overgurtene dekker jo er betydelig større enn arealet som undergurtene dekker, og det øker med økende takvinkel. Den ekstra isolasjonen mellom overgurtene gjør derfor lite nytte for seg. varmetap pr. kvadratmeter er konstant, men når antallet kvadratmeter øker.... ;)
Det eneste som kan bli bra når man har dårlig dampsperre og vil øke isolasjonstykkelsen fra 15 til 30 cm er å glemme tanken om gulvplater eller gulvbord på loftet. I tillegg må man sørge for å ha nok lufting. Alle andre varianter av dette er oppskriften på et gedigent fuktproblem.
Heldigvis bor trådstarter i Kristiansand og temperaturforskjellen mellom ute og inne i vinterhalvåret er såpass liten at 30 cm kan gå bra. Letteste måten for trådstarter å ta for god fisk det jeg påstår, er å ta en sponplate, kappe den på 55 cm bredde og legge den mellom 2 undergurter direkte på den eksisterende 15 cm isolasjonen. La den ligge vinteren over. Ta den vekk sent på vårparten. Se under. Ser den ikke like fin ut som da du la den ned, så kan du glemme alle planer om gulv i kombinasjon med 30 cm isolasjon. Tror noen virkelig at å løfte gulvet 5 over isolasjonen vil bidra til noen som helst målbar forbedring?
Mitt poeng også: dette vil koste mer, og gi en beskjeden isolasjonsgevinst i forhold til innsatsen.
Enkelt og greit det som må til ja: lufting. I tillegg er det lurt å se på hva som genererer fuktighet i underetasjen, og minimere dette.
Nei, ikke noe særlig i forhold til platene/gulvet.