5,235
14
0
Fjerne lydisolering i etasjeskille for å få mer takhøyde?
61
Telemark
0
Hei
Jeg holder på med oppussing av underetasjen som er på cirka 90 kvm. Jeg har enebolig med sokkel og inngang nede. Tidligere så leide jeg ut hele underetasjen. Nå pusser jeg den opp for eget bruk.
Huset er egentlig ikke bygd for utleie, så før jeg leide ut så jeg lydisolerte med lydbøyler, isolasjon og to lag gips. Det betyr at jeg har en takhøyde på ca.232cm i hele underetasjen. Jeg la nytt elektrisk så alt av rør ligger mellom gips og det opprinnelige paneltaket jeg har under.
Er det fornuftig å fjerne gips pluss bøyler for å få 7-8cm ekstra takhøyde? Det føles ikke lavt, men tallene taler jo for seg.. Summen jeg har kostet på isoleringen betyr egentlig ikke så mye. Jeg fant fort ut at utleie ikke var noe for meg, så nå vil jeg bare ha det tilpasset eget bruk. Jeg har forøvrig tre små barn som vil komme til å benytte seg av soverommene, stuen og badet nede om noen år.
Hva er "for lav takhøyde" i følge ekspertene?
Jeg holder på med oppussing av underetasjen som er på cirka 90 kvm. Jeg har enebolig med sokkel og inngang nede. Tidligere så leide jeg ut hele underetasjen. Nå pusser jeg den opp for eget bruk.
Huset er egentlig ikke bygd for utleie, så før jeg leide ut så jeg lydisolerte med lydbøyler, isolasjon og to lag gips. Det betyr at jeg har en takhøyde på ca.232cm i hele underetasjen. Jeg la nytt elektrisk så alt av rør ligger mellom gips og det opprinnelige paneltaket jeg har under.
Er det fornuftig å fjerne gips pluss bøyler for å få 7-8cm ekstra takhøyde? Det føles ikke lavt, men tallene taler jo for seg.. Summen jeg har kostet på isoleringen betyr egentlig ikke så mye. Jeg fant fort ut at utleie ikke var noe for meg, så nå vil jeg bare ha det tilpasset eget bruk. Jeg har forøvrig tre små barn som vil komme til å benytte seg av soverommene, stuen og badet nede om noen år.
Hva er "for lav takhøyde" i følge ekspertene?
Der jeg vokste opp så var det kun bjelkelagsgulv og lyd slår begge veier (men mest ned, ikke vanskelig å føle det som elefanter som går rundt oppe).
Jeg tror ikke du i praksis vil merke forskjell på 7-8cm så lenge du er kommet opp i denne takhøyden.
Selv hadde jeg ikke hatt betenkeligheter med den høyden, men mulig noen syns det blir for lavt..
Hvis du har fått godkjent 112 med ekstra boenhet hadde jeg latt etasjeskillerene fått være i fred...
Det er vel det som burde telle.
Selv har jeg 240 i mesteparten av huset, men i stuene er tak lektet ned til ca 234, har bodd i huset hele mitt liv, og la først merke til dette i fjor da jeg plutselig stussa på avstand mellom vinduslist til taklist i stue og kjøkken som jeg ser fra sofaen.
Forøvrig har jeg 190 som høyeste på badet, det kan jo by på litt problem for de høye herrer, men ingen har klaga enda.
Hvem er de fleste og hva er det som teller for dem? Jeg er bare nysgjerrig på om jeg hører inn under "de fleste" eller ikke.
For de fleste så har takhøyde noe å si for andre ting enn kun om man subber i taket, blant annet romfølelse.