Jeg blir nok litt forvirret av begrepet "for de fleste" og hvor mange prosent av befolkningen jeg tilhører som eventuelt ikke synes å befinne seg blant dem. Er det din definisjon, eller finnes det litteratur hvor dette er beskrevet? Hvem som er "de fleste" altså.
Trådstarter har 8 cm lavere tak i underetasjen enn det som stort sett er standard i Norge, nemlig 240 cm. Gjennomsnittshøyden på menn i norge er ca. 180 cm, kvinner ca 170 cm.
Det burde da være forskjell på hvordan vi opplever romfølelsen. Eller?
Synes du 8 cm lavere tak i en underetasje burde tilsi at "folk flest" dermed opplever stor forskjell i romfølelse, eller er det kun de som er over en viss høyde?
Hvis folk flest er ca 180 og takhøyden er 232 så har man over en halv meter klaring.
Signatur
Audi og VW har mange flotte bilmodeller, men dårlig kvalitet, skyhøye verkstedregninger og nedlatende kundebehandlig gjennom mange år har ført til at jeg har lovet meg selv på tro og ære at jeg resten av livet aldri skal kjøpe noe som helst hos VAG igjen. Aldri.
Jeg blir nok litt forvirret av begrepet "for de fleste" og hvor mange prosent av befolkningen jeg tilhører som eventuelt ikke synes å befinne seg blant dem. Er det din definisjon, eller finnes det litteratur hvor dette er beskrevet? Hvem som er "de fleste" altså.
Trådstarter har 8 cm lavere tak i underetasjen enn det som stort sett er standard i Norge, nemlig 240 cm. Gjennomsnittshøyden på menn i norge er ca. 180 cm, kvinner ca 170 cm.
Det burde da være forskjell på hvordan vi opplever romfølelsen. Eller?
Synes du 8 cm lavere tak i en underetasje burde tilsi at "folk flest" dermed opplever stor forskjell i romfølelse, eller er det kun de som er over en viss høyde?
Ja, det finnes litteratur der dette er beskrevet. Og ja, det gjelder de fleste, det er en grunn til at romhøyden i utgangspunktet er satt til 2.40 som minimum (til tross for ikke uvenstlige kostander kontra å ha feks 2 meter) , og det er ikke for å være sikker på at folk som er 2.40 høye ikke skal stange oppi.
Og ja, egen høyde har noe å si for romfølelsen.
Folk opplever forskjell uavhengig av høyde, om den stor er mere individuelt, det samme er om det er verd ulempene ved å få ett høyere tak, i dette tilfellet ville jeg sagt nei, men det er langt ifra det samme som at det eneste som bestemmer om taket er høyt nok er om man stanger oppi.
En annen grunn til høy tahøyde er jo også luft-tilgangen, før ventilasjonsanleggenes tid, er jo derfor gamle skoler, forsamlingshus, kirker etc. har rimelig høy takhøyde.
Men uansett, så tror jeg nok ikke de fleste lider noen nød av 10 cm lavere tak, romfølelse er ikke noe man undervurderer, men 2.3 till 2.4 meter utgjør for de fleste ingen problematisk forskjell i romfølelsen.
Trådstarter har 8 cm lavere tak i underetasjen enn det som stort sett er standard i Norge, nemlig 240 cm. Gjennomsnittshøyden på menn i norge er ca. 180 cm, kvinner ca 170 cm.
Det burde da være forskjell på hvordan vi opplever romfølelsen. Eller?
Synes du 8 cm lavere tak i en underetasje burde tilsi at "folk flest" dermed opplever stor forskjell i romfølelse, eller er det kun de som er over en viss høyde?
Ja, det finnes litteratur der dette er beskrevet. Og ja, det gjelder de fleste, det er en grunn til at romhøyden i utgangspunktet er satt til 2.40 som minimum (til tross for ikke uvenstlige kostander kontra å ha feks 2 meter) , og det er ikke for å være sikker på at folk som er 2.40 høye ikke skal stange oppi.
Og ja, egen høyde har noe å si for romfølelsen.
Folk opplever forskjell uavhengig av høyde, om den stor er mere individuelt, det samme er om det er verd ulempene ved å få ett høyere tak, i dette tilfellet ville jeg sagt nei, men det er langt ifra det samme som at det eneste som bestemmer om taket er høyt nok er om man stanger oppi.
Men uansett, så tror jeg nok ikke de fleste lider noen nød av 10 cm lavere tak, romfølelse er ikke noe man undervurderer, men 2.3 till 2.4 meter utgjør for de fleste ingen problematisk forskjell i romfølelsen.