i utgangspunktet så tenkte jeg å beholde ytterveggene. de var til meg dekket miv plater, som forøvrig var helt ok. men jeg skulle bytte ut det elektriske anlegget i samme slengen, så da spiste det på seg.
alle ytterveggene ble lektet opp med 2". la i 5cm isolasjon og skjultanlegg. jeg var myyyye fram og tilbake og snakket med MANGE snekkere jeg møtte gjennom jobb (jeg er elektriker), og noen prosjektledere, som jeg kjenner gjennom jobben. konklusjonen var at jeg skulle ha plast. jeg festet opp lekter i toppen av taket mitt (bunnen av gulvet til de over meg), fuget fast dette og klemte fuktsperren der. så den skal være ganske tett.
men trur ikke det vil bli noe problem, ventilene på vinduene får stå åpne, samt noen ventiler. kanskje jeg skal sette en hastighetsregulator på viften på vaskerommet slik at den kan stå litt på hele tiden.
åpnet forresten noen vegger her. en var med den værste fuktsperra jeg noengang har sett, lappverk deluxe, og mangelfull. ingen tegn på at det har vært fuktig inni der! var 5cm isolasjon det også.
så åpnet jeg en vegg der det ikke var fuktsperre. ingen tegn til at det har vært fukt her heller.
men hadde jeg skulle gjort dette en gang til så hadde jeg bare lektet opp med 30 el 36mm lekter og brukt de flate boksene til stikkontakter, og skippet isolasjon. og heller tatt det igjen når ny borkledning kommer på en gang i tiden. (isolert fra utsiden altså)
100% dampsperre er ikke så lett, nei, og man må nok opp med både gulv og tak skal det bli noe suksess. Jeg river ut ALT - da det uansett knirker noe forj**lig og er skjeivt og ujevnt. Liten vits i å ha 2-3 lag med gulvplank liggende når takhøyden er knappe 230 cm.
Da er det bedre å kaste det i ovnen for å spe på fyringsbudsjettet... ???
Jeg satser på færrest mulig gjennomføringer av rør og slikt, og de som kommer blir tettet vha passende mansjetter. Mye vinkler og innvendige bærevegger i tømmer, så det tar mye tid å få dette riktig. Men ingen umulighet.
Dampsperra skjøtes med både silikon (Bostik) og tape + eventuelt i klem bak lekter. Silikonen jeg bruker limer uhyggelig bra, og det som henger fingrer og albuer går ikke av i vask - for å si det sånn. Vesentlig bedre enn den "aldringsbestandige" byggfolietapen til BM.
Mellom etasjene tar jeg dampsperra mellom gulvbjelkene - og limer den rundt/mellom hver og én bjelke. En sinnsvak jobb, bjelkene ligger cc 30 cm. Men så lenge ingen tar betalt for arbeidspenger så er det til en viss grad forsvarlig. Tid er ikke penger på eget rehab. ;D
Et bedre/lettere alternativ er muligens å legge dampsperre og isolasjon på utsiden av tømmeret. Da mister man heller ikke innvendig areal.
Men hva er nå egentlig hensikten med disse asfaltplatene? Det har jeg aldri fått noen god forklaring på; bortsett fra at de kan magasinere fukt. Men er det ikke "avleggs" med hele asfaltplatene? Tyvek holder vel i massevis?
Men hva er nå egentlig hensikten med disse asfaltplatene? Det har jeg aldri fått noen god forklaring på; bortsett fra at de kan magasinere fukt. Men er det ikke "avleggs" med hele asfaltplatene? Tyvek holder vel i massevis?
Asfaltplaten vil begrense kuldebroene du får i treverket?
Klarer fortsatt ikke å slå meg helt til ro når det gjelder disse asfaltplatene. OK - de kan magasinere fukt. Hva så? Det er jo ingen fukt som skal nå inn til asfaltplatene anyway? Dampsperre (100%) innvendig - Tyvek (100%) utvendig. Hvor skal fukten komme fra? Hvorfor trenger den å magasineres - er det ikke bedre å få den UT vha Tyvek'en? Jo fortere dess bedre?
Når jeg ser etterisolerings/dampsperre-problematikken for meg i hodet så ser jeg for meg at ved å isolere på innsiden så får man mindre varme som flytter fukta ut gjennom tømmerveggen, og at det er derfor problemet oppstår, og da særlig i fuktig klima. Kan noen si noe om dette? Jeg ser for meg at tømmerteknisk sett ville det beste være å etterisolere utenpå tømmeret? (Fortsatt med dampsperra helt innerst mot innvendig kledning, dersom man vil ha sperre)
Klarer fortsatt ikke å slå meg helt til ro når det gjelder disse asfaltplatene. OK - de kan magasinere fukt. Hva så? Det er jo ingen fukt som skal nå inn til asfaltplatene anyway? Dampsperre (100%) innvendig - Tyvek (100%) utvendig. Hvor skal fukten komme fra? Hvorfor trenger den å magasineres - er det ikke bedre å få den UT vha Tyvek'en? Jo fortere dess bedre?
Det blir også dobbel vindtetting og jeg har forstått at det i hvert fall ikke er negativt
Klarer fortsatt ikke å slå meg helt til ro når det gjelder disse asfaltplatene. OK - de kan magasinere fukt. Hva så? Det er jo ingen fukt som skal nå inn til asfaltplatene anyway? Dampsperre (100%) innvendig - Tyvek (100%) utvendig. Hvor skal fukten komme fra? Hvorfor trenger den å magasineres - er det ikke bedre å få den UT vha Tyvek'en? Jo fortere dess bedre?
Det blir også dobbel vindtetting og jeg har forstått at det i hvert fall ikke er negativt :)
...og med reisverk så stiver asfaltplater av slik at man ikke trenger ytterligere skråavstivere ...........(men dette gjelder jo ikke denne tråden)
Signatur
"Den viktigste livsvisdom må vi oppdage med våre egne øyne" (Nansen)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode (gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Klarer fortsatt ikke å slå meg helt til ro når det gjelder disse asfaltplatene. OK - de kan magasinere fukt. Hva så? Det er jo ingen fukt som skal nå inn til asfaltplatene anyway? Dampsperre (100%) innvendig - Tyvek (100%) utvendig. Hvor skal fukten komme fra? Hvorfor trenger den å magasineres - er det ikke bedre å få den UT vha Tyvek'en? Jo fortere dess bedre?
Jeg er fullstendig amatør på dette området, men bidrar gjerne med mine tanker. Maganisering av fukt tenker jeg at nyttig når det ikke er miljø til avgi fukt. I en (midlertidig) fuktig periode vil materialene kunne ta opp fukt og holde på denne til det blir et tørrere miljø.
Tømmerhus vil på denne måten kunne regulere inneklimaet og holde en jevnere luftfuktighet, tror og håper jeg. Veggene på soverommet vil feks ta opp fukt om natten og avgi dette i løpet av dagen.
Uten materiale med maganiserende egenskaper, så er man evt. avhenig av at det er et tørrere klima som fukten kan gå til umiddelbart. Om det ikke er det, så antar jeg at man får fuktige overflater?
i utgangspunktet så tenkte jeg å beholde ytterveggene. de var til meg dekket miv plater, som forøvrig var helt ok. men jeg skulle bytte ut det elektriske anlegget i samme slengen, så da spiste det på seg.
alle ytterveggene ble lektet opp med 2". la i 5cm isolasjon og skjultanlegg. jeg var myyyye fram og tilbake og snakket med MANGE snekkere jeg møtte gjennom jobb (jeg er elektriker), og noen prosjektledere, som jeg kjenner gjennom jobben. konklusjonen var at jeg skulle ha plast. jeg festet opp lekter i toppen av taket mitt (bunnen av gulvet til de over meg), fuget fast dette og klemte fuktsperren der. så den skal være ganske tett.
men trur ikke det vil bli noe problem, ventilene på vinduene får stå åpne, samt noen ventiler. kanskje jeg skal sette en hastighetsregulator på viften på vaskerommet slik at den kan stå litt på hele tiden.
åpnet forresten noen vegger her. en var med den værste fuktsperra jeg noengang har sett, lappverk deluxe, og mangelfull. ingen tegn på at det har vært fuktig inni der! var 5cm isolasjon det også.
så åpnet jeg en vegg der det ikke var fuktsperre. ingen tegn til at det har vært fukt her heller.
men hadde jeg skulle gjort dette en gang til så hadde jeg bare lektet opp med 30 el 36mm lekter og brukt de flate boksene til stikkontakter, og skippet isolasjon. og heller tatt det igjen når ny borkledning kommer på en gang i tiden. (isolert fra utsiden altså)
Da er det bedre å kaste det i ovnen for å spe på fyringsbudsjettet... ???
Jeg satser på færrest mulig gjennomføringer av rør og slikt, og de som kommer blir tettet vha passende mansjetter. Mye vinkler og innvendige bærevegger i tømmer, så det tar mye tid å få dette riktig. Men ingen umulighet.
Dampsperra skjøtes med både silikon (Bostik) og tape + eventuelt i klem bak lekter. Silikonen jeg bruker limer uhyggelig bra, og det som henger fingrer og albuer går ikke av i vask - for å si det sånn. Vesentlig bedre enn den "aldringsbestandige" byggfolietapen til BM.
Mellom etasjene tar jeg dampsperra mellom gulvbjelkene - og limer den rundt/mellom hver og én bjelke. En sinnsvak jobb, bjelkene ligger cc 30 cm. Men så lenge ingen tar betalt for arbeidspenger så er det til en viss grad forsvarlig. Tid er ikke penger på eget rehab. ;D
Et bedre/lettere alternativ er muligens å legge dampsperre og isolasjon på utsiden av tømmeret. Da mister man heller ikke innvendig areal.
Men hva er nå egentlig hensikten med disse asfaltplatene? Det har jeg aldri fått noen god forklaring på; bortsett fra at de kan magasinere fukt. Men er det ikke "avleggs" med hele asfaltplatene? Tyvek holder vel i massevis?
Asfaltplaten vil begrense kuldebroene du får i treverket?
Kan noen si noe om dette?
Jeg ser for meg at tømmerteknisk sett ville det beste være å etterisolere utenpå tømmeret? (Fortsatt med dampsperra helt innerst mot innvendig kledning, dersom man vil ha sperre)
Det blir også dobbel vindtetting og jeg har forstått at det i hvert fall ikke er negativt
...og med reisverk så stiver asfaltplater av slik at man ikke trenger ytterligere skråavstivere
...........(men dette gjelder jo ikke denne tråden)
Tekniker med verktøy.......Festool, Makita, Paslode
(gassverktøy med lav vekt), Millvaukee ....og litt til
Jeg er fullstendig amatør på dette området, men bidrar gjerne med mine tanker. Maganisering av fukt tenker jeg at nyttig når det ikke er miljø til avgi fukt. I en (midlertidig) fuktig periode vil materialene kunne ta opp fukt og holde på denne til det blir et tørrere miljø.
Tømmerhus vil på denne måten kunne regulere inneklimaet og holde en jevnere luftfuktighet, tror og håper jeg. Veggene på soverommet vil feks ta opp fukt om natten og avgi dette i løpet av dagen.
Uten materiale med maganiserende egenskaper, så er man evt. avhenig av at det er et tørrere klima som fukten kan gå til umiddelbart. Om det ikke er det, så antar jeg at man får fuktige overflater?