KjellG, dette var det vi tenkte på siden vi så dette på andre siden av huset og. Det hang is på luftekasser, det var is inn i vinterhagen og is på panel. Er dette da pga kondens eller snø? Som sagt, har vi ikke hatt noe problemer før i vinter. Vil gjerne forklare til forsikringsselskapet, men siden de dekker ikke kondensskader så er det egentlig litt håpløst. Var skadene dekket av forsikringa i 67?
Ja det er vindsperre..og ja det er isolert under skråfeltet. Husket ikke helt å tegne alt ser ut som...og dette er ikke helt i skalaen egentlig, skråfeltet er ikke så lang. Men sondre87, tror du den kalde lufta da kondenserer helt nederst i det nye loftet. Vi har sjekket det gamle og det ser greit ut.
Tanken min var siden dere ikke har hatt dette problemet før dere etterisolerte, så var det en sammenheng med økt isolasjontykkelse og mangel på dampsperre som gjorde at kondensvann rant ned til kaldloftet. Men er litt forvirret, er ikke hele taket isolert? Isåfall har jeg misforstått tidligere innlegg
Men med shingel får han ikke noe hjelp av lufting som man får med takstein o.l det betyr ar luftingen må sørge for at takflaten er kald. Kanskje tynn isolasjon og for dårlig lufting gjør at det smelter og fryser lenger ned. Shingel er ikke tett hvis det dannes store isdemninger, ny eller gammel.
Men med shingel får han ikke noe hjelp av lufting som man får med takstein o.l det betyr ar luftingen må sørge for at takflaten er kald. Kanskje tynn isolasjon og for dårlig lufting gjør at det smelter og fryser lenger ned. Shingel er ikke tett hvis det dannes store isdemninger, ny eller gammel.
Så kan dette være en uheldig kombinasjon av for mye snø som isolerer varmen inne og litt lite isolasjon på gamle loftet og dårlig lufting? I så fall.. hva hadde du gjort å fikse problemet?
Vi bruker nesten uten unntak Bretex som undertak. Én fordel med den er at den kan ta til seg store mengder kondensvann. Ved oversiden av sperrefoten har vi festet Tyvek og rullet den ned og under raftkassen og klemt inn til vegg. Ved noen få tilfeller har vi opplevd kondensvann liggende oppå Tyvek. Iforhold til mange andre vindsperrer/undertak er Tyvek ganske damptett. Da det ikke er isolert i skråtaket, kan det være årsaken?
KjellG, dette var det vi tenkte på siden vi så dette på andre siden av huset og. Det hang is på luftekasser, det var is inn i vinterhagen og is på panel. Er dette da pga kondens eller snø? Som sagt, har vi ikke hatt noe problemer før i vinter. Vil gjerne forklare til forsikringsselskapet, men siden de dekker ikke kondensskader så er det egentlig litt håpløst. Var skadene dekket av forsikringa i 67?
Kondens er luft på innsiden som kjøles ned under duggpunktet. Så lenge det er isolert og lufttett, helst difftett fra loftet ut mot luftingen, tviler jeg på kondensteorien.
Smeltevannsteorien synes mer sannsynlig. Fritt vann vil da ligge oppå shingelen. Vannet er demmet opp av issvul i snøen. Når vannstanden blir høy nok, renner det inn gjennom sprekker i shingellaget.Forsøk å sjekke undertaket, gjerne litt høyt i ny del av taket. Er taket vått på undersiden?
Hvorfor skjer ikke dette på det gamle taket? Fordi det kalde overhenget er kortere. Da kan kanskje vannet nå helt ned til takfoten og henger i stedet som istapper. Istapper er en indikasjon på at kaldloftet kanskje ikke er tilstrekkelig luftet.
Snøen på taket smelter, fryser til is, vannet kommer inn under shingel, gjennom taktro, og til slutt igjennom undertaket? "Sannsynlig" er ikke det første som slår meg.
Neivel. Jeg hadde taklekkasje gjennom takstein ved soilavluftingen etter dette prinsippet og har sittet og blitt klissvåt på ryggen i peisestua av vann som hadde gått gjennom taket.
Sier ikke at dette er tilfelle her, men mulig og vil i så fall kunne gi mye vann.
Nei tror ikke det, helt nytt tak
Tanken min var siden dere ikke har hatt dette problemet før dere etterisolerte, så var det en sammenheng med økt isolasjontykkelse og mangel på dampsperre som gjorde at kondensvann rant ned til kaldloftet. Men er litt forvirret, er ikke hele taket isolert? Isåfall har jeg misforstått tidligere innlegg
Men med shingel får han ikke noe hjelp av lufting som man får med takstein o.l det betyr ar luftingen må sørge for at takflaten er kald. Kanskje tynn isolasjon og for dårlig lufting gjør at det smelter og fryser lenger ned. Shingel er ikke tett hvis det dannes store isdemninger, ny eller gammel.
Så kan dette være en uheldig kombinasjon av for mye snø som isolerer varmen inne og litt lite isolasjon på gamle loftet og dårlig lufting? I så fall.. hva hadde du gjort å fikse problemet?
Kondens er luft på innsiden som kjøles ned under duggpunktet. Så lenge det er isolert og lufttett, helst difftett fra loftet ut mot luftingen, tviler jeg på kondensteorien.
Smeltevannsteorien synes mer sannsynlig. Fritt vann vil da ligge oppå shingelen. Vannet er demmet opp av issvul i snøen. Når vannstanden blir høy nok, renner det inn gjennom sprekker i shingellaget.Forsøk å sjekke undertaket, gjerne litt høyt i ny del av taket. Er taket vått på undersiden?
Hvorfor skjer ikke dette på det gamle taket? Fordi det kalde overhenget er kortere. Da kan kanskje vannet nå helt ned til takfoten og henger i stedet som istapper. Istapper er en indikasjon på at kaldloftet kanskje ikke er tilstrekkelig luftet.
Sier ikke at dette er tilfelle her, men mulig og vil i så fall kunne gi mye vann.
Her er en illustrasjon. Se nederste figur: https://www.dagbladet.no/tema/slik-unngar-du-istapper-pa-huset/64934652
En ser fritt vann. En må ikke tro at shingeltak nødvendigvis er tett for en vanndam, like lite som at takstein er tett for en vanndamm på taket.
Dog detaljene i takkonstruksjonen her er uavklart. Jeg så for meg et bordtak, synlig fra undersiden og med shingel på oversiden.